- ベストアンサー
進路について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
恐らく無いと思う。試験は７－９月だから。そういう意味では来年３年次受けてもう１度３年をやることになる。 (1)上の大学を目指して勉強して今期の合格を目指す。もう１度１年生からやる。 (2)今のまま１年過ごし、編入試験を受ける。ただし成績や単位が高ポイントで必要。 (3)今のまま４年を過ごし、単位だけは取る。３年次学部編入か、大学院で違う学問をやる。 どの道もラクではないと思います。 我慢できないなら中退して働いたらいいと思います。
その他の回答 (2)
- riripasu
- ベストアンサー率50% (828/1627)
＞今から3年次編入できますか？ 大学によっては、11月・12月・2月・3月などに、 3年次編入試験を実施する場合もありますので、 よく探せば今年これから受験出来るかもしれません。 ただし、編入試験の場合は、大学により、 a)前の学校で、同系列の学科に通っていた学生のみ、編入試験の受験を許可する。 (例)短大の食物栄養学科から、大学の食物健康学科へ編入。 (例)専門学校の看護学科から、大学の看護学科へ編入。 (例)大学の法律学科から、別の大学の法律学科へ編入。 b)前の学校の学科に関係なく、全ての受験希望者の受験を許可する。 (例)短大の日本文化学科から、大学の心理学科へ編入。 (例)大学の英米文学科から、別の大学の理学部物理学科へ編入。 (例)専門学校の機械工学科から、大学の経済学科へ編入。 ・・・といった受験制限をしている場合がありますので、 よく御調べ下さい。
さっさと就職。 プロになって本気で楽しもうぜ。
関連するQ&A
- 進路で迷っています。
今年の僕の大学受験が終わりました。 第一志望に落ちてしまいましたが、第二志望には受かることができました。 第二志望はいわゆる中堅大学なのですが、そこで４年間過ごすというのがどうもピンときません。 浪人を考えましたが、あと１年また受験勉強をするということに精神力などがもつのかどうか自信がありません。なんとか親が予備校代を出してくれるとの事なので、浪人したら予備校には通えます。 しかし、僕は大学院まで考えているので、このまま大学に現役で入って、大学院で上級のところにいこうとも考えています。 そして、調べていくと大学には編入制度というのがあって、毎年若干名ではありますが、その制度で３年次から他の大学に移っている人もいるようです。 選択肢が多すぎて、自分で悩んでも決めることが出来ません。最終的に自分で決めなければならないのですが、一人でも多くの人の意見を聞きたいです。 皆さんならどうなさいますか？ 浪人か大学院を狙うか編入を狙うか、はたまた編入してなおかつ大学院を狙うか。。。 皆さんの意見をお聞かせ下さい。お願いします。 長文、乱文失礼します。
- 締切済み
- 大学・短大
- 将来の進路が定まらない
今大学３年の者です。もう就職活動の準備をしなければいけない時期にもかかわらず、自分がどの方面に進みたいかというのが不透明で悩んでいます。 いわゆる器用貧乏という性質らしく、色々な職業や分野に興味はあるんです。あるものの、長続きしなかったり飽きっぽかったりするせいで、以前からころころと進路があっちへいったりこっちへいったりしてしまうんです。 勉強についてもそうでして、３年次編入で他大の今までとは全然違う学部へと今年編入してしまいました。 専門学校へ通っている方が非常にうらやましいです。一つのことに心血注ぐ姿は見ていて憧れます。 分散して色んな方向に好奇心はあるみたいなのですが、大方調べて、ああ、こんなもんかあ。などとギャップ（？）や、そこへ辿り着くまでの経路などを示されるとその好奇心自体が揺らいでしまうんです。 何からはじめるべきなのでしょうか？人生のゴールのようなものがあれば逆算して今できることを見いだせられるのですが、それも曖昧な現状で・・・
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 編入面接についてです
もう少しで、大学三年次編入試験があります。 そこで、面接があるのでうが例えばどのようなことを聞かれるのでしょうか?? よく耳ににするのは、大学、学部の志望理由、編入後何をしたいか？ というかんじです。。 アドバイスお願いしますm(__)m
- 締切済み
- 大学・短大
- 3年次編入について
4年制私大の3年次編入制度について疑問があります。 要項には… ・大学を卒業した者 ・大学に2年以上在学し、一定の単位以上を修得した者 ・専門学校（修業2年以上、一定の総授業時間数）を修了した者 とある記載されている場合、最低2年間は大学か専門学校に在籍して一定の単位を取れば受験資格があるということですよね？ それから就職のことなのですが、編入したことで何か問題はありますか？ 編入先も同系統分野で、更に高度なことを学びたいという編入理由です。 また、学歴はどのような扱いになるのでしょうか？ 在籍している大学・専門学校の2年次修了と同時に新たな編入先へ3年次から在籍すれば4年で卒業できますが、3年次修了と同時に編入した場合は卒業まで5年掛かったことになり3年生を2回やったことになります。 この場合は留年したことになってしまうのですか？ 最後にですが2年次又は3年次に編入をしたことで人間関係はどうなりますか？ 友達は編入後も連絡を取り合っていけるとは思いますが、在籍していた大学の教授や講師の方々にどうように思われてしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学編入
国立大学経済学部１年生の者です。 今ほかの大学に編入しようと考えています。 そのように思ったのは、受験に失敗し一番行きたい大学に行けれなくなってしまいました。 進学した大学では自分が思ってたより周りの学生のやる気が感じられず、正直このまま現在の大学に在籍していては自分が埋もれてしまうと思い他大学へ編入しようと思いました。 現在のところ名古屋大学と早稲田大学が志望校です。 そこで自分で編入の情報を集めていましたがなかなかありません。 受験科目は英語と経済に関する論述ですが、どのように勉強したらいいのかわかりません。 大学編入に関することならなんでも結構ですのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 進路について
進路について 現在帝京大学付属の短大1年なのですが、このまま帝京大学に編入するか、ほかの大学に1年から入りなおすor3年次編入のどれにしようか悩んでいます。 帝京大学に入っても、現状から自分の満足の勉強ができるようには思えません（授業は共通のため）ので、再度入学金払うのもどうかと思っています。 本来は理系志望だったのを入試ギリギリで変更したので結果には後悔しているのですが、今更理系に変更というのも難しいと思うので文系(法or経営)を考えています。高校では物理は全く習っていません。 結局は自分の頑張り次第だとは思うのですが、目的なしに勉強というのも、なかなか集中できないので・・・ 他大学へ編入した場合の編入後、大学生活でやり辛かった経験など、あれば教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 進路について迷っています（院浪や就職など）
現在、私は某国立大学4回生（大学受験の際に１浪）で化学を専攻しているものです。 来年大学院進学を考えていたのですが志望していた大学院（他大学）を不合格になってしまいこれからどうしようか悩んでいます。 まず、冬にある２次募集を受けるつもりなのですがそこでも失敗したら院浪して来年再チャレンジすべきなのか、就職すべきか、また就職するにしても卒業してしまって就活するのがいいのか留年して就活するのがいいのか等迷っています。 ちなみに、これまでは化学の勉強をしてきたのですが政策の分野に興味を抱き、分野を変えて政策を学べる大学院への進学を考えています。また化学には興味を抱けず今所属している大学の院に進む気持ちはありません。 政策希望ということから、将来の就職の選択肢の一つとして、公務員という事も考えており、このまま公務員試験を受けようかなども考えております。 またもともと政策の分野を勉強してきたわけではないので、大学院ではなく学士入学（２年、３年次編入も含め）すべきかなども考えております。 何かアドバイス等いだだければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 今後の進路
21歳の高校を中退したものです。 高３の年に高卒認定を取得しました。 進路、将来についてどの道に進むべきか迷っています。 現在、考えられる道としては １、もう一度高校に通う（編入学）し、大学へ進学（薬学部や理工学部を希望） 無理でも高卒で就職。 ２、専門学校に通う。その後２、３年次編入で大学へ進学。 無理でも専門卒で就職。 上記の２つの道を考えています。 悩んでいる点は、１、の場合、大卒になれるが、卒業時の年齢は２７歳以上になってしまう。 ２、の場合、年齢などを考えると現実的な進路だが、編入出来る学部が限られるので希望する学部に入れない。ただ、早稲田など有名な大学に編入している人がいるので必ずしも悪いとは言えない。といったところです。 どちらのほうが良いのでしょうか。 自分としては１、を希望しているのですが、就職を考えると厳しいのかなと考えています。 アドバイスのほう、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- 大学編入・志望理由書について
こんばんは。 わたしは某大学１回生に在籍しており、現在２年次編入を視野に入れ勉強している者です。 そこで、編入に関する質問をさせていただきます。 編入希望先の大学では志望理由書の提出が課せられています。 その志望理由書を書くにあたって、事前に読んだ希望大学の教授の著書に感銘を受けたことを言及すべきかしないべきかで迷っています。 そのことに言及すればその学問にいかに興味があるか、と言う点をアピール出来そうに思える一方で、あくまで自分の志望理由を書くのが目的なのに、著書のことを切り出すことで、いわゆる「読書感想文（表現が少し適切ではないですが・・・）」のように捉えられてしまうのではないかという懸念があります。 この場合、教授の著書に言及する、またはしない、どちらのほうがよりよい志望理由書の完成につながるでしょうか？ わかりづらい文章ですみません。 皆様の意見を聞かせていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございます。やはり今からだと厳しいので、よく考えたいと思います。