地方国公立大学と首都圏私立大学

質問

私は現在高2の国公立大学文系志望者です。

首都圏私立大学は学生数が非常に多く、よく言うと非常に活気があり、
悪く言うとあまり落ち着きがない。
それに比べ地方国公立大学は、学生数も私立大学より少ないのが一般的で、
よく言うと非常に落ち着きがあり、悪く言うとあまり活気がない。

私の非常に勝手なイメージですが、上記のようなイメージがそれぞれにあります。
私が大学に求めているものは、「落ち着いた普通の生活が出来る環境」です。
そう考えると地方国公立大学が非常に魅力的なのですが、よく
「就職難」「島流し」「花がない大学生活」等の非常にマイナスなことを
言われているのを耳にします。

私は旧帝大学等のレベルの非常に高い大学には入れそうもないですから、
「研究職につきたい」「国家I種に合格したい」「大企業に就職したい」等の
願望は抱いていません。いわゆる「ブラック企業」への就職は極力避けたい
ですが、それ以外であれば就職させていただけるだけで幸いと考えています。
そして、上京したいと考えているわけでもありません。

そのような考えでも、やはり地方国公立大学は避けて首都圏の私立大学に
進学したほうが良いのでしょうか？

ちなみに、ここで私が言っている「地方国公立大学」とは、例を挙げると、
「釧路公立大学」「弘前大学」「福島大学」「群馬大学」「高崎経済大学」
「宇都宮大学」「福井県立大学」等の大学です。
そして、「首都圏私立大学」とは、例を挙げると「東洋大学」「獨協大学」「國學院大學」
「成城大学」「成蹊大学」「明治学院大学」「武蔵大学」等です。
このように具体例を挙げた上に、ある種の比較をするのは
非常に無礼な行為かもしれませんが、どうかお許しください。

挙げた大学の中でも偏差値的な差は結構（？）ありますが、どちらの大学群が良いのか
少しでもご意見をいただけないでしょうか？

「小樽商科大学」「信州大学」「静岡大学」等の大学へ「もしも」受かった場合、
これらの大学は「私にとっては比べるまでもなくMARCHよりも価値がある」と
考えていますので、迷わないと思います。世間的な評価は逆かもしれませんが・・・。

とにかく偏差値を上げるのが今、私がすべきことですが、たまにこのような疑問
が頭の中をよぎってしまうので、質問させていただきました。
ご回答、よろしくお願いいたします。

回答No.1

kuzirabune

まず大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである

永沢　宏幸【著】
明日香出版社 （2004/03/31 出版） を読んでください

参考に学閥順位　御三家　１位　慶応大学　２位　東京大学
３位　早稲田大学　４位　京都大学　５位６位７位　中央大学
明治大学　日本大学　天才レベルの偏差値なら東大　京大かそのすべりどめで早稲田慶応　マーチレベルなら中央・明治　中堅なら日大
学閥なら早稲田・慶応のほうが　名古屋大学　東北・九州・北海道など旧帝大より得　上智より中央・明治のほうが得　なんと日大の方が地方国立や名古屋大学　同志社　一ツ橋大学　南山大学より学閥で得である
東大閥　官僚　慶応閥　大企業経営者　早稲田閥　マスコミ
日大閥　建設業　中小企業経営者　芸能界　相撲界など
自分は地方の市立公立短大卒業後　学閥目当てで日大に編入しました

お礼

ご回答ありがとうございます。

学閥ですか。確かに、その力は社会に出た後は非常に大きなものですね。
なんだかんだいっても、大学偏差値はただの自己満足にとどまる場合も多々ありますし。
それにしても、さすがは日本最大規模の日本大学ですね。
学閥に関しては本当にものすごいものを持っていると思います。

偏差値だけではなく、そのような将来を見通した見方というのが大切なことなのですね。
とても参考になりました。ありがとうございます。