剣道は韓国起源？

質問

よく韓国は文化泥棒で剣道や柔道の起源を韓国と捏造しているといわれますが、韓国のwikiをみると最初の数行で「日本発祥と」書かれています。

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&u=http:...
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&u=http:...

結局、世論を嫌韓へ誘導するために「どのくらいの人々が」という主語を省略する手法のひとつということではないでしょうか？

回答No.15

otonashi-n

この質問内容は、本コミュニティーでは、不適です。質問の目的が一部の人のヒステリー的反応を期待されて質問されているのなら、２チャンネル等で楽しんでください。
　さて、起源はどこの国かと言われれば日本です。しかしながら同一なものかと聞かれれは別物です。ルールの運用などが違うからです。一本勝ちをしても、小さくガッツポーズをとっただけで、武士道の精神に反するとの理由で負けになるなんて日本だけです。
　剣道のルーツは、日本の剣術に関する歴史的記述のある古文書では、約１６００年前近くにさかのぼると記載されています。中略。その後の剣道の開祖としては、上泉伊勢守か塚原卜伝あたりとされていますが、実質的に現代の剣道に近いものは、安土桃山時代に考案された竹刀が広まり、剣術練習用防具ができあがった江戸時代です。元々は、実践的剣術であったものですが、平和な時代の精神的・形式的で安全に稽古や試合ができる武士等のたしなみとしての剣術になり、明治時代にルールを統一し簡略化し、武士道の精神を再構築して注入し作り上げられたものです。
　柔道にしたって、明治時代に嘉納治五郎が講道館を設立し、派手なパフォーマンスで警視庁に採用されたのが元です。近年では生じっかオリンピック競技になったため、ヨーロッパ的精神でルールはどんどん変えられました。「柔よく剛を制す。」なんて考え方はとうの昔に消え去っています。
　剣道にしろ柔道にしろ明治政府が日韓併合後、強制的に朝鮮半島に持ち込んだものであることに間違いはありません。しかしながら、朝鮮半島は、日本の統治を離れ、半世紀以上たっています。韓国にも元から伝承されてきた剣術や体術があり、朝鮮人としての思想信条があり、それらが染み込み違ったものになっています。元は日本の剣道ですが、今は彼らのオリジナリティーのケンドウとなっています。
　韓国が文化泥棒と言う表現をするならなら、日本は彼らをはるかにしのぐ文化大泥棒です。大和王朝が成立する前後から、朝鮮半島から多数の帰化人を受け入れ、宗教から鉄器・陶芸まで広範囲な文化を手に入れたのはどこの国でしょうか。剣術にしろ柔術にしろ朝鮮半島の帰化人から学んだ可能性は、非常に高いです。豊臣秀吉が朝鮮出兵の際、陶工等の職人や文人を大量にかっさらって文化をまさに盗み取ったことは、紛れもない事実です。日本は、明治時代に西欧列強の近代文化をせっせとコピーし、アジアにおいて中国以外で帝国主義まで取り入れたのは、日本だけです。第二次世界大戦敗戦後から高度成長期まで、西欧諸国からコピー大国と言われたのはお知りになりませんか。
　韓国から奪い取った文化の対価を払えと言われたらどうします。ついでに、コピー大国の中国から、「知的財産を全てよこせ。嫌なら中国から手に入れた文化を放棄しろ。」と言われたらどうします。中国からの文化を放棄したら、日本人のほとんどは文盲にならざるを得ないです。ひらがなだって漢字から作ったものですから。欧米人は、アルファベットを使っても泥棒なんて言わないけれど、表音文字のローマ字だけだと日本語はうまく表現し伝えることはできません。
　文明の進化には、多数の文化が交流し合い、尊重し合うことがもっとも効率的であると言うことは、歴史が証明しています。

　貴君の質問は、非常に不愉快。「剣道は韓国起源？」との質問を殊勝で低姿勢を装いながら、「よく韓国は文化泥棒で・・・・捏造している　とか　結局、世論を嫌韓に誘導」の言葉をはめ込み、ヒステリックな反応を誘導し、それを楽しもうとしているところが見え見えです。しかも、回答という形で、ネット上に嫌韓のメッセージ出させようとしていることは明らかです。似たような質問も散見されます。あなたが複数の質問者をでっち上げて乗せているんじゃないでしょうね。
　ともあれ、貴君に多少とも歴史的知識をお持ちなら、韓国と日本との間にある傷口をえぐり、相互不信をあおることを目的とした質問は、直ちに締め切られるよう勧告します。