- ベストアンサー
Comodoを導入しようか悩んでいます
現在Norton Internet Security 2009を使用していますが、もう少しで期限が切れます。 シマンテックの商売手法に嫌気が差しいっその事フリーを導入しようかと考えているのですが、 Comodo Internet Securityのアンチウイルス面での性能はどれほどなのでしょうか？ 日本語化されていない時ファイアウォール単体で使用したことはあり高性能さに感激しましたが、 アンチウイルス機能についての評判は聞いた事が無く悩んでいます。 また、有料セキュリティソフトでおすすめのものがありましたら是非教えて下さい。 多機能性は求めませんが、Kasperskyのように高性能で信頼できる（またデザインが落ち着いている）ソフトが好みです。
- istayeast
- お礼率100% (13/13)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている者です。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。 ComodoのAV性能に関してはシマンテックやカスペほどの検出性能はありません。 私は大手の2010版をいろいろ試しましたが、Kaspersky Internet Security 2010がおすすめです。KIS 2010ではWeb経由の感染も防げます。
お礼
回答ありがとうございました。 やはりカスペルスキーがおすすめですか。検討してみますね。 参考になりました。
私も、XPで、Comodo Firewall Proを英語版しかない頃から使用していますが、Internet Internet Securityになり、日本語使用が可能になっても、評価的にはちょっと・・？のようなので、以前から導入しているNOD32 Antivirus Ver2.7→Ver3.0→ESET NOD32 Antivirus ver4.0とそのままアップして、ComodoはFirewallとDefence＋機能を利用しています。 双方の相性も良く、何事もなく推移しています。 （Firewall参考） http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
お礼
回答ありがとうございました。 そういった構成もありですね。 参考になりました。
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能なPCスキルの高い方向けです。 マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須ですし、 少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。 ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ使用すべきで利用して いる方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無いことは示せても 無責任になるのでそれを決してお勧めする事は出来ません。 市販と無料のどちらが良いか判断がつかない初心者の方であるならば、無難に市販のソフト を使うことをおすすめします。 参考：http://security.hikaq.com/qa/qa5.html ちなみにComodo Internet Securityは性能が低いです。 参考：http://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html ノートンがダメならカスペルスキーが最善です。 次善でF-Secureかマカフィーがお勧めです。 ウイルス対策ソフト性能テスト結果～AV Comparatives http://blog.fideli.com/gdata/daily/200909/24 AV-TESTによるウイルス検出率テスト(8月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/200909/01
お礼
回答ありがとうございました。 >無難に市販のソフトを使うことをおすすめします。 >ノートンがダメならカスペルスキーが最善です。 やはりカスペルスキーがいいのですね。 参考になりました。
関連するQ&A
- Comodoとzonealarm
OSはXP homeで、メモリは2Gです。 ファイアウォールのComodoに入ってるアンチウイルスと、zonealarmProに入ってるアンチスパイは性能的にどうなんでしょうか？ FWの部分については各種テストで見聞できますが、付属（？）のセキュリティ性能の評価を知りたいと思います。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- Comodo日本語版の導入
OSはVistaです。 現在、セキュリティーはWindows Firewall、Avira、Spybotの組み合わせで対応しております。 今までComodoは英語のみだったので使い辛かったのですが、新しいバージョンでは日本語対応になったようです。やはりWindows FirewallよりComodoの方がよろしいでしょうか？ その場合、Comodoでもアンチウィルス・スパイウエア機能も有しているようですが、Avira、Spybotとの併用は可能でしょうか？ あるいは、Comodoのアンチウィルス・スパイウエア機能を無効化した方が良いのでしょうか？ 「そんなこと聞くくらいなら有料のものを使え！」というのはなしでお願いします。 今まで、有料のものをいろいろ使ってきましたが、重い、不具合、頼りにならないサポートで結局はクリアインストールで対応というのを何回も経験してきております。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- Comodo Antivirusについて
Comodo Antivirusというアンチウイルスソフトの性能はどの位なのでしょうか。 気になったのですが、パソコンが１台しかなく大事なデータも入っているので試す勇気がありません。 お手数ですが教えて下さい。（時間に余裕があったらで良いので）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- comodo dragonの削除
comodo internet securityをインストールし使っていますが、インストール時にcomodo dragonも併せてインストールしてしまったようです。comodo dragonは使わないので削除してもcomodo internet securityはそのまま支障なく使えるのでしょうか。そもそもcomodo dragonとは、どのようなソフトなのでしょうか。この方面に詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- comodo と avira
自分のPCのひとつにavira Anti Vir Personal の無料版とcomodo Internet Security(firewallつき）の無料版,そしてspybot を使って手堅いスパイウェア・ウイルスの対策としようと思うのですが、疑問点が以下のようにあります。どれでも（もちろん全部ならなおさら）いいのでご教示ください。 ・、comodo internet security（最近出た日本語版、通称CIS）とaviraとspybotはバッティングする（相性が悪い）のでしょうか。comodoは、aviraについていないというfirewall代わりに導入したので、もしバッティングするならfirewallだけ導入すれば大丈夫でしょうか。 また、どれかの常駐保護をオフすればバッティングは防げますか？ ・avira の無料版はスパイウェア検出・駆除に対応しますか？ ・これにa-squared free を入れるというのはspybotがあるからいらないと思うのですが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ノートン「アンチ・ウィルス」と「インターネット・セキュリティ」
「アンチ・ウィルス２００３」にアップグレードしようか「インターネット・セキュリティ２００３」を新たに購入しようか迷っています 現在シマンテック社の「ノートン・アンチ・ウィルス」を導入しております アップグレードのお知らせが来ましたので２００３にヴァージョンアップを予定しておりました が、「インターネット・セキュリティ」というソフトにもウィルス駆除機能が含まれているような内容でしたので もし「インターネット・セキュリティ」に「アンチ・ウィルス」の機能が含まれているのでしたら「インターネット・セキュリティ２００３」を新たに導入しようと思っています そこで、「アンチ・ウィルス２００３」にしたらよいか「インターネット・セキュリティ２００３」にしたらよいか 果てまた２種の導入が望ましいのか セキュリティ・ソフトにつきまして何かアドヴァイスを頂きたく思っております 何卒宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- comodo internet securityの更新について質問です。
今、総合セキュリテイソフトのcomodo internet securityを使用しているのですが（日本語化済み版）、前にウイルスの定義を更新してからかれこれ４日は経っているのに、未だに、更新の所をクリックすると、２～３秒後に 『ウイルス シグネチャ データベースは最新です』と出て、更新される素振りがありません。 comodoって更新頻度はどのくらいなのでしょうか？ また（インストール時からファイアウォールの強さを変える程度の設定変更しかしていません）、自動で更新されているなどということはあるのでしょうか？ インターネットの使用頻度が高いので、早急に知りたいです。 あと、有料ソフトをオススメされても少し困ります（金銭的に…） どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Norton Internet Security について
最近、Nortonのセキュリティーソフトに買え変えようか考えているんですけど、Nortonのシリーズがたくさんあって違いがよくわかりません。Internet Security 2005、Anti Virus 2005、System Works 2005、などがありますがどれがどう違うのか教えていただけるとありがたいです。（HPを見ても具体的にどこがどう違うのかよくわかりません） またNorton Internet SecurityにはAnti Virusの機能もあると思うんですが、それはNorton Anti Virus 2005単体のソフトよりもなにか機能面で劣るんですか？ご存知の方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- Kaspersky Internet Securityとフリーソフト
お世話になります。 Kaspersky Anti-Virusを使い続けています。 「Kaspersky Anti-Virus2009」の有効期限が迫っているので、新しいバージョンに更新しなくてはなりません。しかし、Kaspersky Anti-Virusの新しいバージョンは販売されないので、「Kaspersky Internet Security」への更新を検討しています。 そこで、質問です。 PCは、WindowsXP・PRO・SP3。 ウィルス＆スパイウエア対策として、「Spybot」「SpywareBlaster」「Ad-Aware」「Zone Alarm」のフリーソフトを使用していますが、「Kaspersky Internet Security」にした場合、この４点のフリーソフトはこのまま継続して使ったほうがよいでしょうか。それとも、アンインストールしたほうがよいでしょうか。 皆様の経験に基づく具体的アドバイスをお待ちしています。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ＸＰならアンチウイルスだけで良い？
友人の疑問ですが、ＷＩＮ ＸＰをメーカー製ＰＣで使用しています。 私もインターネットセキュリティ2002を、使っているのでウィルスソフトはシマンテック社のノートンを奨めたのですが、ＸＰはファイアウォール機能は付属しているので、インターネットセキュリティ2002ではなく、アンチウィルスでよいのでは無いかと思いますが、詳しい方のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
回答ありがとうございました。 EICARは私も以前試した事がありましたが、反応が遅いのでは困りますね。 ブルースクリーンについては気になりますね。 参考になりました。