• ベストアンサー

Core2Quad、ビデオカード、テレビについて

3つほど疑問に思ったことがあり、自分では調べられなかったのでアドバイスいただきたく思います。分野的にバラけてしまって申し訳ないのですが、1つでも答えて下さると助かります。 その1: Core2Quad対応のゲームじゃないと、4Core使えないのは知っているのですが、Quad非対応の処理を複数同時に行ったとき(たとえばテレビ視聴、ウィルス検査、ネット動画など)、4Core使ってくれるのでしょうか。 また、Core2Quadに非対応ということはCore2Duoにも非対応、つまりCore2Duoは2つの処理を2つのコアで処理できるが、1つの処理を2つのコアで処理してはいないということですか。 結局のところ、3Dゲームや動画編集をしない場合、Core2DuoのE8400で有り余るくらいなのでしょうか。 その2:たとえばCore2DuoのE8400(3.00GHz、FSB:1333MHz、L2:6MB)とE8500(3.16GHz、1333MHz、6MB)はコアクロックだけあがってますが、内部使用はまったく同じということでいいのでしょうか。もしそうなら、オーバークロックしたらタダでE8400がE8500になるってことですよね。メーカーの補償は受けられなくなると思いますが。 その3:ゲームや動画編集をしない限りビデオカードはオンボードでいいのでしょうか。GeForece 9300mGSとGMA X4500HDはどちらも数世代前のゲームすらできないと思うのですが、テレビ見たり、VISTAのエアロ有効にする分には変わりますか。あと、7はVISTA以上のビデオカードはいらないということでいいのでしょうか。 質問ばかり散在して、わかりにくい文章ですいませんが教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nuconuco
  • ベストアンサー率52% (813/1563)
回答No.3

A1: 基本的には空いてるコア使いますね。4コア全て使うとは限りません。 ちなみにうちはCore2QuadですがYouTubeやニコニコ動画を視聴すると4コアに分散して処理してます。 ソフトウェアのプログラムによりますが、1コアしか使わない場合(ほとんどこれ)と2コアまで使う場合(あまりない)、4コア使う場合があります。 3Dゲームや動画編集ををしなければCore2DuoE8400でも十分ですね。 でも近年要求スペックが高くなってますから有り余るくらいとは思いません。 例えば、Blu-ray、地デジを見るならそれくらいあったほうがいいでしょう。 それすらもしないならPentiumDual-Coreでも。流石にAtomでは動画サイトがきついですが。 有り余ったとしても、CPUの省電力機能で自動的に抑えられますから 足りなくなるよりは余裕があった方が良いです。 A2: E8400をE8500定格並には(おそら簡単に)オーバークロック可能だと思いますが、 E8500もオーバークロックすることは可能なので・・・ E8400がタダでE8500になるというのはちょっと違うと思います。 333MHz×9.5と333MHz×9.0と倍率の違いもあります。 A3: オンボードでも良いです。 GMA X4500HDでもVistaAeroは十分動作しますし、 GeForce 9300mGSならPureVideHDの効果も得られます。 ただし、全部、もしくは一部はメインメモリからビデオメモリとして共有されますから 独立したGPUとビデオメモリを持っていた方がより良いです。 >7はVISTA以上のビデオカードはいらないということでいいのでしょうか 今よりGPU性能がいらないかという意味では「NO」 WindowsVista/7のAeroもそうですし、広く普及した動画再生支援機能もそう、 他のアプリケーションもGPUを有効活用していこうという傾向にあります。 DirectX11、OpenCLが普及したらさらにGPGPU対応が増えていくかと。 場面によってはCPUよりGPUの方が圧倒的に高速ですから もしかしたらゲーム以外の用途でもGPU性能要求が上がっていくかも。

sma13k
質問者

お礼

>A1:Core2QuadですがYouTubeやニコニコ動画を視聴すると4コアに分散して処理してます。 大手のサイトではけっこう4Core対応しているのですね。今回はCPUクロックの関係でE8500の方にしといたのですが、今後ますますマルチコアが主流になりそうです。 >A2:E8400がタダでE8500になるというのはちょっと違うと思います。 オーバークロックはベースクロック(333MHz)*CPU倍率のうち、ベースクロックをあげるんですね。じゃあE8400 のCPUクロックをE8500のクロックまであげるとFSBが9.5/9倍に上がるという意味でE8400(OC)のほうが性能が上になるんですね。 >A3:広く普及した動画再生支援機能もそう、他のアプリケーションもGPUを有効活用していこうという傾向にあります。 そうなんですか、GeForce9300mGSでパソ注文しちゃったんで怖いです。今からでも、GeForce9600mGTに変更できるか電話して聞いて見ます。

その他の回答 (2)

  • MNH10W
  • ベストアンサー率48% (2859/5927)
回答No.2

その1 その用途であれば、Celeron や Pentium Dual Core、Atom330 でも問題ありません その2 だから、自作系掲示板で高耐性ロットの話題が出ることになります その3 その用途であればオンボードで十分

sma13k
質問者

お礼

>1:今CeleronなのですがCPUが簡単に100%いっちゃうんですよね。 >2:ロットによってCPUの余力ってまちまちなんですね。オーバークロックはやめときます。パソが壊れたら悲しすぎです。

  • roukin
  • ベストアンサー率24% (622/2564)
回答No.1

1.4つのスレッドを100%使えるアプリなら、4コア使いますが、100%を負荷するほど重い作業です。ただ、ウイルス検査など、HDDにアクセスを集中するアプリの場合、4コアあっても他のアプリがHDDにアクセスすると遅くなります。 また、デュアルコアであってもシングルスレッドのアプリを、2つのコアで行います。デュアルコアをお使いならタスクマネージャを見ればわかるはずです。 3Dゲームでも、シングルスレッドのアプリなら同じです。 動画編集の場合、デュアルスレッド(クワッド)に対応しているものが多いので、クワッドの方がいいでしょう。 2.E8400とE8500は同じです。OCすれば、同じ周波数なら(3.16GHz)FSBがあがりますので、E8400が上です。 3.ビデオ用にメモリーの一部を使いますので、安物でも付けることができるなら、付けておいた方がいいでしょう。

sma13k
質問者

お礼

適切なアドバイスありがとうございます。HDDアクセスまで頭が回りませんでした。GPUの方もなるべくいいものつけてみようと思います。

関連するQ&A

  • Core 2 Quad と Core 2 Duo の比について、

    「インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2キャッシュ. 2.33GHz. 1333MHz FSB)」と「インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2キャッシュ/3.16GHz/1333MHz FSB)」では、どちらのほうが性能が良いのですか? 「Core 2 Duo」 と 「Core 2 Quad」では「Core 2 Quad」のほうが圧倒低に高性能ということは知っているのですか、 この場合、MBやGHzを見ると「Core 2 Duo」のほうが高いようです。 この辺の詳細は私には良くわかりません。 また、MBやGHzの数値によってどのような違いがでるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • Quad coreの性能について

     Core2 Quadを主にFPSゲームをするためのCPUに使いたいのですが、 Core2 Quadに対応していないソフトをCore2 Quadを使って起動した場合、 その性能はどの程度にまで落ちてしまうのでしょうか。 「Core2 Quad Q9650 3GHz」を使った場合、「Cor2 Duo E8400 3GHz」程 の性能で起動していることになるのでしょうか?教えて頂きたく存じます。

  • CPUのDuoとQuadについて。

    DuoとQuadの違いがよく分からないのですが、 Duoより高いと思っていたQuadの中にもDuoと価格が同じ位のものがありますので、どれを選ぶべきか悩んでいます。 下記のCPUで、どちらの性能が一番優れているのでしょうか? Core 2 Duo E8500 3.16GHz 6MB FSB1333MHz Core 2 Quad Q6600 2.40GHz 8MB FSB1066MHz Core 2 Quad Q8200 2.33GHz 4MB FSB1333MHz 使用環境は、XPで4GBメモリです。 主に、ホームページ閲覧・画像加工(フォトショップ)・ネットゲーム(モンスターハンター等)で利用します。 宜しくお願い致します。

  • Core2 Quad とCore2 Duo の違いについて

    現在、PCの買い替えを検討しております。タイトルに書きましたように、Core2 Quad とCore2 Duo の違いについて質問があります。 現在、Pentium4 3GHz (Hyper-Threading(HT))のマシンを使っています。主な使用目的は科学系のソフトウエア、プログラムによる計算、処理です。BIOSでHTをOffにしたところ、CUPの使用率が50→100%になり使用できるメモリ量も上がり、今までできなかった重い計算ができるようになった経験があります(マルチタスクはそれゆえ重くなりました)。もちろん、1つのコアを2コアに仮想化しているだけなので当たり前なのですが。。。 そこで、質問なのですが、同クロック、同FBSのCore2 Quad とCore2 Duoを比べた場合、コア単体の性能は同一と考えてよいのでしょうか?使用しているソフトウエア、プログラムはマルチコアに対応しておりません。少しでも重い計算ができるマシンをと思っております。3.3GHzのCore2 Duoのほうが2.6GHzのCore2 Quadよりコア単体の性能は勝っているのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • Core2Duo E8500かCore2Quad Q8200か

    過去ログに同様の質問がありますが、使用用途を書き込みますので、 新規アドバイスをお願いします。 新しく購入するPCを下記のような構成で組もうか と思っていますが、CPUの選択で迷っています。 ●IntelR P45 Express チップセット ATXマザーボード ●4GB メモリ ●500GB ハードディスク ●GeForceR 9600GT ●Vista Home Premium SP1 32bit ほぼ同価格のCore2Duo E8500かCore2Quad Q8200で迷っています。 使用用途は主にMMORPGや映像編集。 MMOはそれほど高スペックを必要とする大規模戦闘があるようなものはしません。 軽いゲームを中心にします。(大航海時代Onlineのような) 映像編集ソフトはマルチコアに対応していません。 デジタルビデオカメラで撮影した映像を編集します。 これだけならCore2Duo E8500にしようかと思うのですが、 バックグラウンドでエンコードなどの処理をさせながら、 処理済みの動画を外付けのHDDに転送したり、確認のために鑑賞したり、 メールが来たら見てみたり、といくつか動かしたいと思っています。 この点に関してよく分からず、質問させてもらっています。 ソフトがそれぞれマルチコアに対応していなくても、複数の作業をするなら、 Core2Quadのほうが処理能力は速いのでしょうか。 どちらも能力不足なら予算を上げて、Core2Quad Q9400かQ9550に上げますが、 なんとか予算内に収めたいのでE8500かQ8200にしたいのですが。 どちらがベターでしょうか。

  • DVDバックアップCore2 Duo とCore2 Quad 違い

    どのデスクトップパソコンを買おうか迷っています。 DVDに書き込む時間ですが、私が今使っているパソコンは、セレロン クロック 800MHzくらいです。 DVD書き込みしたことありません(古くてできません)。 今現在販売しているデスクトップパソコン Core2 Quad 、 Core2 Duo 。 どっちがいいですか? DVD書き込みには、どのくらいのスペックのパソコンで、ストレスなく書き込みできますか? Core2 Duo E7200 3 MB L2 2.53 GHz 、E8200 6 MB L2 2.66 GHz 、E8400 6 MB L2 3 GHz など。 Core2 Quad E7200 3 MB L2 2.53 GHz 、E7400 3 MB L2 2.80 GHz 、E8300 6 MB L2 2.83 GHz などです。 キャッシュとか、クロックとか、いろんな種類があってよくわかりません。 予算12万円(液晶モニタ、パソコン本体、マウス、キーボード)で。 ありますか? アドバイス、回答よろしくお願いいたします。

  • Core2DuoとCore2Quad

    CPUの購入を検討しているのですが・・・。 Core2DuoとCore2Quadどちらが性能が良いのでしょうか? 使用目的はオンラインゲーム(FPS)・ネットで動画観賞・動画編集です。 Core2Quadは得意分野では能力を十分発揮出来ると聞いたんですが、苦手分野だとCore2Duoより劣ると聞きましたが、どうなんでしょうか? 誰か知っている方教えて下さい。

  • Core 2 Quad と Core 2 Duo。同じクロック周波数の場合、体感的に違うものですか?

    今現在使用しているノートPCには、 Core 2 Duo T7300 (4MB L2キャッシュ/2GHz/800MHz FSB) のものが入っています。 Core 2 Quad Q9000 (6MB L2キャッシュ/2GHz/1066MHz FSB) 搭載のBTOのノートPCを見つけたのですが、 T7300と比べて体感的に速さの違いは実感出来ますか? 流石にコアが4つですから、並列処理は大分違うのだと思いますが、 一つのプログラムを動かした時の違いは如何でしょう? 例えば、オンラインの3Dゲーム。 FPSゲームの『A.V.A』とかスムーズに動くものでしょうか? http://www.avaonline.jp/download/spec.asp ちなみにGPUは、NVIDIA GeForce GTS 160M (GDDR3 1024MB) なのでグラフィック関連は申し分ないようです。 所有のPCはNVIDIA GeForce 8600M GS (256MB) 宜しくお願いします。

  • core 2 duo とcore 2 quad

    最近、パソコンを買おうと思ったのですが、 core 2 duo E8400とcore 2 quad Q9450のどちらのCPUにしようか悩んでいます。 ゲームは、A列車で行こう8、モンスターハンターフロンティアなどをしたいと思っています。 ビデオカードはRadeon HD 4850が搭載されています。

  • Core2 Quad とCore i7はどれほど性能が違うのですか?

    Core2 Quad とCore i7はどれほど性能が違うのですか? 具体的にはDELLのサイトでパッケージから ・インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q9550 (12MB L2 キャッシュ, 2.83GHz, 1333MHz FSB) ・インテル(R) Core(TM) i7-950 プロセッサー (3.06GHz, 8MB L3 キャッシュ) このどちらかがメインのパッケージを検討してます。 ベンチマーク等で性能の比較ができるとわかりやすいのですが・・・。 もちろんi7の方がよいのは解ってますが、価格的なコストパフォーマンスも考えてどうなのかと? 主な使用方法は、DVDビデオの編集(そこそこ使います)、音楽のエンコード等です。 何かお勧めのメーカー等もあれば教えていただけると助かります。