小泉潤一郎元首相が行った一連の改革の是非について、どう考えますか？

質問

小泉潤一郎元首相が行った一連の改革の是非について、どう考えますか？

僕は、

・郵政民営化----利用における不便さは出たかもしれませんが、どうしても官営でなければいけない訳でもなく基本的に賛成。
・道路公団民営化----文句なしに賛成。
・医療制度改革------これは消費税を上げることで対応ができなかったかなとの疑問はあります。

です。
もちろん負の部分は出たでしょうが、小泉さんが首相を退陣した後衆議院選挙/参議院選挙でその恩恵を受けて当選した自民党の議員が反対だったと言い出したことには呆れていますが。

いろいろ皆様の意見を今度の衆議院選挙の結果を踏まえて聞いてみたいです。

回答No.7

rikukoro2

基本、骨子は間違ってません。
国営→民営化の流れはＪＲ、ＮＴＴの例を見るまでもなくいいことです。
　日本は政治は２流、経済は１流と言われるように、民間の能力は素晴らしいものがあります。
　実際、郵政は国営化時代かんぽなどの赤字垂れ流しの部署も多く、改革が必要でした
　後は日本という国をどこに向かうのか・・
日本という国はある程度成熟しており、今まで国家が行ってきた『護送船団方式』というモデルは通用しません。
　そこで小泉が目指してたは『米国型自由競争社会』です

実際民主主義国家は世の中に一杯あります
米国のように自由競争をめざすのか・・
中国・ロシアのように巨大政府・言論統制国家をめざすのか
北欧のように小さな政府、巨大な地自体のような福祉国家か
英国のように金融国家を目指すのか

それぞれ長所・短所がありますが、今回の不況をみれば、小泉の手法は正しいといえます。
　日本は不況といえどもリーマン・ＧＭのような大型倒産はありませんでした。
　無知な人は米国に貢ぐ為・・という陰謀論を唱えますが、民間企業がどうやって勝手に米国の国債を買うんでしょうね
　頭悪すぎです。

　今回の衆院の結果は、この不況のあおりを（日本はまだマシなのに）自民のせいに勝手にされたのでしょうね。（民主の方が悪いのに）
　前回の参院選挙も焦点は年金でした。元々年金では自民ではなく民主の責任を勝手に責任転嫁された形になりました。
　まぁ国民は賢くないのでしょうねｗ

民主にならば早々国家経済は崩壊しますので、そうそう民主は崩壊します。

　※今回　ドルは民主政権で１ドル90円代をつけました。これに対し民主は円高容認の考えを示しています。
　本来なら米国の国債を買うことで市場介入を行うのですが、民主は反米政権なので市場介入はまずできないでしょう。
　しかも、今回中国が変わりに米国国債の購入の意思を示しています。ブッシュ政権ではさんざん人民元の切り下げを要求していたのに、オバマ政権は中国に対しなんの意思表示も示しません。
　中国経済はは米国追従路線を歩き始めました。中国の経済にとって一番大きな取引先は米国のため、米国のご機嫌を取る必要があるのです。
　又韓国も親北朝鮮路線から新米路線へと切り替えました。欧州もドイツを中心に新米路線と変わりました。
　この中で日本と豪州だけが比較的反米路線へと代わりました。
　※ただ豪州は今まで反米路線の政党が与党になって親米よりに宝庫転換しました。
　この中で日本だけが孤立しています。

　民主党政権がどれだけ日本を破壊するのは心配です。民主が数年で壊したものがいったい復興するのにどれだけ時間と金が掛かるのか心配です

　民主政権でいくつかの団体を廃止検討しますが、それは・・・無茶苦茶ですよ。
　見れば分かりますが、例えばその中には宇宙航空研究開発機構 (JAXA)もはいってるんです。
　世界が盛んに宇宙産業に取り組もうとしてる中、日本は宇宙から徹底すか？
　民主党だけが世界の中で逆行しています

馬鹿じゃないのか・・・この国民は・・・と思っちゃうんですが

お礼

ありがとうございました。