- ベストアンサー
1970年のアカデミー主題歌賞の作品
作品名をしりたいのですが、 使われてた曲が FOR ALL WE KNOW という曲なのですが・・・・。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 俺的日本アカデミー賞！（2000年以降作品）
洋画とアニメとドラマ作品は対象外！ 2000年以降の邦画作品で、ご自身の中での、 「助演男優賞」「助演女優賞」「主演男優賞」「主演女優賞」「最優秀作品賞」を それぞれ回答願いますｗ 例>ちなみに私は・・・ 「助演男優賞」・・・でんでん（冷たい熱帯魚） 「助演女優賞」・・・柴咲コウ（バトルロワイヤル） 「主演男優賞」・・・藤原竜也（カイジ 人生逆転ゲーム） 「主演女優賞」・・・蒼井優 （彼女がその名を知らない鳥たち） そして、栄えある最優秀作品賞は・・・ ドゥルルルルルルルル・・・ジャン♪ｗ 「最優秀作品賞」・・・永遠の0 (ゼロ)
- 締切済み
- アンケート
- カーペンターズのFor All We Know
カーペンターズのFor All We Knowの歌詞について教えてください。 Let's take a lifetime to～の部分についてです。 Carpenters "For All We Know" LyricsでGoogle検索すると http://www.lyrics007.com/Carpenters%20Lyrics/For%20All%20We%20Know%20Lyrics.html が出てきました。ここにはLet's take a lifetime to say と書かれています。 しかし実際に歌っているのを聴くと （http://www.youtube.com/watch?v=exhiNToY3eI など） Let's take a lifetime to see と言っているように聞こえます。 一方lifetime to seeとなっているサイトもあるにはあります。 http://mhie.tripod.com/forallweknow.html などです。 （carpenters "for all we know" "lifetime to see" で検索して見つけました。） でもlifetime to seeはとても少数派です。 carpenters "for all we know" "lifetime to say"では約9000件ヒットするのに carpenters "for all we know" "lifetime to see"では22件でした。 どちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 12/9(火)米国防長官に「何を言っているか分からない」賞
ラムズフェルド氏が以下の文で「何を言っているか分からない」賞を受けたそうです。 「我々が知っている、と我々が知っていることがある。知らない、と知られていることがあることも知っている。つまり、知らないことがあることを我々は知っている。知らない、ということを知らないこともある」 'Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - the ones we don't know we don't know.' 何が動詞か、名詞か、過去分詞かがさっぱり分からないのですが、文法的に解説して頂けませんか?例えば known は辞書では過去分詞ですが、knowns は名詞として使われていますか？沢山の (un)known が出てきますが、どの語を修飾しているのか、また修飾されている語は何なのか、見分けがつきません。省略されている語や節(thatやwhat)もあるように思いますが、それも教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 君が想い出になる前に』主題歌「ALL FOR YOU」
君が想い出になる前に』の主題歌でもあるALL FOR YOUのサビではないところが、何かの曲に似ているのですが、それが何かわかりません。どなたかこの曲に似てるなと感じた方がいましたら何の曲か教えてください。
- 締切済み
- 国内アーティスト
- 結婚の文章について
We all know by instinct that it is unnatural to marry for money or social position instead of for love ; yet we have arranged matters so that we must all marry more or less for money or social position or both. この文の we have arranged のところがどう訳せばよいのかよくわかりません。その箇所を含めてyet以下を訳してください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の和訳で分からないところがあります。
英文の和訳で分からないところがあります。 Why do we smile when we see a baby? に続く一文で、 Perhaps it's because we see someone without all the defensive layers, someone whose smile for us we know to be fully genuine and innocent. という文が続くのですが、この文の後半部、someone whose smile for us we know to be fully genuine and innocentというところの構造が分かりません。someone who smiles for us ～だったら、who smiles for usとwe know to be fully genuine and innocentがどちらもsomeoneを修飾していると理解できるのですが。 どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 本に対する作品賞について（文学系）
本に対していろいろな作品賞ってあるじゃないですか？芥○賞とか直○賞とか。 なんかこういうのって昔から凄く重みを感じるんですよ。読む前から。それで期待していざ読んでみると、「は？」とか「なにこれ？」ってのが多いんです。 どこが面白いの？どこで感動するの？みたいな。 もちろん全部とは言いません。それなりに楽しめたのもありました。 石原慎太郎さんが選考委員で、「該当作品なしにしたい。」みたいな事言ってたときは同感でした。 なにも偉ぶる気はないんです。素直につまんないんです。感動できないんです。 「あの程度の内容で印税生活？映画化？」っておもってしまうんです。 あえて作品名や著者名は書きませんが、ここ数年のいわゆる話題作、受賞作はほとんどつまらないです。（「沖で待つ」はおもしろかった） ちなみに好きなジャンルは歴史物ですが現代小説も純文学も好きです。誰か賞の基準とか、受賞の要因とか知っている人教えてください。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- アカデミー作品賞は権威のある賞なのか？
アカデミー作品賞をとるのは難しいのでしょうか？ また、アカデミー賞をとることによってどのくらいの値打ちがあるのでしょう？ 医者とか弁護士が最初に資格をとるのと比較してみてどのくらい難しいの？ 審査員にはユダヤ人が圧倒的に多いとかどこかのレビューサイトに書いてありましたが、作品に対する評価が片ってしまうように思うのですが？
- ベストアンサー
- 洋画
- アカデミー賞の下馬表サイト
毎年 この時期 いろいろなアカデミー賞の下馬評がでますね。いわゆる『著名人』の方々の「予想」は どの程度当たっているのでしょうか？ 過去の作品賞・主演男優・主演女優・助演男優・助演女優 賞の下馬評と 実際受賞した作品・人が一覧で見られるサイトはありませんか？ 毎年、毎年 名が上がるけど 受賞できなかった人（Ｓ・ペン など）の下馬評って どんなのだったのか、 実際全然ノーマークだった作品が 意外にも取ってしまった時の下馬評が気になって…・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- MSC-J4510Nの廃インク吸収パット満杯の表示が出てしまいました。修理可能なのか、料金を教えて欲しいです。また、買い替える場合には同じインクが使用できる製品があるのか知りたいです。
- パソコンもしくはスマートフォンのOSや接続方法、Wi-Fiルーターの機種名、関連するソフト・アプリ、電話回線の種類について教えてください。
- この質問は「ブラザー製品」に関するものです。
お礼
ありがとうございます。 何で知ってるの？ってかんじです。