• 締切済み

デフレなのに下がらない風俗料金

風俗、とくに性風俗店は、性欲のはけ口として機能しており、性犯罪を抑止するという意味で、必要悪というか、むしろ、公共的な側面もあると思います。 たとえば、店の中では、おさわりとかが可能ですが、公道や鉄道内などで他人に行うと犯罪になります。もし、法的な規制とかがなければ、ムラムラしているときなど、触ってみたくなるひともいると思います。そういうひとが、お金を払って、風俗へ行くことで、そのような犯罪に至らないように欲求を満たしているわけで、なるべく安価な方がいいと思います。 しかし、バブル期のサービス料金が、そのまま、引き継がれているように思います。もう少し、値段を下げれば、多くのひとが、利用するので、店の売上もそんなに下がらないと思うのですが、どうでしょう。もうひとつは、公安委員会による店そのものの規制が影響していると思います。 ヨーロッパでは、公娼制度のところもありますし、売春婦も職業として認められているところもあります。子どもが来ないところを特定地域として、規制を自由にするだけでも、店ごとに差別化がはかられ、料金も安くなると思います。どうでしょう。

  • jun95
  • お礼率89% (494/554)

みんなの回答

  • kijineko3
  • ベストアンサー率22% (286/1282)
回答No.4

ヘルスとかソープは、バブルの時に比べると 若干、値段が下がってきたように思います。 また値段は変わらずとも、サービス時間が 長くなってきているように思います。 実質的な値下げですね。 ソープに関しては、以前は呼び込みをしていない ようなお店でも、今は呼び込みさんがいるようです。 競争が激しくなっているのだなと思いました。 働く女性も1日待機して、結局お茶を引いて(客が0) 帰る日もあるそうです。 完全歩合制らしいですから、その日は収入0らしいです。 業界も厳しくなっているようですよ。 もう少し、料金は下がってくるかもしれませんね。 例えば、ホテルとか航空券を通常の値段で支払うのは 勿体無いですよね。それと同じです。 探せば、ネットで割引とか優待とか色々あるようです。 ダンピングと言えなくもありません。 こんな話でよかったでしょうか? (^^)/~~~

jun95
質問者

お礼

少なくとも、60分1万円ぐらいになると思っています。 これでも、店の取り分を一般のサービス業並にすれば、女の子の取り分も、それほど減りません。 6室タイプの店で、12時間稼働させた場合、すべて埋まれば、12×6=72。30日として、2,160万円。 4割とって、864万円ですから、水道光熱費などの費用を引いても、100万円ぐらいになります。 大手でなくとも、サービス産業界が参入できれば、かなり変わるかもしれません。

  • papa0108
  • ベストアンサー率20% (348/1659)
回答No.3

30代、男です。 まず、犯罪の抑制という点から。 風俗産業が盛んになってから、日本では性犯罪は減ったのでしょうか? また風俗店がないような国もありますが、そうした国では日本に比べて性犯罪が少ないようですよ。 風俗店に行ける人が増えるほど安くなっても、性犯罪の件数には影響がないか、増えるだけでしょう。 次にデフレなのに・・・とのことですが、逆に安くなっていないものがどれだけあるかお考えになったことはありますか? 安くなったのは、安くせざるを得なかったものであって、安くしなくてもやっていけるところはそのままですよ。 風俗も価格は下がっていることと思いますが・・・? 性犯罪の抑制につながらないこと、AIDSなどの予防の面からも風俗を推奨するような制度を国が考えることはないでしょう。 場合によっては暴力団などの資金源になっていることも考えられます。 規制や取締りはあっても安く利用できるようになんてすることはないでしょう。 私の個人的な感覚としては、風俗に従事する女性はそれなりの賃金をもらっていてもいいと思います。 だれがその高額な賃金を払うのかといえば、「お客様」ですよね。 こんな考え、いかがでしょうか?

jun95
質問者

お礼

本来は、経済学的な問題を含むのですが、現状を変えていくことも必要でしょう。 風俗産業のが盛んであるのと、価格がどのように決まるかは別の問題です。盛んになったというのは、そのように見えるかもしれませんが、地方に行けば、何もないように、 都市部のごく一部に集中しているだけにすぎません。 特区を作るなら、政策税制により、非課税所得とし、それなりに優遇することで、かなりのメリットはあると思います。しかも、日雇い労働者と同等の社保に入れるようにします。

noname#5915
noname#5915
回答No.2

売春婦は様々な病気や社会的差別や偏見にさらされますし、身体を売ることに理屈抜きに抵抗を感じる女性が大半だからです。それに見合うだけの賃金をもらえなければ、かたぎの仕事をした方がよっぽどいいということになります。つまり雇う側としては、普通の仕事では到底得られないくらいの賃金を払わないことには、売春婦が確保できないから、それが価格に跳ね返っているのではないでしょうか。

jun95
質問者

お礼

わたしは、一番大きいのが、社会的偏見だと思います。これは、現在の文化が、特定の規制をしている事実によるのです。 しかし、この文化規範は、特定のひとびとにとっては、苦痛なものなはずです。そのため、犯罪になることが分かっても、自分の欲望を満たそうとするのだと思います。 しかし、少数派であっても、それらにつよい性的指向をもっているひともいます。現行では、それを代弁する代議士もおらず、マイノリティーとして、風俗利用の客自体が捨て置かれた自体になっているのです。体制への従順が、必ずしも、すべてのひとにとって幸福とは限らないところに問題があります。

  • ma_
  • ベストアンサー率23% (879/3732)
回答No.1

バブル期とくらべソー●の料金は大衆向けなどのところは激安傾向にあります。 また、女性の稼ぎも不況で、バブルのときのようなサラリーマンもうらやむ高給とりは激減し、逆に、OL並またはそれ以下の収入の風俗穣も増えているようですよ。

jun95
質問者

お礼

ですから、どうすれば、風俗業界が流行るかを考えようと思うわけです。激安店は、いい女の子がいません。

関連するQ&A

  • 風俗・売春の性犯罪抑止効果

    風俗や売春が存在することによって、性犯罪が抑止されるのか、はたまたあのような業種が存在することによって、社会風俗が乱れ性犯罪が増加するのか。 これについては多くの研究がなされており、完全な論理的実証がなされていません。 ちょうど死刑の犯罪抑止力の議論と同様の様相をしめしています 先述の通り、所詮全ての学者が実証は出来ていないので、「正答」は無いわけですが。 さてあなたは、どちらの立場に賛成しますか?

  • いわゆる風俗

    いわゆる風俗は 女性が性犯罪の被害に遭う事件の 抑止に役立ってると考えれば 社会に 必要不可欠と言えますか?

  • 風俗店を0にすると性犯罪が多発するって本当?

    なんか、以前知り合いに聞きましたが、 【なぜ警察が風俗店を0にしないか?って言うと、性犯罪が多発するからだ!】 って言ってましたが、そういうことなのでしょうか? 性風俗はあれはあれで犯罪抑止力に一役買ってるのでしょうか? よろしくお願いします!o(^-^)o

  • 風俗産業の弊害はあるのか?

    風俗産業というのは、性犯罪を抑止している面があるといわれています しかし、逆に、「風俗を経験する」ことによって 「見ず知らずの若い女性でも、その身を男性にささげることがある」 「恋愛というプロセスなしの性行為もあり」だと脳のどこかに インプットてしまうのではないでしょうか? そのうち「なるべくならお金を介在させないで快楽を得たい」 という方向に考えるようになり、 結果として、風俗産業を経験した者は 性犯罪に走りやすくなるのではないでしょうか?

  • どうしたら性犯罪はなくなりますか

    できれば男性からの回答希望です。 一般論ですが、売春が世の中から消える→性犯罪が増加する …と言います。 男(の性欲)があるかぎり、風俗という売り物はなくならないのでしょう。 しかし、いくら性犯罪の抑止になるといっても、風俗店もAVも本来は違法であり、売春行為はあってはならないものだと思います。 (売春などこれら違法なものをすべて含めて)性犯罪はどうやったらなくなるんでしょうか。 なくならない という意見はつまらないのでなしです。 男性も皆自分磨きをして恋人を持つようにしたりすればいいと思うのですが。 あと、男の人は、風俗店に行く自分を格の低い人間だと思ったり、風俗嬢を貞操観念のない汚いビッチだと思ったりはしないんですかね? 男性の多くは、品格とか善悪とかそういう観念がないのかな?と思ってしまいます。 AV女優が好きな人たちもよくわかりません… 女の私からすると、誰とでも性行為できてしまう女性なんて、人として好きにはなれないんですが。

  • 性風俗の存在意義とは?

    性風俗が存在するのは何故ですか? 私も風俗にはたまにですがお世話になっております。 私は彼女いない歴=40年にもなるモテない男性です。 こんなモテない男性の為に性風俗は存在しているのかな? 私も、もしも風俗が無かったらと考えるとちょっと怖いですね。 特に20代の頃は性欲が強くて気が狂いそうなくらい女の子とセックスがしたくて大変でした。 性風俗に行くようになってかなり精神的に落ち着いてきて本当に助かったと思います。 あのままムラムラ悶々とした日々を送っていたらと思うと怖い…………………………。 ともあれ、性風俗はやはり『性犯罪』の抑止力になっていると思いますよ。 性風俗が無かったら性犯罪は確実に増加すると思います。 今はモテない結婚出来ない男性が激増していますしますます性風俗は重要になってくると思いますね。 みなさんの考える性風俗の存在意義、教えてください。

  • 児童ポルノ、AV、風俗

    ポルノや風俗を規制すると性犯罪が増える言う意見を聞くことがあります。 ホントですか?? どうしても政治家のおじさんが規制されちゃ困るから言ってるだけに聞こえます。 本当だったら更に恐ろしいです。 男性はそんなに性衝動が激しいんですね。 不気味です。

  • 性風俗店は必要か否か

    性風俗店は社会に必要か否かどちらだと思いますか? こういう店や風俗街があるから風紀が乱れ性犯罪やモラルや社会の質そのものが低下してしまう だから性風俗店は駄目なんだという意見があります。 一方、性風俗店があるから、そこで性欲を満たし性犯罪が少なくてすむのだ、だから性風俗店は必要だという意見があります。 皆さんはどちらの意見が正しいと思いますか? 性風俗店があるおかげで性犯罪が少なくなるという客観的なデータってあるのですか?つまり性風俗店がある場合の性犯罪率の高さと性風俗店がない場合の性犯罪率の高さって比較したデータってあるのですか? 性風俗店の存在そのものが風紀を乱すと思いますか? 未成年の教育に悪影響を与えると思いますか?

  • 日本語の「風俗」にあたる、英語ってあるんですか???

    「昨日、風俗に行った。」とか、たんに「風俗に行く。」など、 日本では、「風俗」という言葉は、性行為を行う場所(店)の総称として、あたりまえのように通じますが、 英語で、「風俗」にあたる、性行為を行う場所(店)の総称の言葉はあるのでしょうか??? 売春婦=sex worke とかではなく、 場所とか店を総称する言葉があるのかを解る方、おられましたら、回答宜しくお願いします。 m(_ _)m

  • 風俗業界

    風俗業界ってあまり社会的に認められてないイメージですが何故でしょうか? 世の中には必要な産業だと思うんですが。 仮に一切風俗業がなくなったら困る人いっぱいいそうです。性犯罪とかも多くなりそうですよね。