• ベストアンサー

殺戮にいたる病について(ネタバレです)

今日2時間程時間が出来たので、本屋で以前から 読みたいと思っていた我孫子さんのこの本を立ち読み しました。 流し読みの部分もあったせいか、読み終わってしばらく 経った今もなんだか狐につままれたような感じです。 再読もできなかったので混乱してます^^; 犯行を行ったのは稔の父なわけだけど、あの心理描写も 全部父なのか?最後に刺されたのが稔(息子)なら、 最初のエピローグにいたのは父?雅子は夫の 犯行に気づいていたという事?それとも全く気づいて いなかったのか?というか稔だと思われていたのが 父だとしたら、稔の出番はほとんどなかったって事か・・ あ~わからん! 詳しい方、ぜひ説明してください・・・ 十角館を読んだ時は、その意味がすぐ理解できた のに(笑)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nakamon
  • ベストアンサー率13% (3/23)
回答No.1

もう4年ほど前に読んだので細かい所までは覚えていませんが、多分稔(息子)の登場はラストのほうで親父の犯行を止めよう?としてたところだけだったと思います。そこまでの心理描写の部分は多分全部親父のです。親父のとして辻褄の合わない部分はなかったと思います。 この物語は印象にのこってましたので、多分そうだったと。

Y-port7
質問者

お礼

ありがとうございます。 息子、親父の異常に気づいて、必死でそれを母親に 隠そうとして頑張ってたんですね・・・(泣) 最後の説得シーンも、刺されてしまい・・・なんだか 気の毒です。 あのお話は、確かに印象に残りますが何度も読み返したい と思うタイプではありません(笑)気持ち悪くなると いうより、私の場合あの親父に腹たってしまいました。 謎が解けてスッキリしました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#108065
noname#108065
回答No.2

まず稔は息子ではなく父親のほうです。 息子の名前は信一です。 最初のエピローグも犯人の心理描写も父、稔のものですね。 妻の雅子は夫の犯行に最後まで気づいていません。 息子の信一は父親の犯行に感づいて、切り取った性器の一部やビデオを自分の部屋に隠し、父親の犯行をなんとかとめようとします。しかし息子の部屋からこれらの物を見つけた雅子は夫ではなく息子が殺人犯ではないかと疑います。 ストーリーの中で犯人は学生か大学関係者であることを匂わせる描写がたびたび出てきます。 そして雅子は大学生の息子を疑っている。 ここで読者は 犯人=雅子の息子の大学生で名前は稔 と思ってしまいます。 ところがどっこい 犯人=雅子の夫の大学教授の稔 だったことが最後の一ページで明らかになります。 息子の信一は雅子の描写の時に何度も出てきています。 信一は犯人が大学生の稔だと思わせるトリックの役目を果たしてるんです。   なんだか分かりにくい説明になってしまいましたが、こんなカンジです。

Y-port7
質問者

お礼

ありがとうございます。 犯人が、当たり前のように息子だと思ってしまうような 描写はさすがだと思いました。あれにダマされない人 っているのかな。しかも、それを最後の最後まで ひっぱるのもすごいですよね。 でも今思えば、親父と犠牲になった子との会話は ずるいなぁ~、なんて思っちゃいます^^; 謎が解けてスッキリです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 殺戮にいたる病を読んだ方教えてください。

    昨夜、読み終わったのですが疑問が残ります。 疑問と言うよりどこでどう間違った解釈をしてしまったのか。 蒲生稔はずっと大学生だと思っていました。 そして稔の母が雅子だと思っていました。 結末までずっと思い込んでいたもので最後は「えっ!」という感じでした。 ホテルの死体は長男信一、自宅では母容子の死体。 雅子の子供は信一と愛? 雅子の旦那は稔? 稔の母は容子? 雅子は息子を連続殺人事件の犯人だと思っていた。 息子のゴミ箱からビニール袋に包まれた血、庭からビニール袋に包まれた肉塊。 息子ってことは信一? 何を勘違いしたのでしょうか? 教えてください。

  • 我孫子武丸さんの殺戮にいたる病について質問があります。

    我孫子武丸さんの殺戮にいたる病について質問があります。 若干ネタバレです。 息子の部屋のゴミ箱の黒いビニール袋はなんだったんですか?

  • 数百万の殺戮

    「生命の貴賎は人間が勝手に考えたものである。 全ての生命の価値には差がないと考えた場合、 ポルポトの200万人、チベットの120万人、ルワンダの100万人といった大量殺戮と、モンダミンでお口をクチュクチュして数百万規模の細菌を殺戮することは等しいといえる。 当然のことながら数百万の細菌を殺戮することが非難されることは無い。それは口内を清潔にするためという正当な理由があるからだ。 よって同様に、殺戮の正当な理由(国家の安全保障上の理由など)さえあればジェノサイドは許される。」 という論の矛盾点、欠点、盲点などを突いて反論する場合、 どのような論が有効だと思いますか?

  • プレデターってなんで殺戮しているの?

    プレデターって、強者を求めて、どっかからやってきたんですよね。 とくに2は。 なぜ殺戮をくりかえしたのでしょうか? また、強者を求めたのなら、姿を隠すなんて、卑怯じゃねー? ・・・なんとなく。^^;

  • 病から病を悪くしている

    精神病(統合失調症)なので、仕方ないと思いますが、 親に度々そう言われて凹んでいます。 統合失調症のことではないのです。 多発性硬化症(強い疑い) メニエール病(最近は言われないけど) どうしたらいいのでしょう。

  • 殺戮の天使コスプレ

    この殺戮の天使のコスプレ衣装がどうでしょうか?人気がありますか。 http://cosyaya.jp/goods-satuten001.html

  • 大量殺戮と頭蓋骨

    ふと思ったのですが、大量殺戮の発見現場に二通りのものがあることに気付きました。 私の記憶では、アウシュビッツなどのユダヤ人虐殺では、死体は、人骨の集合体でした。 カンボジア、アフリカの殺戮現場の多くでは、大量の頭蓋骨が発見されました。 一見当たり前に見えますが、頭蓋骨だけをどうして一箇所に集めて保存、または投棄する必要があったのでしょうか。 他の体の部分の骨はどこにいったのでしょうか。 教えてください。

  • フランス革命で殺戮はなぜ起こったのですか?

    藤本ひとみさんの本くらいでしかフランス革命についての知識がない者です。 彼女の本を読むと、革命前後の貴族や庶民の生活ぶりや考え方が克明に描かれているのですが、 恐怖政治といった状態に突入してしまい、密告などで 次々にギロチンにかけられてしまいます。 フランス人は昔から現在でも個人主義と言われていて、自由を好み、他人がどうしようと自分は自分、迎合しない、という国民性らしいですが、 当時は国中総ヒステリーのような状態になっている様子です。 フランスは近隣諸国と違って、全体主義に陥ることも歴史上あまり無いのに、革命時の社会状況はどうしてああいうことになったのでしょうか。

  • 殺戮兵器ドラえもん

    ドラえもんの最終回(偽)に、殺戮兵器ドラえもんという、 少年期の歌付きのFlash動画がありますよね? コレって、一体どういうストーリーなんですか? いまいちストーリーが分かりません。 簡単に教えてください!

  • アメリカによるドイツ人殺戮

    先日テレビ(TVタックル)を見ていると、討論参加者の一人が「第2次世界大戦でドイツが降伏したあとに、アメリカはドイツ人を170万人殺害している」と発言していました。発言の信憑性も含め、詳しいことをご存知の方ははお教え下さい。

このQ&Aのポイント
  • フリーウェイタイムレコーダーの就業時間を変更する方法について解説します。
  • 就業開始時間と終了時間の変更方法や設定の仕方を詳しくご説明します。
  • フリーウェイジャパンの製品・サービスで利用できるタイムレコーダーの就業時間変更に関する情報をお伝えします。
回答を見る