- 締切済み
自民党支持者ってどんな人ですか？
noname#90412の回答
まあ 断定は出来ませんが。 お金持ち（勤勉に 働き 絶えず明日の国土の為がんばっている人たち） と 生活に困っているお金がない人にとっては 本来 自民党が救世主なのですが、マスコミが間違った方向に 報道するから 変な方向に向かっているかな。 北国、山国で 百姓は 仕事も 金銭的にも 本当につらい そういう人たちは 言葉だけに 騙されないから やはり 自民党かな。 派遣でも幹部は 高給取りですが 末端の派遣社員は 生活に困ってます 彼らは きれい事じゃ 食べれないから 共産党が 綺麗な言葉で 低所得者を救うなんていっても 人数が少ないし 又本当にやる気がないのは わかっているから 信じない 産業がなければ 仕事がない事を 知っている だから 産業を 育成している 自民党 役人を信じる。 本当に食べるもできなくなると 言葉いじりをしている マスコミとか 正規労働者（それも 上級）を 支持母体にもつ 政党を信じない だって 下部の生活者を 応援すれば 真ん中の あまり苦労してない人達から 徴収して 渡すしかないでしょう お金に本当に 困窮した事がない人は、困窮してる人が いる事すら 認識しない 言葉いじりのテレビを見て 悪い悪いの 大合唱 本当に困窮してる人たちは TVも見てる時間がない 時間６７０円で働いて ８時間働く 働ければいいけど ６時間とか ７時間 生活できないから もう一箇所アルバイトに行く TVなんか見ている場合じゃない だから マスコミに騙されない だから 支持政党は 自民党だと思う。
- noname#101202
関連するQ&A
- 自民党を支持せず自民党に投票する人とはどんな人？
７月２８日放送のＴＢＳサンデーモーニングで、サッカー解説者の中西哲生氏は、今回の参議院選挙について「自民党に支持して自民党に入れたわけではないという人多いと思う」と述べました。 普通、自民党を支持しないのであれば、他の党に投票するかあるいは投票に行かないという選択をすると思いますが、自民党を支持せず自民党に投票する人とはどんな人ですか？ ＿
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党を支持している人はどんな人達なんですか？
民主党の支持者については、大体わかりましたが 自民党の支持者というのはどういう人達なんですか？ 震災復興も、原発問題もあり、民主党も民主党の支持母体もネット上でだいぶ有名になってきましたね。 しかし、自民党がいいのかといえば決していいとは思えません。 民主党も自民党も支持団体のために政治をやりますよね？ 本来の国民全体のために政治をやっていない気がするんです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027235995 今回民主党に入れた人の多数は自民党に失望した人たちです。 国民は、生活をよくしてほしく悪くしてほしくない そう考えているだけです。 http://diamond.jp/articles/-/863 しかし、ふたを開けてみると民主党も結局支持団体のために政治をやりはじめましたよね。 領土問題竹島尖閣、沖縄基地問題等 これを見ていると、自民党も結局また支持団体のための政治をやる気がするんですよね。 道路族、コンクリート族、金持ちのための政治、無駄な公共施設、天下りの増加、政財官の癒着、 http://allabout.co.jp/gm/gc/292890/ 自民も民主も結局国民のための政治ではなく、支持団体だけの政治をする。 こんなのはまっぴらですよね。 次は、社民か国民新党か共産党に入れようと考えています。 本題に戻りますが 自民党の支持者というのはどういう人たちなんですか？ また、彼らはなぜ自民党を支持しているんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 自民はかわったのですか？
野党になって毎年この質問をしてきました。（変ったところが見えないので） しかし、毎回明確な回答は誰からもありませんでした。 今回 消極的投票（反民主）だとしても、自民に入れた人が多かったので「支持」はしたわけですね。 これは 前の自民でイイ、という理解でしょうか？ それとも何か「変った」ということで「支持」したのでしょうか？ 議席も減り、野党になって（利権・権限もなくなり）派閥もなくなりましたが、これは変った、というのではなく結果的に「変形」しただけですね。 野党になった最初は、解党的出直し、党名変更なんて言っていましたが、、、。 また、あのハコモノ 利権・癒着 官僚政治、原発推進」の自民政治が始まるのでしょうか？ （なお、民主でも同じだった、は当たりません。民主をベースにしては終わりです） 詳しい方、自民に入れた方 お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党を熱狂的に支持する人の本音はずるい？
自民党が政権をとると、支持者の人たちが個別に得られるメリットはなんですか？ 先日ファミレスで食事をしていると、隣のグループが店内のテレビに映る番組を見て政治の話をし始めました Ａ「民主党はだめだね、誰がやっても結局同じ、次はないな」 Ｂ「国民が馬鹿なんだよ、民主の○○どもにいれたんだからね。」 ＣかＤ「でも自民だって○○だろ、政治を勉強したこともなくて官僚に操られてるんだから」 Ｂ「マスコミがくだらねえ事いってるのに騙されるバカな国民がいけねんだよー！」 Ａ「とにかく民主はだめ、次はみんなの党に入れる」 Ｂ「みんなの党は自民の○○の集まりだからダメ、国民新党は自民の中でも○○だから同じ結局」 ＣかＤ「んじゃ入れるとこないじゃん、自民には絶対入れたくないよな？民主もやだけど。」 Ｂ「じゃあ自民の何が悪い？ほっけの水煮？未曾有が読めないから？」 ＣかＤ「そんな事言ってないだろ？麻生はちゃんと政治やってたか？国民が就職や失業で苦しんでる時に官僚にいいようにほだされて利用されてたじゃん」 Ａ「そんな事言ったら民主党だって元は自民党だろ？だったら自民に直接入れない方がいいじゃない？」 この後もＢさんは猛烈に政権批判と、自民に対して批判をする３人を相手に論点をずらしながら自民を擁護してたんですが、その時に思ったんですが、インターネットでも自民党を支持する人の書き込みを見ると、この人自民党の議員そのものじゃないか？と思うくらい、自民党の政治家と同じような語り口調で話してませんか？ 民主党支持者の人っていうのは、いわゆる普通の国民なんですよね、なので自民党の支持者になったりしますし、マスコミの影響を受けやすい。しかし、自民党の支持者は民主の支持者は糞だとか、政治を知らないバカな愚民だとか批判がすごいんですよ。 ただ、国民っていうのは、日々の生活が平穏であればいいなって思ってるだけです。自分達の首相が中高生レベルの常識をわきまえてなかったりすると頼りなくなりますし、お金持ち議員や２世議員や世襲議員ばかりで庶民の生活の苦しさを知らないんだなと思えば、自分達と住む世界が違う人が、上流未満の生活をしている国民を助けてくれるわけないだろうと不安になるんですよね。 普通の国民の感覚ってそんな感じです。 しかし、自民の支持者の方は、それ以外の党の支持者に対して攻撃的ですごいんですよ。 あれはなぜなんですか？ 政治についてものすごく勉強しているような方たちで、結論は自民じゃなきゃだめなんだといいます。 しかし、政治をたっぷり勉強すると、 本来は、イギリスの歴史家ロード アクトンが言った 「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」 のように、自民党政権は１党独裁状態が続いてきて結果的に腐敗したわけですよね 国や国民の生活を良くしたいと考えるなら、自民だけが絶対だというのは間違っています。 もしも、民主党はもっとだめじゃないかと言うのなら ２大政党の状態を目指そうじゃないか！ というのが、本来の国や国民の生活を思う人が言う言葉だと思いませんか？ そこで、質問の本題なんですが 自民党の支持者というのは、なぜこんなにも自民党が政権をとることを望むんですか？ 別に他の党の事を悪く言うのは全く間違っていないと思います。そもそも政治は異論や批判があることが政治の華とも言えますし、国民の意見として政治に反映されるべきだと思うからです。 しかし、そうじゃない要素が見え隠れするんです 自民党以外が政権をとると、この支持者の人達が個人的に損をして 自民党が政権をとるとこの支持者達が特別に恩恵をうけるように感じる時があります。 なぜなら、自民党支持者の人たちと話して、自民党の悪い点について指摘すると、わざわざ話を変えたり、話を終わらせたり、民主党の悪い点に話をすり替えたりする人が多いからです。 指摘された所はそうすべきだねと思うのが国の政治や国民の生活を良くしたいと思う人ですよね。 自民党を支持する人たちは、自民が政権をとることでどういうメリットがあるんですか？ 民主党はパチンコとか朝鮮総連とか言われてますよね？ http://www12.atwiki.jp/nomore-mns/pages/20.html http://makizushi33.ninja-web.net/KAN-NAOTO.htm 対して、自民党はどういう人たちが、どういう点で得をするんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自民党支持の方へ
あと二日で政権がかわりますね。自分は自民党にいれます。 一月前は、選挙情報はテレビや新聞だけでした。自民党支持しつつも、情けない、と思っていました。マスコミだけ見てたら全てが自民党のせいで、自分達は裏切られた被害者だ、と刷り込まれてしまうでしょう。 ところがここを中心としたネットでは、具体的な議論とともにマスコミが報道しない自民党の実績を知ることができ、また、民主党のマニフェストの穴や、真実がわかりました。マスコミはネットをオタクの集まりというけど、ここで行われていた議論は切実で具体的でした。マスコミのような善玉悪玉といった単純な分け方ではなかった。民主党支持のかたも、決して満足している訳ではないとも知りました。全ての方の共通項は、マスコミは信用できない、とのこと。 自分は胸はって自民党に投票します。ここでのやり取りで自信を持ちました。これからどういう四年間になるんでしょうね。 自民党支持の方の万感の思いを書いてみてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党支持率１６％ - 前回、惨敗選挙より減ってる
【最新】自民党支持率１６％ -- 前回、惨敗選挙から回復せず！ 逆に減ってるじゃん！ http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20121118/1353221021 どういうことですか？ ======================================================= 捏造支持率を発表している読売が、最新の自民支持率を発表。 それによると、比例投票先、自民、前回2009年と変わらず２６％（読売）だそうな！ http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news1/20121117-OYT1T00892.htm より 「読売新聞社の緊急全国世論調査によると、衆院比例選での投票先は、トップの自民党が２６％で、民主党の１３％を大きく上回った。前回の衆院解散直後に行った２００９年７月調査では、民主４２％、自民２３％だったのと比べると、民主の退潮が際立っている。」 言い換えれば、 前回、解散選挙時に42％だった民主党支持層が、今やたったの13％に減少。 前回、政権交代の起爆剤になった政党支持層が、現在では民主支持層から跡形も無くいなくなっているにもかかわらず、その層は、自民党支持層には全く流れず、自民党支持層はあいかわらず、前回、解散選挙時の23％から、全く回復せず低迷を続けているということだ！ NHKの2009年8月と2012年11月の調査でも、自民党の支持率は完全に横ばい 24.9％ → 25.0％ http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/ さらに、爆笑なのは、フジテレビによる自民党の支持率調査結果！ 以下の通り、前回、惨敗選挙からさらに減ってるじゃん！ 2009年8月22日(土)～8月23日(日)実施のＦＮＮ調査 http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry090824.html 自民党支持率 26.1％ 2012年11月3日(土)～11月4日(日)実施のＦＮＮ調査 http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry121105.html 自民党支持率 20.7％ 民主党さえ攻撃してれば、支持率が上がると勘違いの自民党のつけで、自民党への不信感はなお根強いということでしょう！ 今回、選挙に勝ったとしても、すぐ、自民党が沈没するのは目に見えてるって感じですね。 時事の最新の政党支持率調査に至っては、自民党支持率16％と、自民党へのアレルギーは前回選挙から全く変わっておらず、全くの不人気のままであることがわかる。 http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_politics-support-pgraph =======================================================
- ベストアンサー
- 政治
- 無党派層の皆さんへ/自民党のネガティブキャンペーンをどう思います・
選挙がいよいよ明日になりました。 今回の選挙において、当初から自民党のネガティブキャンペーンが 話題になっていましたが、実際にあれをみていわゆる無党派層の 人が（自分もそうですが）どう思っているのか聞いてみたく、 質問させていただきました。（政策そのものについてではなく、 ああいった広報活動？のやり方についてです） 自宅にはここ数日、民主党を非難する自民党のカラーの小冊子が ポスティングされていますし、新聞広告などでもよく見かけます。 個人的には正直言って「浅ましい」という言葉しか浮かんできません。 民主党の政策を鵜呑みにせず、考えるきっかけを与える、という意味では 評価しますが、中身については言いがかりに等しいと思います。 特に例の国旗の話については「切り刻む」という表現を使い、いかにも 悪意を持って行った行為であるかの様な印象を植え付けようとしている 様に見えますが、どこをどう見れば「切り刻まれている」のでしょう？ また、民主党の政策は具体性がないと言いますが、自民党の政策が 具体的だとは思えないし、本当に具体的に考えられているのなら、 なんでいままでやってこなかったんだ？ と思いませんか？ 政策そのものには触れないといいつつちょっとだけ触れると・・・ 食糧自給率の話で、「自民党の具体策」として自給率50%を目標、と 書かれています。 いままで数年かかって改善できていなかったモノを、数値目標を 掲げるだけで「具体策」と言われても・・・ 半分持論を述べる形になって申し訳ありませんが、無党派層の方々、 今回のネガティブキャンペーンをみて、どう思いますか？ １．民主党の評価が下がったor上がった ２．自民党の評価が上がったor下がった ３．民主党に投票するのはやめようor投票しようと思った ４．自民党に投票しようor投票するのはやめようと思った
- 締切済み
- 政治
- なんでネットでは自民支持者が多いの？
質問します。 かねがね思っていたことですが、 「なんでネットでは自民支持者が多いの？」 ということです。 このOKWaveでもそうですし、 某知恵袋など、「質問サイト」でもそうですけど、 一般的にネット上では、「自民支持者」が多い気がします。 テレビの世論調査などでは、 民主支持が今だに多かったりしますが、 ネットの人から言わせれば、「あれは信用できない」と…。 でも、私もリアルな知り合いでは、 結構「民主支持」がまだ多いですし、 「まだ発足間もないから、しばらく様子を見たほうがいい。」 と、いう意見の方が多いです。 なぜ、こういう質問サイトとかネットでは、 「自民支持者」が多いの？ みなさんの、お考えを教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 自民が連立するべきではないか？
民主党が谷垣総裁に入閣を要請したそうです。 今回の国家の危機を目の前にすれば連立して復興に必要な法的措置を素早くするべきだと思います。１年後に解散総選挙でも十分に政治論議はすることが出来ます。今は自民だ民主だと論議している時ではないと思います。 質問、国家の重大危機の今、何故、自民党は連立しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 労働組合が自民党を支持することは無いの（不可能）でしょうか？
いつも大変お世話になっています。基本的な質問ですが宜しくお願いします。 労働組合が自民党を支持することは無いの（不可能）でしょうか？５５年体制以降労組が反自民の歴史を積み重ねてきたのは分かります。この構図は未来永劫変わらないのでしょうか？（もちろんどんな現象も確率ゼロでないことは分かった上です） 私は典型的？な無党派層です。どの政党にも所属していません。しかし今回は現時点では反自民に投票しようかと考えています。 ただ気になる点があります。民主党のマニフェストを見ると明らかに公務員を組織員とする団体を意識した記述が有ります。「公務員の労働基本権を回復する」と明文化しています。 今回の年金問題にしても、本質は公務員の体質に大きく関係した事件と思っています。公務員集団としては「小さな政府を目指す」民主党より現状維持の自民党に考えも利益も近いと思います。 私は現時点で民主党は投票の候補なのですが、この点がどうしても気になります。「小異？を捨てて大同につく」為に民主党に一票かな～とは思います。しかし今後公務員集団が自民党を支持する可能性が十分あり得ると言うのであれば、しばし彼らと一緒にやっていくのもしょうがないか、と考えています。以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治