- ベストアンサー
この時期に、総辞職、解散総選挙をするメリット、デメリットは？（麻生政権）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここで青山繁晴氏が説明していますが (1)８月３０日が大安である (2)財政出動の効果が出るのが7月後半以降 (3)公明党が都議選と前後一ヶ月被らないよう要請している (4)８月３０日が最後の日曜なので民主支持層が投票ではなくレジャーにいきやすい という事のようです http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=(%E5%86%8D%EF%BC%8909.7.15.%E9%9D%92%E5%B1%B1%E7%B9%81%E6%99%B4%E3%81%8C%E3%82%BA%E3%83%90%E3%83%AA%EF%BC%813/6&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
関連するQ&A
- 今度の総選挙で民主党が政権を握ったらまた選挙？
民主党が政権を握ったら麻生さんは辞職せざるおえないですよね？ そうなったら小沢さんが首相になりますよね？新しい総理になったらまた解散総選挙をしなくてはならないのでしょうか？それとも4年後？それとも小沢さんが耐えられず自ら辞職するときにまた選挙なのでしょうか？よくわからないのでどなたお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣の総辞職と衆議院の解散について
内閣の総辞職と衆議院の解散について 他の方の質問とダブってしまうのですが、自分なりの言葉で、内閣の総辞職と衆議院の解散について 簡単に理解してみました（忘れないように、強引に簡単に） 以下の理解の仕方は正しいでしょうか？ (1)衆議院から一般的に内閣総理大臣は選ばれる。 (2)衆議院の中で、この総理大臣は？？？と自分達で選んでおきながら、疑問を持ち”内閣不信任決議”を決行する。 (3)内閣総理大臣は、そんな事をするならば、衆議院を解散させようか考える（10日間の猶予がある） (3)-(1)10日以内に衆議院を解散すると決める。→衆議院の解散総選挙→他の衆議院のメンバ－から作り直そう。 (3)-(2)10日間に決められなかった。→ここは私が辞めよう（総辞職） もっと強引に理解するならば、 そんな事を言うなら、あ～辞めるよ！ いや、そんな事を言うならば、仲間を総選挙で決め直す！
- ベストアンサー
- 政治
- 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか？
夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか？（衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・） 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか？ なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- なぜ衆議院の解散総選挙が近いのでしょう？
初歩的な質問ですみません。 最近よくテレビや新聞で「衆院解散総選挙は近い」とか「年内に選挙があるんじゃないか」とか見かけます。 任期はまだあと２年あるし、衆議院では与党が３分の２以上を確保している状態だし、 この状態で解散総選挙をして与党には何もメリットは無いように思うのですが…。 確か解散総選挙の際は、内閣総理大臣の専権事項として解散を宣言出来たと思いますが、 福田首相が衆議院を解散して総選挙に持ち込むメリットが無いと思うのです。 民主党を始めとした野党が解散に追い込む…と聞きますが、具体的にはどのようなパターンが考えられますか？ わかりやすく教えて頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区制度のメリットとデメリット
小選挙区制度によるメリットとデメリットは何でしょうか？理想の民主主義とはかなり違う方向に向かっているようなのですが・・・。大政党だけが民意ととみなされる政治は、国民にとって良いことなのでしょうか？前回も今回もマスコミを制した大政党だけがクローズアップされたような気がします。ある意味でマスコミ報道による風によって政治が決まるような気がして、今後の国民生活が心配です。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣直接選挙制・間接選挙制のメリット／デメリットとは？
総理大臣の国民直接選挙制と間接選挙制それぞれの、メリットとデメリットを教えていただけないでしょうか？ 【注意】 但し、「こちらの方が絶対に良い！」という御意見ではなく、”直接選挙制/間接選挙制を中立的(客観的)立場から見た際のご意見”が頂きたいです。 皆様、ご意見よろしくお願いいたします。 （※ ちなみにこれは http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=4775 の #4 「総理大臣を国民の直接選挙で選べない」の派生質問です）
- ベストアンサー
- 政治
- もし民主党が政権をとり次に参議院選挙で負けたら…
仮の話ですが今度の総選挙で民主党が政権をとったとします。ただし議席は三分の二はとれなくて（他の政党と連立を組んでもです）次の参議院選挙で負けたとします。これでねじれ国会となりしかも衆議院の 議席も三分の二なくて法案も通りませんが総理はどうすると思いますか？衆議院解散でしょうか？。
- ベストアンサー
- 政治
