幸福実現党とは？

質問

幸福実現党のチラシを見たのですが、政策に少し興味が湧きましたが
実際のところはどうなのでしょうか？

回答No.52

rarasansan

＞北朝鮮の脅威」を本気で信じる人がいるようですがマスコミや一部の政治家や宗教家の話の請け売りや鵜呑みに過ぎないですよ。

マスコミ以外にどうやって情報手に入れるんですか？
自分の目で見に行ってもないのに受け売りするなと。
随分と変わった方ですなあ。

＞軍事マニアや評論家では無いですが、北朝鮮が核武装を断行した理由はアメリカを始めとした既存の核保有国との「交渉カード」の為と見る向きが最も理に適っています。

頭がお花畑な人の思い込みなので洗脳されないようにしましょう。
核は持っているだけで、もの凄い発言権が増し、「交渉カード」
に使えるんですね。

日本に核をちらつかせて、金を巻き上げる事も容易に考えられます。
それに対する対策というものを考えおくこと、これが大切な事なの
です。

国防というのは、多分大丈夫だろうというギャンブルではありません。
１％でもそういう危険性があるならばそれに対する対策準備をしっかり
ととって多くことが国防の正しいあり方なんですね。

この人は、自分ひとりよがりの憶測で語っているだけです。

＞拉致を引き合いに出されているようですが、現実的に戦争が出来ないから「拉致」というテロ行為に走っていた訳で、核兵器を所有したからといって現実的にそれを日本に向けて使用する・戦争を始める事はどのような角度から見てもあり得ないでしょう。

この人は、あり得ないでしょうという単なる妄想をしているだけです。
頭の中で勝手な妄想を膨らませているお花畑の人物です。

現実に戦争ができない国が拉致で金を巻き上げて来たという恐ろしい
現実があります。その恐ろしい国が今度は核ミサイルを手に入れた。

十分、金を巻き上げるために核ミサイルを使う事は想像できますね。
国防というのは、多分大丈夫だろうというギャンブルではないんですね。

この人は、頭の中がお花畑なので、多分大丈夫だろうとしか
考えられない幼稚園みたいな思考力なのです。

＞東西冷戦から何万発と製造・配備されてきた核兵器が太平洋戦争後６０年余り、終ぞ１発たりとも使用されていない事からも「脅威」ではあるが決して国家を脅す「凶器」では無いのは最早明白です。

核というのは、外交カードとして強力な力を発揮するんですね。
持っているだけで発言力が違う。日本は持っていないので、
脅されたら、それだけで非常に不利という事です。

軍事力が均衡しているからこそ、何もなかったというのが
正しいんですね。インドとパキスタンが急に戦争をしなく
なったのは、両方の国が核を持っていて、抑止力が働いて
いるためと考えるのが正しいんです。

つまり、拉致も行う核を持っている北朝鮮と
核を持っていない日本では外交上、日本が圧倒的
に不利になってしまうんですね。

＞ましてやアメリカの「核の傘」に入っているこの日本が今さら北朝鮮の核に怯える必要は全く有りませんし、アメリカとの安全保障を含めた具体的な関係が危なくなった時点で初めて危険度が上がる程度の微々たる問題です。

アメリカの核の傘は、どんどん小さくなって来ているのをご存知ない
ようです。アメリカ軍はどんどん撤退を始めつつあります。

完全に撤退をしてから考えるでは、遅いんですね。核の傘によって
守られて来たのであれば、核の傘が取り払われた瞬間に核を突きつけ
られた時にアウトです。

アメリカのクリントン元大統領と金正日とが会った時に、何かを
話し会ったのは間違いないとされています。

アメリカは中国とも仲良くし始めています。

日本がいざ裏切られた時、何も対策してませんでしたでは
日本終了なんです。

＞核兵器は持ちましたが北朝鮮の国力等は日本のそれから見れば「赤子」同然なのも明白です。

核というのは１発でも持てば、外交上、圧倒的有利になります。

＞長々となりましたが「北朝鮮の脅威」などと騒ぎ立てるのは物事を大局的に見れない人の盲信では無いか？　と思います。

平和にちがいないと妄信して現実を直視できない哀れな人だと思います。