• 締切済み

核実験の公表について

ここ最近数十年くらいの核実験と言うのは、特に印パが記憶に新しいのですが、映像も交えて世界に公表するというスタイルが多かったです。もし、実戦兵器として考えるならば、普通極秘にするものではないでしょうか?もちろん、大規模な実験となるので完全隠匿はできないでしょうが、自ら映像を世界に発信すると言うことはしないでしょう。 この意味は、つまり、あくまで抑止力であって、使う気はないという表明なのでしょうか? イスラエルのように公表しない国はちょっと意味合いが違いますね。

noname#105097
noname#105097
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.2

核兵器は持っているだけで効果のある兵器なので、持っている(作る事ができた)ことを証明するために「実験」するわけです。 冷戦時代にアメリカとソビエトがお互いを監視するために世界中に地震計を設置したので、ほんとうの核兵器だったのか、どのくらいのクラスだったのかはアメリカとロシアが宣伝してくれます。 イスラエルの核実験のデータはアメリカが公表してくれませんが、フランスが協力してフランス領で行ったと言われています。 この核抑止力はフルシチョフの有名な言葉「もはや戦争は不可能になった」「われわれに挑戦する国は地球上から消すことができる」で象徴されています。 今は当時とは違ってきてますから小型戦術核兵器などは使用の可能性が高くなっています、だからそのへんの情報は隠されています。

noname#105097
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 実験が公開されると言うことは抑止的であるということらしいですね。小型戦術になると今度は秘匿することからもそれが言えるようですん。

回答No.1

 核兵器は抑止性似関する政治主眼が強いからこそ公開するケースが多いと思う人もいますし、実戦公開でも全面的な情報公開ではないでしょう。  スイスは昔、核武装計画があったのですが、当時は、秘匿する方向性だったようです。  核兵器はイザとなれば、「持ってます」という広報戦略で抑止力として意味を持ってしまうことがあるので信用されないケースもあるからkそ、公開する部分もあります。  核兵器は示威性の強い政治兵器と考えるのが古くからの国際政治学の傾向ですから、 「抑止性を重視した兵器」と考えるべきでしょう。  ちなみに、クラスターも本義はそれに近かったようですが・・・・・・

noname#105097
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 大変納得しました。基本的には、抑止的な兵器であり後悔する性質のものでありますね。

関連するQ&A

  • イスラエルはいつどこで核実験を行ったのか?

    イスラエルは明言をしない方針はとっていますが、核兵器を持っている 事はほぼ公然の秘密となっています。 しかし核を保有しようと思えば核実験は不可欠ですが、イスラエルは 中東戦争での占領地を含めても、それほど国土が広いわけではなく、 実験を行う土地は無さそうに思われます。 地下実験なら可能かもしれませんが、いずれにせよ核実験を行えば いずれかの国の偵察衛星に発見されるはずです。 しかしどこを調べてもイスラエルがいつどこで核実験を行ったのかと いう情報は見つかりません。 果たしてどうなっているのでしょうか?

  • 核兵器をなくしたら

    核兵器をなくしたら 本当に世界平和がやってくると思いますか? 核兵器があるから抑止力となって 核保有国同士の大規模な戦争が起きてないのでは?

  • 北朝鮮の核実験への非難について

    素朴な疑問ですが、アメリカ、ロシア、中国って核をいっぱい所有して核実験も行ってますが、なんで北朝鮮を非難できるのか不思議です。 自らが清廉潔白なら当然の行為だとは思いますが。。。 なんか自国だけは良くて北朝鮮みたいな独裁国は駄目っていうのも、 ちょっと強引な理由な気がします。 私としては北だけでなく核兵器は世界中が一斉に放棄すべきと思っています。

  • 未臨界核実験とは何か?

    昔、アメリカが未臨界核実験を行ないましたが、これっていうのは 実際には何を行っているのでしょうか? 私が知っている範囲(正しいかどうかは別にして)では、この実験の 最大の目的は昔に作られた核兵器の性能をチェックするというもので、 主な核分裂性物質であるプルトニウム241の影響を調べるものというも のです。他の核分裂性物質は半減期がかなり長いですが、このプルトニウム241 は半減期が15年なので、昔に作られた核兵器はこの物質の減少による 影響があるのではないかと考えられ、それをチェックする実験だという ものです。 巷ではよく、臨界状態の直前で実験を行うという説明がされていますが、 これは何を意味しているのか良く分からないです。 核兵器は、第1段階として火薬を爆発させ、その爆風で核分裂性物質を圧縮させ、 そこで初めて核反応を起こさせると思うのですが、この実験では第1段階の爆発 をさせているいるのでしょうか?もし、そうだとしたら、とても未臨界状態の 維持などできないと思うのですが。 そう考えると、未臨界核実験とは一体何を行っているのかますます分からなく なってしまいます。 何か、ちょっとしたことでもご存知の方がおられたら、何かアドバイスを お願い致します。

  • 北朝鮮の核実験非難について

    幼稚園児のような質問ですが… 北朝鮮の核実験について、世界各国が非難しています。 そのなかには、核保有国もあります。 自国は核兵器をもっていながら 他国が持つのを許さないというのは どういう理屈で正当化されるのでしょう? 北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い!」 といいたいところでしょう。 世界のパワー・バランスなどというのは国際政治の議論で 主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。 …もちろん、わたしは核実験を擁護するつもりなどまったくありません。 ただ、アメリカや中国の論拠を知りたいと思って。

  • 日本は核実験しないのですか?

    せっかく良質な純国産の核があるのに実戦になったときに使い物にならなきゃ宝の持ち腐れです そんな事にならないように日本も偉大なる首領様の国を見習って核実験をするべきだと思うのですが… 場所はどのあたりでしょうか? やはり太平洋上でしょうか? それとも中国を牽制する意味でも尖閣周辺でおこなうべきなのでしょうか? ※日本は核なんか保有していません と言う現実逃避な回答はいりませんので

  • 核実験、誰のためのものだろう?

    北朝鮮の核実験、誰のためのものだろう? 朝鮮中央通信は共和国の自衛的核抑止力を各方面から強化するための措置の一環として、 5月25日、いま一度の地下核実験を成功裏に行ったと発表した これは4月29日、北朝鮮外務省の報道官が国連の安全保障理事会が北朝鮮の長距離ロケット打ち上げを非難する議長声明などの措置について謝罪しないと核実験と大陸間弾道ミサイル発射実験を行うと警告してから1ヶ月もたってないううちに行ったものだ。 北朝鮮はミサイル打ち上げ及び核実験まで国連安保理決意を違反し朝鮮半島の緊張を高め、世界平和を脅かし続けている。 今度の北朝鮮核実験で北朝鮮は国際社会でさらに孤立され、国際社会の強化した対北制裁で経済危機がさらい悪化し,北朝鮮の住民が生活に苦しむに違いない。 飢えに苦しんでいる北朝鮮の住民を人質に核実験を行う金正日... 本当に許してはいけない悪の軸である。本当に誰のためのものだろう?

  • 全ての国は核兵器を所持すべきでない

    全ての国は核兵器を所持すべきでない という議論への反対意見を10個考えなくてはならないのですが思いつきません とりあえず 1 核抑止になる 2 自国を守ることができる 3 核に関する情報が増える 4 世界での発言力が増す 5 国を滅ぼすことができる の5個はひねりだしました(無理矢理なものもありますが…) 他に何があるでしょうか? ちなみにこれは世界の話なので アメリカと対等な地位につける や 中国への抑止になる など日本のみが核兵器を持った場合のメリットは書けません

  • 日本も核武装すべきか?

    北朝鮮が核保有を宣言しました。最近も、北が核実験するかもしれないというニュースが報じられ、日本、中国、アメリカなどがそれぞれ北朝鮮に圧力をかけて核実験を思い止まらせようとしています。 もし、北朝鮮が核実験を強行したら、日本も核兵器を保有して「核抑止力」を備えるべきだと思いますか。 ちなみに私は核武装賛成派です。

  • オバマさんでイランは核を捨てますか?

    こんばんは。 今日、オバマさんのプラハの演説をyoutubeで聞きました。 核の無い世界のために、イランとの対話、時には国際的な圧力がが必要 というお話をされていたと思います。 しかし、イスラエルに対する言及は無かったと思います。 イランはイスラエルに対する抑止の為に核を持つわけですよね? でしたら、イスラエルの核の制限、廃棄にも言及しないとイランとしては納得がいかないのではないのでしょうか?