村上春樹さんの「ノルウェイの森」はなぜ？

質問

周りからすすめられ「ノルウェイの森」を去年手に取り読み始め
何度も挫折し、ようやく最後まで読み進めることができました。

普段から読書はしている方なので活字が苦手という訳ではありません。
読んでいて情景が浮かぶ言葉だなー、上級生のキャラクターは面白なーとは思いましたが、
それ以外は何も無く。泣くことも読んだ後に浸ることも特に無く…。

勘違いされてしまうかもしれませんが批判ということではなく、
純粋な疑問なのですが「ノルウェイの森」のどこがおもしろいのでしょうか？

村上春樹さんの本では「世界の終りとハードボイルドワンダーランド」は
とても面白いと感じたので、著者と私が全く合わないと思うのですが…
ここまで評価されている理由がいまいちわかりません。
どんなところが世界各国でこんなに支持される理由なのでしょうか。

読んだことがある方、村上春樹さんの良さなどぜひ教えてください。

ちなみに、レビューなどで「ノルウェイの森」と引き合いに出されていた
「世界の中心で、愛をさけぶ」も、本の方は私は面白いと感じませんでした。

回答No.8

Coco0229

現在春樹ファンで初めて読んだ作品が「ノルウェイの森」でした。当時15歳でした。初めて読んだときは、「なんだこの起承転結のない話は。性描写が過剰だし、主人公スカしてるし気に食わん」と思い、つまらないを通り越して腹さえ立てていました。
その4年後、19歳になり、様々な人間の中で揉まれ人の汚さを味わった末うつ状態に陥っていた頃、ふとこの小説を再読する機会が訪れました。すると、驚くほど登場人物たちに共感している自分がいたのです。とりわけ直子（療養所に入所する子）への感情移入は凄かったですね。
推察しますと、この小説を全体的に面白いと感じれるかどうかのカギは直子に共感出来るか、または周りに直子のような人がおり、主人公の気持ちに共感出来るかどうかだと私は思いました。
そのような人々の琴線に触れるものがこの小説にはあります。
世界各国で評価されているのも、心の病（またはその一歩手前の心境）が万国共通に存在しているからではないでしょうか。村上氏はその部分を切り取って小説にしてみせたのだと思います。なので当然面白くないと感じる人もいますし、それはある意味仕方のないことと思います。

しかし私にとっての村上氏の良さというのもそこにあるんです。「ある限定された心情を持つ人々に共感と教訓を鮮やかに与える能力」が彼にはあると感じています。なので「ノルウェイの森」を面白いと感じられなくても構わないのです。私も村上氏の作品はほとんど読んでいますが、共感出来ないものが少なからずあります。それでも懲りずに読み続けてしまうのは、また「ノルウェイの森」のような自分の琴線に触れる作品を探しているからです。また、上述したように読む年齢によっても感じ方は違ってくるので、数年に一回は読み返すようにしています。