• ベストアンサー

文系新卒でIT業界に入りたい場合

私は就活中のものですが、IT業界を回ってます。 就職のアドバイザーの人が、ITの資格の勉強を始めていると伝えた方が、志望動機と行動がつながっていてよいという風におっしゃることがあります。 でも、新卒採用は知識よりもポテンシャルとか人柄を見ているという話ですよね? どちらなのでしょうか・・・? 確かに「コンピュータが好きになれそうですか?」 などの質問をされたとき、やってみないと分からないというよりは、既に少しでも勉強してます、がんばりますと言った方がいいのかなと思っています。 ご意見お待ちしています。

noname#89233
noname#89233

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • san1126
  • ベストアンサー率39% (68/172)
回答No.4

再び再びsan1126です(笑) >>san1126さんは何かフィールドワークというか、外に出てITに触れたりとかはしてましたか?回答履歴を拝見させていただいたのですが~ 私の履歴を見たと!スゴイですね。そこまでして来た方は初めてです。本当に努力家ですね。すばらしい! 私なんぞでよければ、もちろんお答えしますよ。 まず質問に対するご回答ですが、少々ITに触れてはいました。別に自慢できるほどの事ではありませんが、 ・高校時代「情報処理科」に属し、プログラミング等の勉強をした ・大学では資格取得(旧MOUSやインターネット検定) ・大学では更に父の会社のシステム作りを手伝いました 私の場合は、中学の時からずっとIT業界に行きたいと言う強い願望があったので、おのずと進路もそれに見合う形になり、もちろん面接ではその事を最大限に活用しました。 No.3様の回答は全く持って正論です。私も同じ事を散々耳にして来ました。だからこそ、資格取得の“姿勢”が大切なんです。No.3様が言いたいのは、「取得した資格そのものを誇らしげに主張するな」と言う事だと思います。あくまで主張すべきは『私はコレだけITに興味を持っている』と言う部分です。その熱意や態度などから、会社側がその人の将来性を見出そうといろいろ質問してくる訳です。その一端が“資格取得”なのであり、私の場合は加えて高校時代の経験や大学時代の経験があった、ただそれだけの事です。現に、私はシステムエンジニア内々定なのですが、私の取得した資格は両方ともSEにはあまり関係ない資格です。シスアドや基本情報の勉強はしていません。それでも内定はもらえます。だから、資格の質とか、実際に持っているとかは気になさらなくても大丈夫なんですよ。要するにその姿勢です。 っと、生意気に上目線の文になってしまい申し訳ないです。しかも質問の主旨とちょっとずれてる気がしなくもないんですが、こんなんでも参考になれば幸いです。 私なんかでよければ、また何かありましたら書き込んでおいてください。見つけ次第ご回答差し上げますノシ

noname#89233
質問者

お礼

おかげさまかどうか分からないですけど今日、というか昨日内定もらいました。小さいIT会社なんで、まだまだ続けてもう少しいいところ入りたいのですが。 まさに強い志望動機が作れたのでしょうね。羨ましいです。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#247269
noname#247269
回答No.3

私もインストラクター時代に就職アドバイザーをしていて 企業の人事担当者と接することがありましたが 一部の職種を除き新卒での就職に資格は必要ありません。 言い方を変えれば企業は大学の勉強以外も分かるような即戦力の人材は求めていません。 資格があったおかげで就職が出来たとか聞くことがたまにあるかもしれませんが それは本人が面接で話題が出たとかでそう思っているだけで 実際はほとんど選考には影響していないと思います。 パソコンの電源の入れ方すら分からなくても大丈夫というのが持論なのですが なかには必要最低限の知識は要求される企業もあるかもしれません。 そういう企業だって求めるのはせいぜいエンドユーザとしてのパソコン経験程度でしょう。 今回質問しているということは当然インターネットを利用経験があるわけで それだけで一番最低限の応募基準は満たしていると思います。 そして入社と同時に研修が始まりそこでゼロからきっちりと必要な知識を鍛えてくれるものです。 私も研修の方の授業を担当していたことがありますが本当にゼロから教えてくれます。 ですので学生時代に資格を取得しておいて無駄になるとまでは言いませんが それが合否に影響することなんてほとんどないですし IT業界と言っても広くてどのような勉強をするのか分からないでしょうし もしかしたら全くの別の分野に就職する可能性もあるでしょう。 貴重な大学生活の時間を削ってこのようなことをするなら もっとほかのことに時間を使った方がいいと思います。 資格を取得するのは業界に入って業務経験してその知識確認に受けるべきでしょう。 そもそも資格と言うのは本来そういうものだと思います。 この間もテレビの就職特集でやっていましたが 学生は自分の過去をアピールしたくなり学生時代に資格とか取得に励みますが 企業はその辺にはほとんど興味はなくこの子が我が社に入社したら どのような活躍が期待できるのだろうかと言う将来性重視です。 そういうのをアピールするためには資格よりも行動力があった方がいいでしょう。

noname#89233
質問者

お礼

そうですよね・・・。 ITに興味をもってそれをどう行動に移しているかですよね・・。 ありがとうございました。

  • san1126
  • ベストアンサー率39% (68/172)
回答No.2

再びsan1126です。 >>怪しい企業っていうのをどう見分けてましたか? 完全に質問の主旨が変わってしまいますが、せっかくですのでお答えします。 ぶっちゃけ、十人十色です。 そもそも『ブラック企業』と言われる企業は一応ネット上にも掲載されていますが、その定義は書いてありません。つまり、厳密な定義は存在しないんです。Aさんがブラックだと思っても、Bさんはそう思わないなんて企業がたくさんあります。ですので、一概に『コレが当てはまったらブラック企業』と言うお答えは誰にもできません。 ただ、せっかくですので、あくまで私が注意していた点を記載しておきます。繰り返しますが、くれぐれも参考として認識して頂ければと思います。 ●社員の感じ…重要です。一緒に働きたいと思える社員がいなければ、当然行きたいとも思いません。雰囲気なんてのは、他社を少しでも多く回って掴める様にする、要するに慣れの問題になります。慣れてくれば「あ、この会社(の人)ダメだ・魅力無いや」と言うのが一目でわかる様になって来ます。 ●財務諸表…もちろん見ます。特に経常利益と、社員一人当たりの利益率を重要視していました。 ●福利厚生…私はコレを一番重要視していました。仕事と家庭の両立、休日制度、残業に対する考え方等など。実際どの会社言ってもパンフレットには良い事しか書いてありません。ですが、社員の方に実際にお伺いすると一目瞭然、実は……と言う事項はたくさんあります。説明会に出た際は必ず社員の方を捕まえて話を聞く様にしていました。 ●給料…この業界は残業がつき物ですが、独立系や小さい会社ほど「みなし残業を含む」なんて書いてある会社があります。そう書いてある企業は10社中9社は怪しい企業です。だって、給料に残業代が入ってるって事ですから、もし残業しなかったら、給料は記載額より断然少ないって事になりますからね。それ以前に、残業代含むなんて書いてある時点で残業地獄の始まりを知らされている様なものですので、おのずと福利厚生面にも響いてきますしね。 ●筆記試験の有無…筆記試験がないなんてのは言語道断、言わずもがなと言った所ですね。 今思いつくのはこのくらいです。 でも、質問者様は大丈夫だと思いますよ。だって、ちゃんと反省しているじゃないですか! こう言うサイトで私のような回答をすると『お前が○○なんじゃねえの』とか、食って掛ってくる人がたくさんいます。そう言う人間がいつまでたっても内定でない、要するに使えない人間として評価されるわけですが、質問者様は『おっしゃるとおり、色々甘かったです。恥をしのんで伺いたいのですが~』と、素直に反省して、かつ前進しようと努力する姿勢も見受けられますので、そう言う真面目な人間には必ずそれ相応の見返りがありますよ! っと、ある方の受け売りですが(笑 参考になっていれば幸いです。ぜひ頑張ってください!

noname#89233
質問者

お礼

ありがとうございます。 ITなら残業についてはしっかりみないとですよね。 筆記試験なしも実はまずい企業なんですか、それは知りませんでした。 あまりそういう企業は今までなかったですし。

noname#89233
質問者

補足

すみません、本当にお手数なのですがもう一度お答えいただけませんか? 回答番号:No.3様の回答を拝見すると、机に向かってにわか知識を詰め込むのも熱意を示すのにはいいのかもしれませんが、やはり何か行動を伴わなきゃという気になりました。 san1126さんは何かフィールドワークというか、外に出てITに触れたりとかはしてましたか? 回答履歴を拝見させていただいたのですが、やはり色々生きた知識をお持ちに見えるのですが・・・。

  • san1126
  • ベストアンサー率39% (68/172)
回答No.1

IT企業に内々定を頂いた文系/大学4年生/男です。 >>新卒採用は知識よりもポテンシャルとか人柄を見ているという話ですよね?どちらなのでしょうか・・・? そのまんまです。就職のアドバイザーの意見は正論です。 IT業界に必要なポテンシャルって何だと思っていますか?恐らく理解していないと思うのでこんな質問が出てくるのかと思うのですが、いくつかある内の1つに『向上心』があります。更にこれにもまた様々な解釈がありますが、1つに『日々進化するIT技術。その「最新」を常に追求していくひた向きさや貪欲さ』があります。 『IT業界に入るために、そして入った後の事を考え、現在勉強をしている』と言えば、向上心はもちろん、先を見据えた行動ができる人間と言う評価もしてもらえます。 同じIT業界志望者としてズバリ助言させて頂きますが、失礼ですが、質問者様は自己分析も業界研究もかなり甘いのではと思います。就職のアドバイザーの方をもっと多様しましょう。知らない事を聞くことは全然恥ずかしいことではありません。 それから、IT業界は怪しい(俗に言うブラック企業と言われる)会社がたくさんありますので、くれぐれも気を付けて下さい。 就活頑張ってください!参考になれば幸いです。

noname#89233
質問者

補足

おっしゃるとおり、色々甘かったです。 恥をしのんで伺いたいのですが、怪しい企業っていうのをどう見分けてましたか? 社員の感じとかですか? 財務諸表とかですか? 福利厚生ですか? よかったら教えてください。お願いします。

関連するQ&A

  • なぜ就活は新卒が有利なのですか?

    なぜ就活は新卒が有利なのですか? 就活は「新卒有利」 就職浪人避け専門学校へ 大卒者の入学増 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100109-00000037-san-soci > 日本では新卒でなければ正社員になることは難しいとされる。 なぜ就活には新卒が有利だったり、"新卒でなければ正社員になることは難し"かったりするのですか? 新卒だろうがそうじゃなかろうが、重要なのは能力があるかどうか、いかに企業にとって大きな戦力になれるかどうかだと思うのですが。 敢えて採用時に新卒かどうかを意識する理由が分かりません。それは何か理由があるのでしょうか? 私は会社を経営していますが、採用する際に新卒かどうかを意識したり区別することはありません。 もっとも、新卒者はどうやっても経験が少なくなるのは否めないので、まだ開発されていない能力やポテンシャルを重視など工夫はしますが。 個人的に思うに、別に新卒ではなくても、例えば卒業後に何か面白い経験を積んで"付加価値"をつけた人間、与えられなくてもそういったことを自由な時間に自分でできる人間の方が、企業に入ってからも戦力になる確率が高いと思います。 採用する側の企業にとって、新卒でなければならない理由とか何かメリットのようなものがあるのでしょうか?

  • 新卒の定義を教えてください

     私は今大学4年で就職活動をしています。もちろん大学4年であるため新卒のカテゴリで就活を行っているのですが、新卒の定義が分からなくなってきました。  実家が飲食の自営業をやっているのですが、高校3年の冬に父が鬱病になりました。そのため大学に行ってる場合ではなく、父の病気が治ったら大学に行けばいいかなという気持ちで実家を手伝うことにしたのですが、その間4年半ほど経ってしまいました。  それで今年大学4年で就職活動を行っていて、高校卒業をしてから大学入学までの期間何をしていたのかをよく聞かれます。自分としても今年27でいうのも恥ずかしいのですが社会経験(会社に勤めた)があるとは考えていません。その4年半の期間というのは社会一般でいうと職歴にあたるのでしょうか?それと、新卒ではなく中途採用などに分類されるのでしょうか?  よくストレートで大学を卒業した人から2年間遅れると不利になるということを聞きます。それは新人研修などを企業が行わなければいかず、入社3~5年の方がチューターのようなかたちで指導を行う企業があるらしいのであまり年をとった人が入ってくるのを嫌うのも仕方がないと思います。ですが年齢のことは自分としてはどうしようもないのです。  私の学部は情報系なのでSIerなどのIT系の会社に入りたいと考えています。資格はITパスポートとTOEIC585点、英検2級、日商簿記3級です。  リクナビなどの新卒採用ではなく、中途採用などから就活を行った方がよいのでしょうか?

  • IT系企業の人事職の志望動機はどのようなことを?

    今度IT・通信系の企業の人事職に応募しようと考えています。新卒の応募です。書類に必要な、志望動機の欄に手こずっております。人事職なので、その企業が開発・得意とする分野の「製品やサービス」について魅力があるという風に書いても なんだか人事職の志望動機にはならなくて困っています。 私は大学で人事学も専攻しました。ヒューマンスキルや、効率的な社員育成により より良い企業の生産へつなげることについてなどを学びました。志望動機ではこの点にも触れたいと思うのですが、「その企業の魅力的なところ(IT機器などについて)」と「専攻内容」をどうふっつけたらよいのか分かりません。

  • (文系・独学)ITパスポートと基本情報技術者

    文系でシステムエンジニア(SE)を志望して就活をしています。 少しでもITのことを知っておきたく、技術面のことで勉強したいのですが、 なにから手をつけたらいいのかわかりません。 ITパスポートと基本情報技術者はまったくの別物ですか? オススメの教材も教えて頂けるとうれしいです。

  • IT業界についての質問です(文系就活生)

    第一志望群が全滅し、ある程度規模のある企業の採用活動はほぼ終わってるのが現状です。 第二志望群を探しましたが、友達がIT業界の内定が割と獲得しやすいって言ってました。 しかし、私はITについて、興味が全くないわけではないですが、知識がゼロです。 本当にゼロです。SEはシステムエンジニアの略だって先ほど知ったくらいゼロです。 このような状況ですが、先輩か同じ状況の方に伺いたいのは: 一応チャレンジしたほうがいいですか?それともさっさと諦めた方がいいですか? よろしくお願いします!

  • 新卒ではないですが・・・。

    気になる興味を持ち、就職したい企業があるのですが、よく新卒向けには会社説明会等を企業は実施していますが、中途採用に関しても会社見学や説明会は、実施してくれるのでしょうか? 会社によっては募集職種等の記載はありますが、実際にどの様な業務に携わるのかわからないので見学等も兼ねて採用担当者にご連絡させて頂き、恐縮ですがお時間を頂き見学等も兼ねて簡単に説明等を依頼しても構わないのでしょうか? でなければ、実業務がよくわからないのに志望動機がうまく書く事が考える事ができないのですが・・・。中途採用申し込みでこの様なお電話をするのは失礼でしょうか? 教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 志望動機の長さ

    就職活動を始めたばかりの既卒です。 新卒採用では比較的ある程度の長さの志望動機を述べる方が多いですが、中途採用では新卒で同席する人たちより結構短い志望動機を述べる方が多いです、経験的に。 最近志望動機を練り始めたのですが、大体目安としてどのくらいの長さが良いのでしょう? 喋るとどのくらい、文章量にするとどのくらいなのでしょう? 現在練っている志望動機は、大体350~400字くらいなのですが、これは長いですか?

  • 新卒の就職活動の際の履歴書について

    就活に必要な履歴書について新卒の場合手書きが一般的ですが、PC作成された履歴書だと選考から落ちるのか大人の方々の意見を聞きたいです。  中途採用の場合はPCが主流ですし最近はエントリーシートをWeb上から投稿する企業も多いです。SoftBankのように電子媒体でほぼすべての業務を行う企業もあるのが現状です。(メリットとデメリットがあるのも承知ですが....)  手書きの場合のメリットは文字によって人物像が分かる、時間をかけて努力した証だと思いますが、就活生の学歴や志望動機などを確認するものなのでPCで”手を抜かず”に作成するのもアリかなと考えています。  IT業界志望なのでPCで作成しコストとエコ、内容に注力できるという点で印刷した履歴書を作ろうかなと考えているのですが皆さんの意見を伺いたいです。

  • 新卒を逃した方はどのように就活をしていますか?

    私は新卒を逃してしまいました2012年度卒です。 こうなると既卒者というわけで新卒では受けられないわけです。 しかし中途採用は基本的に経験者中心とききますし、採用人数が少ないです。 わけあって就活をしばらくしてこなかった私ですが、 既卒となってしまった今正直憂鬱というかいまいちやる気が出ません。 やはり既卒者でも何とかして数少ない中、 既卒後も新卒扱いしてくれる、または未経験OKで中途採用してる会社を探すしか選択はないのでしょうか? また新卒を逃した方はどのように就活を続けているかも気になるのでその辺の近況をできたら報告お願いします。

  • 資格か就職(転職)か第二新卒か

    来月に文系大学院(修士課程前期)を卒業する、24歳の男です。 僕は現在、司法書士の勉強をしながら、司法書士事務所で補助者として働いています。 今年の合格を目指していますが、なかなかいい結果が出せません。 資格を取ったら企業に就職したいと考えていますし、今からでも行きたい企業があれば就職をしたいと考えています。 僕には、司法書士という特殊な資格業の補助者という職歴しかない以上、事務所での経験やたとえ司法書士資格を持っていたとしても、それが就職に有利になるとは思えませんが、それでも企業で働きたいという気持ちが強くなってきています。 今では学生時代に資格の勉強だけに絞ってきたことを悔いています。 とはいえ、ここまでやってきて何の成果も残せないまま就活をしてもマイナス評価にしかならないんじゃないかと悩んでしまいます。 資格を取って、中途採用を目指すべきか、 いまから、第二新卒で就活をすべきなのか、 資格一本でいくのか、 どうしたらいいのかわかりません。 一般的に、僕のような経歴の人間は企業の採用担当者にはどのように映るのでしょうか? 多角的な視点から助言や意見を聞かせていただきたいと思っています。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう