- ベストアンサー
日本の行く末
raison999の回答
- raison999
- ベストアンサー率15% (3/19)
>明日はわが身とみんなが思ったり体験するからこそ欝病だったりになって社会不安が増していくんですよね？ 明日は我が身だと思ってお互いに助け合わないからです。助け合いの精神＝社会保障がしっかりていれば、社会不安に陥ることはないでしょう！ 日本は非常に助け合いの意識が弱い。全部「自己責任」で片付けますからね。弱っている人にこれを突きつけるわけです。 ネオリベ・資本主義でも社会保障概念が根底でしっかりしている欧州では個人の生活はそれほど脅かされません。日本は社会保障に対する意識が弱いにもかかわらずネオリベ街道まっしぐらです。要するに、会社が倒産したーそんな会社で働いていた自己責任だー国に頼るなー死へ。という単純な仕組みになっています。失業手当が支給される期間も極めて短いし、再就職も困難な状況。 お手上げ、って感じですね。 日本人はまず自分で自分の首を絞めていることを自覚しなくては何も始まらない。
関連するQ&A
- 消費税率を上げてる場合か！
デフレ、不況の日本、1番税金を上げてはいけない時期に消費税率を上げるなど、野田総理は馬鹿じゃねえの？？？ そんなことしたら、ますますデフレスパイラルにはまるのが解らないのか？ 日本に金が必要なのは解る、ならばこの厳しい時に消費税を上げるより、日本の景気向上を進め、国民の所得を上げればいいとおもう、国民の所得が上がれば所得税も自然に上がってくる。 そうすればデフレも克服できる。国民もうれしい、国もうれしい、みんな幸せになれるのに、、、、、、、なぜ景気回復をしないで消費税率を引き上げしてしまうのか？ 経済に詳しい方、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 経団連が格差社会を容認する真意は？
現在、日本の政治経済の流れは格差容認に流れていると感じています。 ・国際優良企業の国際競争力を損なわないように、法人税を抑えること ・国際的なコスト競争力を回復するため、低賃金で働く低所得層を拡大すること・・・派遣労働者法、外国人労働者の国内研修制度 など が、政界・財界が格差社会を望む主な理由だろうと思っておりますが、一方で、国際優良企業ではなく、住宅や消費財など国内消費者市場の優良企業にとっては、所得分配の偏りが進むことは、人口減少による市場縮小に拍車をかける、望ましくない方向だと思われます。 ところが、こういった国際優良企業ｖｓ国内優良企業の対立のような構図が、若干は見受けられるものの、大きな焦点になってきていません。 何か重要なことを見落としているように感じております。 どなたかアドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- 経済
- 日本は１００年前の人口に戻るだけで何がわるいの？
今の日本は人口多すぎだと思います。 たいして広くもない島国に世界で１０番目に多い１億２７００万人もいるわけですから。 でも日本の出生率は１，４２ １人の女性が平均１，４２人産む 実際に産んでいる女の平均は２，２人ぐらいみたいなので ３割以上の女性は子供を作らないそうで。 でもＥＵ圏の平均出生率も１，５６なのでたいしてかわらない（人口が１千万以下の国しかない北欧やフランスやイギリスのような移民率が高い国が押し上げているので、多くの欧州圏の国も日本とたいしてかわらない） イタリアやポルトガル、オーストリアやスペインあたりは日本より出生率が低いですし 韓国にいたれば２０１８年、２０１９年と出生率を１を下回っている。 なので、１００年たてば黒人とか、ヒスパニック人、インド系人が世界人口の多くを占めるのでしょう。 で、ききたいのは イタリアもそうですがドイツやスイス、カナダ、などアメリカを除いた先進国というのは 日本の半分以下の人口（ドイツだけ８０００万ぐらいなので半分以上）ですが、 その数で豊かな社会をまわしているわけですから、人口自体は半分以下でも 豊かにまわせるわけじゃないのでしょうか？ ゴールデンウイーク中なんて東京都でも交通量が７割減った事で 渋滞がほとんどおきなかったそうです。 それだけ渋滞がへれば環境にもいい、ドライバーのストレスもかからない、 流通業者や公共交通機関なども時間に正確や短縮ができていたわけです。 結局はなにが悪いのでしょうか？ 北欧みたいに税金を高くすれば高齢者の社会保障だって、別に子供なんて増えなくても まかなえるわけでしょう。 北欧の消費税が２５％ぐらい、ガソリンにかかる税金が日本の１，５倍ぐらいだそうですが、 そうしたら社会保障も捻出できるわけで。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本がスウェーデンみたいに高福祉高負担になる北欧型になるのは不可能でし
日本がスウェーデンみたいに高福祉高負担になる北欧型になるのは不可能でしょうか？ 日本は消費税は低いです。 でも5％になったときでさえ、国民は騒ぎました・・・ やはり「福祉後進国」なのでしょうか？ アメリカや北欧などと違って障がい者に理解が少ない国民が多いのもあるのでしょうか。 個人的には高速道路無料より医療費・教育費無料にしろと言いたいです。 消費税はまずは10％ 段階的に上げて最終的に25％がいいのかなと・・・ 政治家は「福祉」というものに興味ない人が多いのも原因でしょうかね？ 車椅子の政治家っていないに等しいですよね？ みなさんはどうお考えでしょうか？ 福祉のカテだと偏るのでこちらに質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本共産党が政権を握ったら日本はどうなりますか？
こんばんは！！金持ちではない人間です。日本共産党の主張する事を聞いていると‘けっこうウチラに旨みがあるのでは？‘と思います。消費税を上げないで法人税、高額所得者の所得税を上げる。法人税なんか元々関係無いし所得税もたいして納めていません。しかし直接生活に関わる消費税が上がるのは痛い。日本共産党に言う平等、格差撤廃というのは年収５０００万円の人間から４０００万円税金で取って年収３００万の人間５人に７００万円ずつ分け与えろ。そうすれば全員年収１０００万円の高所得者で平等だろ、ということですよね？いいですね。共産党が政権を取る事は無いのでしょうか？日本共産党に主張する政策をすべて行ったら日本はどう変わりますか？
- 締切済み
- 政治
- 日本は１００年前の人口に戻るだけで何が悪いのですか
結局、日本は１００年前の人口に１００年かけて戻るだけで何が悪いのですか？ 今の日本は人口多すぎだと思います。 たいして広くもない島国に世界で１０番目に多い１億２７００万人もいるわけですから。 でも日本の出生率は１，４２ １人の女性が平均１，４２人産む 実際に産んでいる女の平均は２，２人ぐらいみたいなので ３割以上の女性は子供を作らないそうで。 でもＥＵ圏の平均出生率も１，５６なのでたいしてかわらない（人口が１千万以下の国しかない北欧やフランスやイギリスのような移民率が高い国が押し上げているので、多くの欧州圏の国も日本とたいしてかわらない） イタリアやポルトガル、オーストリアやスペインあたりは日本より出生率が低いですし 韓国にいたれば２０１８年、２０１９年と出生率を１を下回っている。 なので、１００年たてば黒人とか、ヒスパニック人、インド系人が世界人口の多くを占めるのでしょう。 で、ききたいのは イタリアもそうですがドイツやスイス、カナダ、などアメリカを除いた先進国というのは 日本の半分以下の人口（ドイツだけ８０００万ぐらいなので半分以上）ですが、 その数で豊かな社会をまわしているわけですから、人口自体は半分以下でも 豊かにまわせるわけじゃないのでしょうか？ ゴールデンウイーク中なんて東京都でも交通量が７割減った事で 渋滞がほとんどおきなかったそうです。 それだけ渋滞がへれば環境にもいい、ドライバーのストレスもかからない、 流通業者や公共交通機関なども時間に正確や短縮ができていたわけです。 結局はなにが悪いのでしょうか？ 北欧みたいに税金を高くすれば高齢者の社会保障だって、別に子供なんて増えなくても まかなえるわけでしょう。 北欧の消費税が２５％ぐらい、ガソリンにかかる税金が日本の１，５倍ぐらいだそうですが、 そうしたら社会保障も捻出できるわけで。
- 締切済み
- その他（社会）
- 増税で日本を潰そうとする勢力がいる？
デフレスパイラル真っ只中の日本で増税が決まりそうですよね。 短期的には税収アップするでしょうが、 増税によって消費が冷え込み、企業の業績悪化、経済停滞するとしたらそちらの損害が大きいのでは？デフレスパイラル脱却どころか悪化は必須ですよね？ 国の借金が膨大なのは分かりますが社会保障の問題が根本的に解決されなければ、焼石に水じゃないですか？ マニフェストは無視して選挙では増税なんて言わなかった政治家。自分達が無駄使いを助長しておいて身を切る事もせずに国民に負担を強いる財務官僚ども。どうせ彼らは一時的にでも税収上げて自分達の出世しか頭にないのでは？ 意図的に日本経済を潰しにかかっているのでしょうか彼らは？ もしくは、ホントに日本を良くしようとして焦りすぎて空回りしているだけ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今思えば、バブルの時の日本人は幸せだったのでしょうか？
今思えば、バブルの時の日本人は幸せだったのでしょうか？ 日本は不景気地獄に陥って長くなると聞きます。 主な原因はデフレスパイラルが続いているからのようです。 物価が下がり続いているため企業収益も悪化、派遣切りに代表されるように失業率も一向に改善されず、国民所得も上がらない ・・・ もう１０年以上もこんな説明を聞いています。 考えれば、バブルの時の日本はどこも活気に溢れ、企業収益も国民所得もウナギ上りではなかったでしょうか？ 土地の価格も、株式市場もゴルフ会員権相場も右肩上がりで、新規マンション建設でも、「とにかく販売したら即日完売どころか競争率が１００倍近い、もう売る物が無い状態」 だったらしいですね。 国レベルでみても、借金のための国債発行が無いどころか毎年税収が増え続け、ついに使い道が無くなって 「ふるさと創生」 とかで、無数の小さな自治体に現金で１億円をポンと ・・・ 日本は今では考えられないような裕福な国だったのですね。 あの時代の日本人は、ここ２０～３０年というスパンで考えれば、最も幸せな日々を送っていたのでしょうか？ 「いい時代だったなあ・・・」 という事になるのでしょうか？ バブルはいつかは弾けると言いますが、今のような日本になるくらいなら、政府はあのまま放っておけば良かったのでは？ と感じています。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の国際競争力の低下はどうしたら防げる？
現在の韓国同様、 高度経済成長期の日本は主に製品の安さを武器に高い国際競争力を持っていました。 その後、バブルは崩壊し、万年不景気のままずるずると国際競争力は下がり続けています。 その結果として、国民総中流はもはや維持できなくなり、低賃金所得者が増加する形で二極化傾向が拡大しているように思えます。 ではどうしたらこの流れを変え、日本の競争力を上げることができるでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
確かに生活保護なんかも非難したり日本人は自分より弱い人や不幸な人を見て安心してるだけなような・・ 何事も非難だけして対岸の火事だと行動せず黙殺している人が多いですね。 就職氷河期にやむなく派遣として働き今また派遣切りされている30代が多いと聞きます。がんばって製造などを支えてきたそんな人の努力が報われない。 資本主義が残酷なんでしょうか？難しいです・・・