- 締切済み
母の記録もれ年金にかかる税金で教えてください。
10年前に亡くなった父の年金の記録漏れが見つかりました。 母に対して、未払い分が払われると言うことですが、1年たってもまだ払われていません。 母が心配しているのは、支払われた時の所得に税金がかかるのではないかと言うことです。 それと、今は後期高齢者保険料も支払いはわずかですが、こちらも一時に増えれば、負担が大きくなるのでは、と心配しています。 漏れなく支払われていたら、月額2~3千円程度だったものです。 年寄りですから、支払いのことを気にして、あまりうれしそうではありません。 父の存命中に支払われていたのなら・・・と、悔しさもひとしおです。 せめて、前もって安心させてやれる答えが欲しいと思います。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 記録漏れ年金何年さかのぼってもらえるの
10年まえから年金受給者ですが 記録漏れ厚生年金が最近見つかりました。 何年前までさかのぼりもらえますか!? 知人の話では最大5年前までしかさかのぼれないとか
- 締切済み
- その他(年金)
- 年金記録漏れ 昔の地図を調べたいです
母が昔(45年ほど前)東京の千住に勤めていたそうなのですが、今話題?の年金記録もれでその分の受給をもらえないでいます。 以前、そのことをアピールしたところ、そこの場所にその会社があった記録がないので無理ですと言われてしまいました。 実際にあったという証拠がないと無理そうなので、昔の地図を調べたいです。 何百人も働いていた大きな会社なので、できたら名称とかも書いてある地図を見つけたいのですが、何か方法はありますでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 戦時中の年金加入記録について
実家の母充てに遺族年金に関するねんきん特別便が送達されました。 亡くなった父の加入記録を確認したところ・・ 最も古い記録の記載が昭和19年になっており、それ以前の加入記録については記載されていませんでした。 母の記憶によりますと、亡父は戦時中に軍事関係の工場で仕事をしていたとのことです。 ということは戦争の開始時、昭和16年~昭和19年までの加入記録に漏れのある可能性があると思うのです。 そこで教えていただきたいのが・・ 昭和16年という古い記録であっても、もし加入期間の漏れがあった場合、再裁定の対象になるのでしょうか? ご存知の方いらっしゃればよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他(年金)
- 消失年金記録
★長文失礼いたします★ 今年、70歳になる父の年金についてです。 50年前、2年半ほどの間、住み込みで仕事をしていたのですが、就業初月と退社月は厚生年金を支払った記録がありますが、その間の勤務期間(2年間以上)について、記録無しとなっており、現在第三者委員会での審査請求中です。 社会保険庁の担当者さんによると、初めの厚生年金支払い後、就業先企業から父の厚生年金の返上手続きがとられており、社会保険庁の捺印もある。返上しているので未払いであるとの事でした。 しかし、父の記憶によると、厚生年金や健康保険は給料から天引きされていたらしいのです。 特に保険証が変わった事もなかったと言っているのですが、いかんせん50年も前の事なので、当時の給料明細など、証拠となるモノがありません・・・ 当時働いていた会社は現存しており、父を覚えていた社長さんから在職証明は発行してもらったのですが、残念ながら社長さんがお亡くなりになってしまいました。父と1年ほど一緒に働いていた同僚の方はいますが、証拠となりそうなモノはやはり持っておらず、会社側にも、50年も前の帳簿や明細は残っていないとの事で・・・ このままでは父の年金が無かった事にされてしまいそうでとても心配です。 何か良い方法があれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- ねんきん特別便が届きましたが
昨年12月、ニュースでも報道されていた「ねんきん特別便」が私の母宛てに届きました。 母は高齢であるため私が代理確認いたしましたところ平成18年12月に亡くなった私の父の遺族厚生年金受給分について、加入記録もれの可能性があるので確認、回答して欲しいとのものでした。 精査いたしますと、船員保険と厚生保険がほぼ連続して記録されている中に、ある時期4年弱の期間加入記録がされていないことが見て取れました。 年末で多忙だったため、今月になりやっと昨日母の代理委任状とともに社会保険事務所に行き混雑する中一時間ほど待ち担当官と面談、内部記録を確認してもらったところ、「確かに記録もれと思われる期間に該当する厚生年金の記録が残っており、本人のものとほぼ間違いないと思われるが、当時加入していた会社名を申告してもらわない限り追加訂正することは出来ない」と伝えられました。 と言われましても時期は昭和37年代のことであり、父は当時複数の会社に出稼ぎの状態で勤め歩いていたとのことで、母はおろか自分にも会社名など全く知る術もありません。 問題は既に亡くなっている父の遺族年金ではありますが、本来ならばその分多く受給出来るはずであり、そのままでも構わないのですが仮に追加訂正出来たとしてその額はどれ位になるものかと言うことです。 額によってはそのままでも仕方ないとは思いますが・・ どなたかおよその追加額でも分ればお教え下さい。 記録によりますと父の総加入期間は298で、生前の受給していた月額年金はおよそ17万円、今回加入記録もれがあるとされる期間は42です。
- 締切済み
- その他(年金)
- 後期高齢制度・世帯分離について
今日後期高齢者制度のTVを見ていて気になったので教えてください私の両親ですが、父は77歳で後期高齢になり、母は74歳でまだ国民健康保険です。来年75歳になるので後期高齢になるのですが、TVで、後期高齢の保険料は均等割り+所得割と説明していました。母の所得は年金80万もないのですが、今年父が土地を売却し4000万の収入がありました。毎年それとは別に父には年金の他に家賃収入が200万位あります。となると、母の来年の後期高齢保険料は世帯の所得が反映されるとするなら、いくらになるのか不安がっています。世帯分離で軽減ができる方法もある事を言っていましたが、手続きは簡単にできるのでしょうか?違反な行為にならないのでしょうか?母は自分の年金がなくなると心配しています。アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 厚生年金制度の開始と年金記録の漏れ
私の母宛に「ねんきん得別便」が送られてきました。 父は死亡しているので遺族年金分だそうです。 回答票には父が生前勤めていた会社の年金記録が載っていましたが 記載されていない会社が二つありました(漏れ?) 父が生前母に話していたことには、その2社では厚生年金に加入していたそうです。会社名や当時の所在地は大体分かっていたので、その旨を社会保険事務所に出向いて申し立てをしましたが、以下の様に言われて却下されました。 ・昭和38年以前は厚生年金制度が無かった(加入が義務付けられていなかった?)ので、他の従業員の中には加入記録に載っている人もいるが、あなたの旦那さんは加入していなかったのでしょう。 ↑当時の会社が厚生年金制度の適用を受けていたかどうか、もしくは、私の父が特別に加入させられていなかったのかどうかなどは社会保険事務所が知る由も無く、調査するのが筋だと思うのですが書類を突き返されました。 ちなみに、私の母は昭和33年に、わずかな期間ではありますが厚生年金に加入しているというねんきん特別便が送られてきています。 お尋ねしたい事をまとめると以下の通りです。 ・昭和38年以前には厚生年金制度は無かった? または事業所は労働者を加入させる義務が無かった? ・私の父の同僚の中には加入していて、社保事務所でもその名前を確認する事が数名出来ましたが、私の父の名前が無い=加入していなかったことにはならないと思うのですが(社会保険庁が調査するべき?) 社保事務所の言い分は、あくまでも(記憶が定かでないですが)厚生年金制度が当時(昭和38年以前)は無かった。もしくは事業所の加入義務が無かった・・・です。 加入記録が無い=当時は強制加入ではなかった、制度がなかった・・というのはすっきりしません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(年金)
- 61才の母の年金
61歳の母が最近になって国民年金に加入すると言ってきました。 母は18歳から24歳で結婚するまで仕事をしていましたので厚生年金に加入していたのですが、その後結婚してから今まではまったく支払いをしていないのです。 父も個人で仕事をしていた人で自分の分も母の分も支払ってなかったようです。←現在は離婚してます。 母に聞くと月額約13500円ほど65歳まで払うと65歳からは月額約4万円の年金が支払われるとのことでした。 私の疑問は『そんな都合のいい話あるのか?』ということです。今まで払ってなかった者が以前に支払いがあったといえども、4年間はらうだけで約3倍の金額が返ってくる??? 逆に納める額より返ってくる額のほうが少なくなるのなら、正直貯金していたほうが良いように思います。 現在母は一人暮らし。生活保護などは受けておりません。 これだけの情報で回答していただけるか分かりませんが、ご存知の方是非とも教えてください。
- ベストアンサー
- その他(年金)
お礼
ありがとうございます。 月に、2~3千円と言うのは、遺族年金になってからです。 未払い分を全額計算すると、100万円以上になりそうです。 前年の所得に対して、保険料が決まると思っていました。 本来なら、ささやかな金額で、税金等の心配は、しませんが、一時金扱いであれば、課税対象になるのではと、思っておりました。 母は、心配と言うより、怒っております。