- ベストアンサー
営業利益
srafpの回答
変動利益率[今回は、変動販売費が無いので、売上利益率と同じになる] 30÷100=0.3 ⇒30% 損益分岐点[営業利益ゼロになる売上金額] 28÷0.3=93.33 工業簿記(原価計算)や管理会計のテキストに載っております。
関連するQ&A
- 2級 月間目標営業利益率
売上高 @2000円×15000個 原価 変動費 変動製造原価 @1000円×15000個 変動販売費 @100円×15000個 固定費 固定製造原価 6400000円 固定販売費・一般管理費 2600000円 当社の月間目標営業利益率は20%であるが、次月以降これを達成 しようとするならば、月間貢献利益は?円 月間販売数量は?個で なければならない。 この問題の解き方がよくわかりません。 誰か、分かる人いませんか?
- ベストアンサー
- 簿記
- 営業利益が不足し取りもどす計算式を教えてください。
営業利益が不足し取りもどす計算式を教えてほしいのですが。 ○固定費率65パーセント ○変動比率35パーセントで固定・変動100パーセントの場合で。 営業利益マイナス3000万円の時は 公式 -3000万円÷0.65=4615万円 ◎固定費率65% ◎変動費率20%で固定・変動100%ではない場合 営業利益マイナス1500万円の時は 公式 -1500万円÷(1-0.65)=4285万円 でよろしいでしょうか? 固定・変動が100%で無い場合とはどのような場合でしょうか? (1-0.65)に変わる、理論が解りません・・・ すみませんよろしくお願いいたします。 営業利益ベース(マイナス時)で売上を取り戻す簡単な計算方法はありますでしょうか?
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 営業利益の照合について
製造会社に勤務して経理をしている者です。 最近、業績が振るわず営業利益の管理が細かくなりました。 そのため、以前は行っていなかった限界利益(売上高-材料仕入)から算出する 営業利益と、試算表による営業利益を照合しています。 通常、どちらによっても営業利益が一致すると思いますが一致しません。 どこに問題があるのか、原価計算の詳しい方にご教示をお願い致します。 1.限界利益による営業利益 限界利益-製造経費(労務費、経費)-販管費=営業利益 2.試算表による営業利益 (1).製造原価報告書 材料仕入高 / 仕掛品 労務費 / 仕掛品 経費 / 仕掛品 として、一度棚卸勘定に振替します。 (2).仕掛品から完成品の振替 標準原価により、完成品を製品へ振替 製品 / 仕掛品 (3).製品出荷高を売上原価へ振替 出荷内容に応じて標準原価により、出荷製品を 売上原価へ振替 売上原価 / 製品 (4)売上総利益 売上高 - 原価差額 - 売上原価=売上総利益 ※原価差額: 標準原価による完成報告書の加工費と、製造原価報告書の労務費+経費=加工費を 比べ差額を原価差額勘定に計上 完成報告書の加工費が多い場合: 仕掛品 / 原価差額 製造原価報告書の加工費が多い場合: 原価差額 / 仕掛品 なお、材料費は月次更新しているため、原価差額の計上はしていません。 (5).営業利益 売上総利益 - 販売管理費=営業利益 上記の1、2の方法による営業利益が一致して正常と思うのですが、金額が一致して いません。 どこに問題があるのか、ご教示願います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- トヨタの営業赤字、円高で”営業利益”減る?
宜しくお願いします。 トヨタが営業赤字になって要因に、円高といわれますが 為替の変動と利益の関係を考えた場合 ”経常利益”の方が良いのではないでしょうか? 確かに円高で売上は減るかも知れないですが 為替損益は営業外損失?(特別損失?)では中なかったではないでしょうか? また、日経新聞で、 ”貸倒引当金の計上が重くのしかかる” ”流通在庫が増える” とありましたが、車が売れなければ貸倒引当金は増えないのではないでしょうか・・・? 販売会社に売ったときに本社で計上しているのでしょうか? また、流通在庫が増えるというのは、 売上原価=期首棚卸+当期仕入れー期末在庫 ですので、期末在庫が増えて、当期仕入れを減らせば 売上原価は減るのではないでしょうか? 利益の中で影響を受けるのは 売上総利益や営業利益ではなく、経常利益ではないのでしょうか? 営業赤字は円高だからでしょうか? 円高になったからといって、 どれだけが売上の減少につながり どれだけが費用の増加につながった など区別できるのでしょうか? 教えて頂ければと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 貢献利益について・・・
会計について質問です。 売上高から変動費を引いたものが貢献利益で、それから固定費を引いたものが営業利益だと考えていたのですが、この考えは間違っているのでしょうか? ある本で、売上高から変動費と固定費を引いたものが貢献利益と書かれてあったのですが、会社によって、貢献利益の出し方等が違ったりするのでしょうか?? わかる方お願いします!!
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 製品A 売上高200・変動費 80・限界利益120・固定費110・営業
製品A 売上高200・変動費 80・限界利益120・固定費110・営業利益10 製品B 売上高140・変動費 70・限界利益 70・固定費 56・営業利益14 製品C 売上高300・変動費160・限界利益140・固定費122・営業利益18 「上記製品にそれぞれ同じだけ経営資源を投入すれば、同じ売上高が得られるとする。どの製品に経営資源を投入するのがもっとも望ましいか?」という問題で答えは製品Aになるそうですが、なぜ製品Aになるか算出式をご存知の方がいましたらご教授ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
大変、助かりました。 有難うございます。