セキュリティソフトのファイアウォールとルータのファイアウォールの違いとは?

このQ&Aのポイント
  • セキュリティソフトに搭載されているファイアウォールとルータに搭載されているファイアウォールには、機能的に違いがあります。セキュリティソフトのファイアウォールは、コンピュータ内部での通信を監視するため、ウイルス感染や不正アクセスに対して高いセキュリティを提供します。一方、ルータのファイアウォールは、インターネットとの通信を監視するため、外部からの攻撃をブロックするセキュリティ機能を持っています。
  • セキュリティソフトに搭載されていない外部のファイアウォールは、より高度なセキュリティ機能を持っていますが、その分価格も高くなります。一方、ルータに搭載されているファイアウォールは、ネットワーク全体を保護するため、リーズナブルな価格でセキュリティを提供します。ただし、ルータのファイアウォールは基本的なセキュリティ機能に限定されているため、より高度なセキュリティが必要な場合は、外部のファイアウォールを検討する必要があります。
  • 外部にサーバ公開を考えている場合、より高度なセキュリティ対策が必要です。セキュリティソフトに搭載されているファイアウォールは、コンピュータ内部の通信を監視するため、サーバへの攻撃を防ぐことができます。一方、ルータのファイアウォールは、外部からのアクセスをブロックするため、サーバへの攻撃を防ぐことができます。しかし、外部に独立したファイアウォールを使用することで、より高度なセキュリティレベルを確保することができます。
回答を見る
  • ベストアンサー

セキュリティソフトに搭載されているファイアウォールとルータに搭載されているフ...

セキュリティソフトに搭載されているファイアウォールとルータに搭載されているファイアウォールの違い ご存知の方ご教授下さい。 セキュリティソフトに搭載されているファイアウォールとルータに搭載されているファイアウォールでは、機能的にどの様な違いがあり、どちらが安全なのでしょうか。 セキュリティソフトに搭載されていないファイアウォールの方(外部に独立したファイアウォール)の方が、高価なものが多いので、 ルータに搭載されているファイアウォールの方がセキュアなのかなぁと漠然と思っているのですが、機能の違いなどがわかりません。 外部にサーバ公開を考えてます。 どちらも長所と短所があると思いますが、 詳しいかた説明してください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Toshi0230
  • ベストアンサー率51% (836/1635)
回答No.1

機能的には違いはありません。(もっともファイアウォールの実装によって詳細は変わってくるので、あくまで「基本的」な話です) ただ、パケットを監視するのが、ネットワークの境界(ルータなどに搭載されるファイアウォール)か、PC/サーバ上か(ソフトウェア上のファイアウォール)の違いだけです。 ファイアウォールを検問所に、ネットワークを町に、PC/サーバを町中の家と例えれば、町の境界線上に検問所を置く場合と、家の玄関前に置く場合とでそれぞれどのような長所・短所が出てくるかを考えれば、想像がつくのではないでしょうか。 この場合、ファイアウォールのルールは検問所で通過する車(パケット)を選択する基準、ということになります。 ・何を守るのか ・何から(どこからの攻撃から)守るのか によって、検問所をどこにどの規模で設置すればよいかは変わってきます。 ファイアウォールも同じことです。

関連するQ&A

  • セキュリティソフトのFireWall機能について

      Avira Free AntivirusなどセキュリティソフトのFireWall機能はルータのパケットフィルタリングやポートマッピングなどの外部アクセス制限と何が違うのでしょうか。 またセキュリティソフトのFireWall機能はセキュリティ的に十分使えるのでしょうか。  

  • ルータとファイアーウォールソフト (ルータだけでは防げない攻撃とは?)

    ルータのファイアーウォール機能と、ウィルスバスターなどに付随しているファイアーウォールソフトの機能とは、どのような部分で違いがあるかが、今一よく分かりません。 (ルータだけでは防御しきれないが、ファイアーウォールソフトを導入していれば防げるものには、どのような攻撃が考えられるか) について、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • ルーターとファイアーウォールソフトについて

    まだネット初心者ですが、サーバー公開をしようとしてます。 よろしくお願いします。 よくPCのセキュリティ対策として、ファイアーウォールソフト(ソフトでの対策)を使うかルーター(物理的/ハード的な対策)を使うか‥という選択肢の話を聞きます。 (今回はウィルス対策は質問から外します) ファイアーウォールソフトの場合は、PCへのアクセスやPCから外へのアクセスを制御する方法だと理解しているのですが、ルーターの場合はどうやって外部からの進入を具体的に防いでいるのですか? ルーターでLAN側のIPアドレスを隠しているとしても、LAN上のサーバーなどに割り当てられているIP(192.168.1.2などよく出て来るIPですよね?)に加えて他に仮定したIPて内部に侵入する事は、ハッカーなどはしないものなんでしょうか? ちょっと意味の解らない質問かも知れませんが、少しネットワークの本を読んでいた時に疑問に思った事です。なぜローカルIPがこんなふうに判っているのにルーターで進入を防止できるのか解りません。 知識がまだまだ十分でないので答えて頂くのに面倒かと思いますが、素朴な質問です。よろしくお願いします。 また例えば、サーバーの公開において、ルーターとウィルスソフトという組み合わせでも大丈夫なんでしょうか? ファイアーウォールソフトを使わないという選択肢です。

  • 簡易ファイアーウォールの「簡易」とは?&Firewallソフト

    現在ADSLを引いており、NIS2002の体験版を入れております。 セキュリティを強化するためにブロードバンドルーターの導入を考えています。 費用はできるだけ押さえたいので、実売9000円前後のルーターを検討中です。 そこで、いろいろ説明を見ると、「簡易ファイアーウォール機能」と「ファイアーウォール機能」という表記がありました。 見た目からいくと「簡易」がついてないほうがよさげなんですが・・・ 結局のところの違いを教えて欲しいです。 要はパケットフィルタリングさえしていれば、どれでも一緒なんでしょうかね? それとつけたしです。ルーターとNISなどのソフトとの併用が セキュリティに関し強力だといわれてますが、 ゾーンアラームやIceの無料ソフトとNISなどの有料ソフトを比較すると、 ルーターと併用するならどちらがいいんでしょうか。 また、ルーター無しの場合、無料ソフトで足りるんでしょうか? お願いします。

  • セキュリティソフトのファイアーウォール

    当方、Windows 7使用者です。 Windowsには標準仕様としてファイアーウォール機能が付いていますが、一方で各種セキュリティソフトにもファイアーウォール機能が付いているものがあります。 たとえば、ESETには「ESET Smart Security」と「ESET NOD32アンチウイルス」がありますが、前者のような総合パッケージ製品にはパーソナルファイアーウォールが付いていますね。 http://canon-its.jp/product/eset/index.html Windows標準仕様のファイアーウォールより、このようなセキュリティソフトのファイアーウォールの方がより強力なのでしょうか。また、Windows標準仕様の方だけでは不十分なのでしょうか。 当方、そろそろ今使用しているセキュリティソフト(上記でいえば前者)の期限が切れる頃なのですが、セキュリティソフトがシステムリソースに及ぼす負担は最小限にとどめたいと思っているので、Windowsのファイアーウォールだけでも必要十分なのであれば、後者のほうに切り替えたいと思っています。 また、もしオススメのセキュリティソフトがあれば併せてご教示いただけると大変助かります。

  • windowsファイアウォールと市販のセキュリティソフト性ファイアウォ

    windowsファイアウォールと市販のセキュリティソフト性ファイアウォールについて お世話になります。 以前から気になっていたのですが、windowsファイアウォールと市販製のセキュリティソフト(ウィルスバスターやマカフィー等)に付属されているファイアウォールの機能の違いについてご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授ください。 ファイアウォールの機能はネットワーク上からPCへアクセスしてくるものをブロックしたり、例外設定を行う事によって、指定したアプリのみ外部との通信の許可を行う事ができるものだと認識しているのですが、ふと「windowsファイアウォールもその程度なら設定できるし、市販のファイアウォールは必要ないのでは?」と思った次第です。

  • ルータとファイアウォールソフト、どちらか一つでよい?

    ファイアウォール対策をするには ルータの導入とファイウォールソフトの導入の二つがあると思うのですが 例えばルータを導入している場合はソフトは必要ないのでしょうか? ソフトは更新料が取られますが、ルータは取られない上に複数のPCでその機能を果たせます。 もし、両者が同じレベルだとすればルータを買ったほうがいいと考えています。 別々に両方入れたほうがいいのでしょうか? ウィルス対策は別なのでソフトは入れなければならないと理解しています。 細かい設定はあると思うのですが、そのような設定は使わず どちらも標準設定でしか使わないと思います。(必要がないので) 最低条件をクリアしていれば問題ないと思っています。 両者の違いについて教えてください。

  • ファイアウォールソフト

    質問です。ADSL接続で、セキュリティ機能つきのルータとWindowsXP付属のファイアウォール機能を併用していますが、これで不正アクセスは防げているのでしょうか? PCの方にもファイアウォールソフトの導入は必要でしょか?

  • ルータを使えばファイアーウォールソフトはいらないんでしょうか?

    先日よりセキュリティーソフトを購入する為、Nortonやウィルスバスターの体験版を入れてどれにしようか試したのですが、Nortonはファイアーウォールを入れると通信速度がかなり低下し、ウィルスバスターはAL-MAILの起動が遅くなるのと、AIL送受信時のウィルスチェックの設定ができませんでした。 そこで、ファイアーウォール機能付きのルータ+NortonAntivirusの仕様と思いますが、ファイアーウォール付きのルーターを導入すれば、Nortonファイアーウォール等と同等の対策ができるのでしょうか?どなたかご存知でしたら教えて下さい。ちなみにADSLはyahooBBでOSはMEです

  • ルーターのFirewall機能とNISのFirewall機能の違いがよく分からないのですが。

    ADSLでインターネットをしています。Norton Internet Securityを入れてウィルス対策、トロイの木馬等の対策をしています。 友人にルーターを使用した方がより安全と言われたのですが、購入した方が良いでしょうか?インターネットにつないでいるPCは1台だけです。 ルーターのFirewall機能とNISのFirewall機能の違いは、ルーターはプライベートIPを使用するということが違うだけで、ポートをふさぐ役割については同じですか? ルーターのFirewall機能とNISのFirewall機能の違いがよく分からないのですが。