乳がん検診結果についてのセカンドオピニオンを考えています。経過観察か専門医に相談するべき？
- 昨年12月に乳がん検診を受け、超音波で5ミリの影が見つかりました。
- 再検査で影は変化せず、さらに右胸にも5ミリの影が見つかりました。
- 先生からは経過観察か再検査が必要と言われ、迷っています。
- ベストアンサー
昨年12月に乳がん検診(マンモグラフィー、触診、超音波)を受けました
31歳、独身です。 現在、経過観察か、セカンドオピニオンか迷っています。 昨年12月に乳がん検診(マンモグラフィー、触診、超音波)を受けました マンモグラフィー、触診では異常は見当たりませんでしたが、 超音波で左胸に5ミリ程度の影がうつりました 「このくらいの大きさなら心配するようなものじゃないでしょう。 脂肪の可能性もあるからね とりあえず３ヶ月後に再検査にきてください」 と言われ、４か月後の先日超音波での再検査をしました。 やはり左胸の前回と同じ個所に影が映り、別にもう１つ。 さらに右胸にも１つ、いずれも５ミリ前後の影がみつかりました 触診もしてもらいましたがそちらでは何も見つからない。 ただ触診の場合は、１センチ大にならないと判らないことが多いとのこと。 自覚症状や分泌液などないことを伝えると 「この検査の様子だと悪性ということはないだろうから 経過観察ということで、また数ヶ月後に再検査しましょう」とのこと。 病院から帰ったあとは 先生も言ってることだし定期的に診てもらうからいっかなぁ～と思ったのですが 家族に検診結果を話をしているうちに、もしも…のことが頭をよぎり 早めに専門でしっかり診てもらったほうがいいのかな？と思う気持ちも出てきました。 ちなみに今回と前回の検診は生理痛などで数年前からお世話になっている産婦人科で受診しました。 （近年は乳がん検診にも力を入れているようです） 自分の周囲はまだまだ検診率が低く相談しようにも相談できる状況にないのでこちらで質問させていただきました。 同じような経験をお持ちの方がいらっしゃればお答えいただけると幸いです。
- qagoo2009
- お礼率100% (2/2)
- 婦人科・女性の病気
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。わたしは乳がん経験者で現在産婦人科と乳腺外科（乳がん専門の外科）の両方に通っています。 産婦人科では乳がん患者は基本的に診ません。乳がん検診は患者に対するサービスで行っているのでしょうが、おそらくその先生は乳がん患者を治療したことはないでしょう。 その影が大きくなったら、主治医はどこか乳がんの専門医がいる病院に紹介状を書くだけだと思います。それなら今のうちに乳腺を診てくれる主治医を探したほうがいいと思います。 胸に影があるのに、その影がなんなのかはっきりさせないなんて、乳腺外科の先生ならありえないことではないかな、と思います。 もちろん、その影が良性の可能性もおおいにありますし、仮に悪性だとしても、その大きさならごく早期です。 乳がん専門医がいる病院を探して、（できたら乳腺外科のある病院）に行って、検査をしてもらうのが一番だと思いますよ。
関連するQ&A
- マンモグラフィー検診
私は、４０歳になったので 乳がん検診を受けましょうという案内で半年前に初めて１度うけ そのときに右胸に小さい影がみつかり 触診とエコーをおこなったのですが 以上が見つからず 良性のものの可能性もあるので 半年後 マンモグラフィー検診を受けてくださいと言われ 今回 ２度目のマンモグラフィー検診を受けてきました 前回 同様 右胸に同じところに 同じ大きさの影がありました 医師の言うには これは 血管が切れて写ってる断面の可能性があるということで 一安心したのですが 医師が言うには、今回は、左胸に、もやっとした 影がじつは あるのですと 言われました 左胸の、もやっとしたものは リンパの可能性があるのですが 私の胸は 触診では 分りにくいうえ エコーにも 写りにくい 胸なので 唯一 マンモグラフィーには写るので １年後に マンモグラフィー検診をうけください との ことでした 本当に１年後で いいのか？ とういう 疑問がでています 乳腺外来という 専門医に一度かかってみたほうがいいのか？ ひとりで 悶々と 悩んでしまい 意見を聞かせてもらえたらと思って います
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検査、超音波かマンモグラフィか？
来月、婦人科検診で乳がん検査を受けることになりました。 検査方法を 「触診＋マンモグラフィ」又は「触診＋超音波」いずれか選べるのですが、どちらがより良いのでしょう？ マンモグラフィはＸ線なので被爆のこともちょっと気になります。（当日胃・胸のレントゲンも取るので） マンモグラフィの方が乳がんが見つかりやすいとか、そういうことはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガン検診（のう胞が有ります）超音波かマンモグラフィか
よろしくお願い致します。 ３２歳 妊娠、出産経験は有りません。 一昨年胸にのう胞が見つかり、乳腺外科でマンモグラフィ、超音波の検査を受けました。 その後３ヶ月、６ヶ月と経過を診ていき、昨年 「今後は年に一度自治体の乳がん検診で、マンモグラフィ、超音波等の 検査をしたら良いですよ」と言われました。 今年自治体の検診（集団検診）を申し込もうとしたのですが、自治体の検診は マンモグラフィか超音波のどちらか一方しか受診出来ません。 乳腺外科の先生は「こちらに来院して頂いても結構ですが、費用等を考えると 自治体の方が良いでしょう」と仰っていました。 私自身も自治体の方が良いのですが、どちらか一方となると どちらの検査の方が自分に有っているのか分からないので困っています。 この場合、どちらの検査を受診した方が良いと思いますか。 また、決める際のポイント等が有りましたら教えて下さい。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診 マンモグラフィで結節影
先日人間ドックに入り、乳がん検診をしました。触診とマンモグラフィです。結果は、「左乳房結節影を認める」とでて、外科で再検査を要するとのこと。また近いうちには検査にいこうと思いますが、「結節影」ってなんですか? 乳がんの可能性もあるのでしょうか。再検査はどんなことをするのでしょうか。心配なので教えてほしいです。検査日は生理前で、少し胸がはっていました。触診では問題はありませんでした。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん 検診 触診について
先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか？ それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診で生検を受ける条件とは？
マンモグラフィーで乳がん検診をしましたが、異状あり、触診や超音波では異状なしでした。 ２年前にも違う病院で、同じ検査をしましたが、今回と同じ 「カテゴリー3」の「良性しかし悪性を否定できず」という結果でした。 しかしやはり指摘されている部分にたまにズキリと痛みが走ります。 乳腺炎という可能性もあるそうです。 ２年前の再検診では３回くらいマンモを撮りましたが、そのつど先生もわからない。 数ヵ月後に経過観察といわれるばかり。 針で生検をしたいと申し出ましたが、影がある程度大きくならないとできないそうで、 なんだかよくわからず、それきりやめてしまいました（放射能も浴びることになるし）。 今回は改めて再検査してみます。影も２年前から大きくなっているかもしれませんし。 生検を受ける条件が影の大きさなのかどうか確かめたくて質問しました。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 触診でわからず、マンモグラフィわかることはありますか？
最近、ピンクリボン運動など、乳がんの早期発見のための検診をすすめる動きがありますが、 それに伴い、マンモグラフィ検査も、乳がん経験の女優さんを使いＣＭされたりしています。 そこで、思ったのですが、触診でシコリも何も無い状態の人が、 マンモグラフィをしたら、腫瘍が見つかるということはあるのでしょうか？ 実は私は、以前、乳腺にシコリができたことがあります。 自分で障っていて気が付き、検査したところ、良性でした。 触診でまずみてもらって、エコー検査をして、マンモグラフィをしたのですが、 私の場合、触診、エコーで腫瘍を確認できましたが、マンモではうまく写りませんでした。 おそらく、小さいからだと思います。 でも小さいといってもぺっちゃんこではなく、Ｂカップぐらいはあるんですよ(^_^;) だから尚更思うのかもしれませんが、触診でわからなくて、マンモでわかる場合ってあるのかな？ と単純に疑問に思いました。 そういうケースもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診を受け、触診では異常がなかったのに、マンモグラフィーで「左乳
乳がん検診を受け、触診では異常がなかったのに、マンモグラフィーで「左乳腺腫瘤疑いが認められます」とのことで要再検査となりました。そして、検診を受けたクリニックで再びマンモグラフィー（右左各２枚ずつ）、超音波検査をしました。 結果、やはり石灰化が確認されました。マンモグラフィーでは小さな白い点々が散らばっている部分と小さい点々がいくつか密集してそれが円を描いているような部分がありました。超音波検査でも石灰化が集まって見られる部分に同じような白い粒々が認められました。 よく検査してもらった方がいいので、大きい病院へ行って下さいと言われ、今日、大きい病院へ行きました。石灰化のカテゴリーは３ないし４だそうです。 ４だと悪性の疑いが強いということをネットで知り、動揺しています。ゴールデンウィーク明けに超音波検査をする予定です。たぶんマンモトームまで進むことになると思うといわれました。検査をしても良性の場合もあるし、今から悩んでいても意味がないことは分かっているのですが、ガンだったらどうしよう…と不安でたまりません。また、マンモトームをしても結果が分かるまでに時間がかかるし、最終結果が出るまでには今から1カ月以上もかかるだろうなぁと思います。 先生にはこの１、２週間でどうこうなるものでもないから、普通に生活をして下さいと言われましたが、精神的に辛いです。私と同じような症状でマンモトームを受け、大丈夫だった方いますか？また、万が一、ガンだった場合でも、初期の段階にあてはまるのでしょうか？今のこの段階でどこかに転移しているとかそういうこともありうるのでしょうか？このまま不安な気持ちでゴールデンウィークを過ごすのもかなり辛いです。どなたかご意見お願いいたします。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- マンモグラフィと超音波の繰り返しで、被爆も心配なのですが・・・
市の乳がん検診（触診・超音波）を受けました。 異常がなかったので、さらに、市のマンモグラフィ検診を受けました。 ところがマンモグラフィで要所見と言われてしまいました。 仕方がないので、検査結果を持参して、大きな病院に行った所、 「触診では異常はないが、念のためマンモグラフィ と超音波の検査をしましょう」と言われました。 そもそも、マンモグラフィ検査の結果を持って来院しているのに、ひどい矛盾を感じます。 マンモグラフィも超音波も先月受けたばかりなのに・・・ 超音波の再検査はまだいいとしても マンモグラフィは被爆も心配です。 毎月、続けて受けても大丈夫なのでしょうか？ （マンモグラフィ推奨のパンフレットには 2年に1度でいいから、被爆量も少なくて安心などと書かれていましたが・・・・） また、マンモグラフィで要所見だった場合の 乳腺外科の扱いというのはこんなものなのでしょうか？ 専門的なご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
御回答ありがとうございます。 riho510さんは乳がんを経験されておられるのですね。 経験者さまからのご意見、とても有難いです。 確かにriho510さんの仰られるように、検診をした産婦人科では「検診をうけられます」という看板は掲げていても 実際にその専門医が勤務したり治療の症例などはないように思います。 長年お世話になっている病院なので、むやみにセカンドオピニオンも言い出せず迷っていましたが 良性にしろ悪性にしろ正体不明の影を抱えて過ごしたり、いずれ専門医の病院へ行くことになるのなら早めの方がいいのかなと riho510さんの回答をみて思うようになりました 添付してくださったURLの専門医を参考にして早めに受診しようと思います。 ありがとうございました。