SIGUMAレンズの三脚座の事で？

質問

今回中古で、SIGMA 170-500 f5-6.3 DG APO(CANON)　を購入しました。
このレンズの三脚座が後ろ過ぎて不安定になる事があります、
SIGUMAの純正ロング三脚座は高いので他に何か良い対策がありましたらお知らせお願いします。

回答No.5

tomban

三脚座に一脚を差し込んで、本体に三脚をつける、という方法もあります。
ただ動く被写体の場合、これは不便です。

回答No.4

ousa

＞中心と言うか前にあるほうが重量が手に来るので

三脚を使用した場合は、なるべくレンズやカメラに触れないようにした方が良いのではないでしょうか？
尚、重心が前のほうに来ると水平より下方向を撮影する時におじぎし易くなります。
おそらく被写体は鳥だと思うのですが、三脚座を工夫するよりも三脚にお金を書けたほうが良いかと思います。

お礼

ありがとうございます。
カーボン三脚にマンフロットのビデオ雲台５０１で使用ですので三脚には文句はないのです。別売りのロングプレートでも考えてみます。

回答No.3

antiqueboy

三脚にセットしたときにバランスが悪いのでしょうか？
このクラスのレンズですと3万円～5万円（最低）の三脚にセットする必要があります！
500ｍｍF6.3など手持ちでは相当慣れや熟練した人で無いとブレてしまいそうな数値です！
私は最近一脚を使用しています！私の三脚も3万円～4万円ぐらいのベルボン製ですが自由雲台というのを購入しようと思います！三脚単体重量が3Kg～4Kgなのでバランスみて自由雲台に交換しようと思っています！
自由雲台が1万～2万円ぐらいでしたかね？
自由雲台とか言うもの一度検索してみてはいかがですか？

お礼

ありがとうございます。
カーボン三脚にマンフロットのビデオ雲台で使用ですので三脚には文句はないのです。

回答No.2

uu11212891

重量の軽いボディーを装着した場合の重量バランスの中心点が三脚座
辺りにこないための不安定と思いますが、
構図決めの操作時は不自由ですが、重量バランスの中心で支えると
ミラーアップなどの僅かな動作での振動が増幅されやすくブレやすいと
ある雑誌のテストで載っていました。
バランスの悪い場所に三脚座があった方が、本来の目的ブレ防止には
効果的のようです。

お礼

ありがとうございます。中心と言うか前にあるほうが重量が手に来るので癖でしょうか使いやすい気がしておりますのでなんとかもっと前に重心が来るようにしたいのですが。

回答No.1

Us-Timoo

後ろすぎて不安定とはどう具合が悪いのでしょうか。

このクラスのレンズはボディ側もある程度重量のある中級機以上のもの、或いはバッテリーグリップなどを装着して、バランスが取れた状態になるはずですけどね。

もしも、装着してもバランスが悪く、お辞儀したりする場合はビデオ雲台などのような油圧やスプリングで雲台を安定させるものを使うしかありません。

お礼

ありがとうございます。ビデオ雲台を使っておりますが当方の癖でしょうか？前に重心がきて重量が手に来る方が使いやすい様な気がしたので。