デジタル化による発想の貧弱化？

質問

アナログで作品を作っていた時より、
ＰＣによる制作では、誰が作っても変わらないようなものがつくられてしまうような気がします。
また、作っているというより、いじくっているような感覚に襲われています。
デジタルで作品をつくるメリットなど、教えて下さい。

回答No.1

ametsuchi

全くの門外漢です。何を作るか分からないですが、CGのようなものを想定すればよいでしょうか？２Ｄか３Ｄか分かりませんが....。

敢えて発言しようと思ったのは、似たような感じを最近持っているからというのと、仕事で長いこと３D－CAD開発に係わってきたからです。

所謂「CG」は1980年以降急速に発展しました。創生期のCGシステムにも係わったことがありますが、今のCGと比べると子供ダマシです。マシンの性能も段違いですし..。その頃、CGと言えば、「ワイヤーフレーム」が主でした。隠線処理すらしていないものが多く、XYプロッタで出力した線画を処理している例も少なからずありました。パソコンもEWSも貧弱で高価なグラフィックも基本的に２Dでした。これを汎用機などに繋げて使う例が多かったのです。ですから、シェイディングなんかもソフトウェアで処理していた訳です。OpenGLのようなものもありませんでした。

工業製品のデザインも製図版か、せいぜいこの頃、CADと称して普及しだした２D－CADによる作図が主で、自由曲面・自由曲線は、カーデザインなど極一部で使われていたに過ぎません。それも意匠デザイナーが自由に３D形状をコンピュータ上で作り出すことが出来ず、意匠デザイナーはあくまで「紙」や粘土でも作業が基本だったのです。

ですからアーティストにとってのデジタルツールと言えば、せいぜい２Dのペイントシステムくらいで、今日から見ると高価な割に貧弱極まりないものでした。

前置きが長くなりましたが、今日の工業デザイン、家電、カメラ、自動車...。なんでもいいです。1960～1980の工業デザインと比べてどう思いますか？私はヒドイ水準だと思います。今の工業製品は、

ａ）３Ｄ－ＣＡＤを使って自由にデザインし、干渉チェックやら、ＣＡＥまで繋ぐことができる。
ｂ）成形性がよく加工コストの安い樹脂材料が増え、３Ｄ－ＣＡＤと相俟って自由な曲面を自由自在に作れるようになった。
ｃ）製造コストは極限まで制限される。

という状況にあり、どうしてもツールに頼る、ツールに振り回される傾向にあるようです。これは、２Ｄのグラフィックデザインでも、３Ｄ－ＣＧでも同じことです。

ですが悪いことばかりではありません。メリットもあります。上で述べたことに加え、

１）使い回し・再利用が利く。
２）３Dデータであれば、視点の変更など自由自在。
３）特殊効果が得易い。

です。おそらく、２Ｄ的な画を作ってらっしゃる方のようなので、参考にはならんでしょうが..。