- ベストアンサー
インサイトの排気量とついでに・・・
adobe_sanの回答
トヨタのハイブリットはモーターを主動力としてエンジンを補助とした考え方なのでトータルの排気量を指します。 ホンダの場合、あくまでエンジンでの走行が主で加速時に補助として動作します。 平坦で持続走行するときはエンジンからモーターに切り替わります。 でも加速はエンジンを使うので 基本は1300ccで換算します。 モーターのみでの走行は行いません。 で、減速時ブレーキをかけると 発電するように工夫されてますよ。 あと追加の質問ですが、ご質問者様の方法は坂道に駐車する場合の方法です。 つまり下る方向の逆にギアを入れて駐車する。が正解です。 平坦な道でギアを入れてると 俗に言う「暴走」になる可能性が高いです。
関連するQ&A
- 二輪車の排気量区分
先日は原付ニ種の件でお世話になりました。その中で細かいことですが、少々気になりましたので改めて質問させて下さい。 1cc単位での正確な排気量区分についてです。サイトによっていいかげんに記載されているので確信を得られません。 ・原付一種>排気量は49cc以下 ・原付ニ種乙>排気量は89cc以下 ・原付ニ種甲>排気量は124cc以下 ついでに道路交通法における自動二輪の旧区分ですが、 ・小型限定自動二輪>排気量は124cc以下 ・中型限定自動二輪>排気量249cc以下は車検無し ・同399cc以下は車検有り ・限定無し自動二輪>排気量に制限無し 私はこのように記憶していたのですが、違っていたらご指摘下さい。 例えば原付一種の場合、50cc未満と言った方が良いのでしょうか。厳密に49.5ccだったらどうなるのでしょう?それとも50cc以下? また現在の自動二輪の区分についても知らないのでお願いします。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- ATの滑り と 排気量 質問2個
1、ATのすべりについて。 現在、マツダのデミオ(AT)に乗っているのですが、アクティブマチック(シーケンシャルのようなギアセレクタ)がついています。 マフラーを変えてることもあって、 ブォーン という音が楽しくて、60kh/mくらいで2速に落としたりしています。 友達を乗せているときにこれをやったらATも滑るようになるからそれやめたほうがいいよー と言われました。 ギアを落としたときに変速ショック?のようなものもあり、ミッションによくなかとは思っていたのですが、実際によくないのでしょうか? 2、排気量について。 ふと思ったのですが、排気量1500ccの車って、ピストン4発の合計容量が1500ccということでいいのでしょうか? つまり、1往復で1500ccの空気(排ガス)を排出する!? つまり3000rpmで走っているときは毎秒50回転だから、 毎秒75リットルもの空気を排出している!? まさかそんなことはないですよね?^^;
- ベストアンサー
- 国産車
- 排気量には中途半端な3100とかあるのはなぜ?
排気量で2400とか2800とかってありますよね。 あれはなぜ2500とか3000までという排気量まで持っていかないのかってフシギに思えます。 2400とか2800ならまだしもわかるのですが、たしかビックホーンで3100ccってありました。 たった100ccの違いで自動車税で大きく違ってきます。 外国車はあるのは納得いきますが・・・。 なんで3000以内に抑えなかったのかとか思えます。 また トルクと馬力の違いで 馬力が大きくてもトルクが細い(弱い?)とか 逆に馬力が小さいのにトルクが太いのもあります。 どちらのほうが運転しやすいの? ベンツとか両方ばかでかいと話は簡単なんですが・・・。 またそのメリット、デメリットを知ってる人がいたら教えてくださいませんか?
- ベストアンサー
- 国産車
- 大排気量AT車の運転方法は?
同じようなクルマに乗っている人はどうしているのか知りたくて、質問致します。 乗っているクルマが4000ccと排気量が大きいため、ギアリングと車重の重さが加わってアクセルを離してもエンジンブレーキがほとんど効きません。マニュアル車でニュートラルにしているようなものです。通常はアイドリングが470rpmくらいなのでまだましですが、エアコンを入れると750rpm位にあがるため逆に駆動力が生まれてしまって、アクセルをOFFにしても40km/h位で延々と走ってしまいます。 家には軽もありますが、同じようなエンジンブレーキを効かせるためにはギア2つ落として3速にしなければなりません。 そんなことで、まわり車のリズムに合わせるためにセレクトレバーの操作に大忙しなのですが、同じような車に乗っている方はどのように運転されているのでしょうか。エンジンブレーキに頼らず、ひたすらフットブレーキでしょうか。私の感覚ではフットブレーキ多用は格好悪いという感覚であるので、前述のようにしています。 ちなみに車はマジェスタ4000CタイプUZS151、購入してから9年も同じことをやっているのにトラブルはないので、ATへの負担は気にしなくても良さそうです。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- MTの駐車
MT車はサイドを引いて、平地もしくは登り坂では1速にいれて、下りではバックギアにいれて駐車するように教わったかと思います。 サイドブレーキを引いて、ニュートラルにいれて駐車すると車が動き出すことがあるためらしいのですが…。 町中でMT車を見かけるのですが、駐車の際サイドを引いて1速やバックギアに入れずにN(ニュートラル)にいれてる車が大半です。 実際のところ、駐車する時はNなのか1速(又はバックギア)どちらの方がよろしいのでしょうか?又、Nに入れて駐車する車が多いのは何故なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- リトルカブのボアアップ
リトルカブ3速セル無しをボアアップしようと思います。キャブ等はノーマルのままで排気量は何CCがベストでしょうか?ボアアップキットが75CCとか85CCとかいろいろあって迷ってます。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 電力量の出し方
電気代を考えるため、実際の電力量を出しているのですが 水中ポンプ 3相400V 1.5kW 定格電流値 4A(実測3A) インバータ制御なし 会社の人は、1.5kWのポンプなら80%で考えて1.2kWぐらいで考えればいいと言う人と、単純に1.5kWでいいよと言う人がいます。今いち納得できません。 入力×効率=出力 入力=電力量 √3×400V×3A×力率×効率=1.5kW √3×400V×3A×力率=電力量でよろしいのでしょうか? 1.5kW÷効率=電力量でもよろしいのでしょうか? そうすると仮に効率が85%として1.76kWになります。 モーターの出力より高くなるのですが、この考え方で問題ない でしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
タイムリーな、プリウスとインサイトの構造のちがいを教えて いただき、ありがとうございます。 駐車時のギア位置、意見が分かれています。 どうもありがとうございます。