軍艦島を世界遺産としても良いですか？

質問

ご自身の感覚で構いません。

軍艦島って、世界遺産として、ふさわしいでしょうか？

回答No.4

kottinQ · ベストアンサー

世界人類の遺産としてふさわしいかどうかですよね。

クレートバリアリーフであったり、ヨセミテ公園であったり、アルハンブラ宮殿であったり、どれもこれも美しいですね。

軍艦島は、廃墟で、ゴミの山で、汚いですね。
今までの世界遺産のイメージから言うと、「ふさわしくない」ですね。

しかし世界遺産は、良いところから遺産登録されていきますから、年々グレードが落ちる傾向にありますね。
そして、美しい自然から、人類の営みの歴史的なものが多くなってきています。
と言うことは、軍艦島にもチャンスがあると言うことかな。

かつて、石炭を掘るために人が群がった島。世界一人口過密な島だった軍艦島。「天空の城ラピュタ」の炭坑の町を思い出しますよね。
あのコンクリートで塗り固められた島は、紛れもなく人類の歴史の一コマです。
と、まあ、保存の仕方など問題はあるでしょうし、長い順番待ちになるでしょうが、
「ふさわしい」ということで。

回答No.6

fireforest

世界ゴミ遺産として写真とかムービーに記録するくらいならいいけど、
後世に残していく必要はないでしょ…
全部取り壊してリゾートにすればいいのに

補足

みなさまありがとうございました。参考になりました。

（配点は、回答文の文字数で付させていただきます。）

回答No.5

iliilias

個人的にはやめて欲しいですけど、
廃墟が世界遺産になっている例は多いですよね。ある意味、軍艦島も有りなのかもしれません。
ローマで世界遺産を見たとき、見苦しいから全部壊してさら地にすれば良いのにと思いました。

回答No.3

noname#89453

ふさわしくないと思います。美しくもなければ、これといって、何を歌うのかわかりません。

回答No.2

noname#88230

ふさわしいとは思いません。
世界遺産というと原爆ドームとか、厳島神社とか、石見銀山でしょう。
軍艦島はそれほどではない気がします。（私自身の感覚です）
長崎旅行した時も、何とか天主堂とか、グラバー園は行きましたが軍艦島は行ってません。（ホテルに写真が展示されてたのは見た。）

回答No.1

trajaa

『兵どもが夢の跡』ってイメージなので世界遺産にはそぐわないような気が・・・・

それよりは、産業遺産の方が相応しいのではと考える。