- ベストアンサー
無限級数の和の偶奇の場合分け収束・発散の問題
1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・+n/n+1-n+1/n+2+・・・ と表される数列でこの無限級数の和の収束、発散を調べるとき、偶奇で和が違うので発散するのですが、この問題の解答では一般項をn/n+1-n+1/n+2としておらず、理解できません。解答では和をSnとおき、S2mとS2m+1とおいてmを∞に近づけて求めています。 ここでS2m=S2m+1-m+1/m+2としています。 どこをどう区切って一般項とみなせばいいか理解できません。 どなたか解説お願いします。
- happyusshi
- お礼率40% (27/66)
- 数学・算数
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●>> 偶奇によって一般化の仕方が違うのですか? そうです。 注意したほうがよいのは『+n/n+1』と『-n+1/n+2』のどちらが第n項になるか、すぐにわからないところですね。最初のほうを計算するとすぐに奇数項までの和と偶数の項までの和で違うことはわかるから、最後の項が弧の二つのうちのどちらかわからない、ということところから入る。 奇数のときは計算するまでも無いので省略して答えを書いてしまったのだけど,偶数項のときと同じようにしてみると, S1=(1/2) S3=1/2-2/3+(2/3) =1/2 S5=1/2-2/3+2/3-3/4+(3/4) =1/2 ( )の項が第n項なので、『最後の項』だけに注意して <分子> n=1 のとき 1 n=3 のとき 2 n=5 のとき 3 ・・・・・ これを一般化すると, n=2m+1のとき 分子=n/2+1/2 ;一度このようにnで表すといいかも知れない。 =(2m+1)/2+1/2=(2m+2)/2 =m+1 <分母> n=1 のとき 2 n=3 のとき 3 n=5 のとき 4 ・・・・・ これを一般化すると, n=2m+1のとき 分子=n/2+3/2 ;nで表す! =(2m+1)/2+3/2=(2m+4)/2 =m+2 だからnが奇数(=2m+1)のときの第n項は,『nで表すと』, 分子/分母={n/2+1/2}/{n/2+3/2} というのが正しいのです。 じつは+n/n+1も-n+1/n+2もどちらも第n項では有りません。ただ単に『前後の関係を示しただけ』のもので『第n項の一般式を与えているわけではない』のだということがわかるのです。 ※ {n/2+1/2}/{n/2+3/2}と{n/n+1}の違いがわかりますか? n=3としてみましょう。 {n/2+1/2}/{n/2+3/2}={3/2+1/2}/{3/2+3/2}=2/3 これは問題の式と比較したらわかるように,正しく第3項を表しています。 ところが, n/n+1=3/4 実はこれは第5項を表しています。『分子分母を2倍したために項の番号nと分子分母の数字との関係がずれて、第n項ということを表せなくなっている』のです。 ではmによる表式は?n=3なので2m+1=3よりm=1です。 +(m+1)/(m+2)=+(1+1)/(1+2)=2/3 で、正しい結果を与えています。 ここがこの問題のヒッカケポイントなのです!!親切に一般式を書いてくれていると信じちゃだめなんですね。そこをサボらずに考えてますか?と出題者はニヤニヤしながら回答を見るんでしょうね。 ●本題に戻ります。 もし、nが奇数のときの第n項の一般式は?ときかれたら, {n/2+1/2}/{n/2+3/2} これをを『mを使って』表すと、 +(m+1)/(m+2) です。 Sn=1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・+{n/2+1/2}/{n/2+3/2} であり,これをmで表すと, S2m+1=1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・+(m+1)/(m+2) ここで,奇数項までの和は,初項を除き前後で打ち消しあうので, S2m+1=1/2 です。(ここは数列の特徴を使ったほうが思考の節約でしょう。) 数式の微妙さを味わいましょう。こういう出題者の意図していることを見抜いては喜ぶのです!!だまされないぞ!と・・・ 偶数項も確かめてくださいね。
その他の回答 (6)
- ichiro-hot
- ベストアンサー率59% (82/138)
●頭が走って説明飛ばしちゃったかな?少し変なところがある。 次のところ・・・・ 『 分子/分母={n/2+1/2}/{n/2+3/2} というのが正しいのです。 じつは+n/n+1も-n+1/n+2もどちらも第n項では有りません。ただ単に『前後の関係を示しただけ』のもので『第n項の一般式を与えているわけではない』のだということがわかるのです。』 ここで、次のことを飛ばしています。 分子/分母={n/2+1/2}/{n/2+3/2} このままだと正しいが, これを『分子分母を2倍すると』 分子/分母={n/2+1/2}/{n/2+3/2}=(n+1)/(n+3) としてもよさそうですが,これでは, n=3のとき(n+1)/(n+3)=4/6 ところが, 1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+4/5-5/6+5/6-・・・ と比較したら、このような4/6になる項は無いんですね。 4/6=2/3としてやっと正しい3番目ということがでてきます。 nが奇数のとき,第n項は2で割り切れることを前提として (n+1)/(n+3) で,≠(n/n+1),(-n+1/n+2)です。どちらでも有りません。 ●念のため,偶数項のとき n=2mのとき、 第n項・・・-(n/2+1)/(n/2+2)=-(n+2)/(n+4) これも,≠(n/n+1),(-n+1/n+2)です。どちらでも有りません。
- ichiro-hot
- ベストアンサー率59% (82/138)
●( )付け忘れたけど、まぁわかるよね。念のため これからS2mの最後の項は-(m+1)/(m+2) ↑・・・・・・↑ 以下同じところ。 S2m=1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・-(m+1)/(m+2) =1/2-(m+1)/(m+2) (何故なら1/2,-(m+1)/(m+2)以外の項は前後で打ち消しあう。)
- ichiro-hot
- ベストアンサー率59% (82/138)
●1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・+n/n+1-n+1/n+2+・・・ 第n項で混乱しているみたいだけど・・・・ S1=1/2 S2=1/2-2/3 S3=1/2-2/3+2/3=1/2 S4=1/2-2/3+2/3-3/4 S5=1/2-2/3+2/3-3/4+3/4=1/2 S6=1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5 ・・・・・・・ Snでnが奇数項のときはいいとおもうんで、・・・ n=2mのとき,Snの最後の項を分子・分母に分けて考えると <分子> n=2のとき 分子-2 n=4のとき 分子-3 n=6のとき 分子-4 ・・・・・ これを一般化して n=2mのとき 分子 -(n/2+1)=-(2m/2+1)=-(m+1) <分母> n=2のとき 分母 3 n=4のとき 分母 4 n=6のとき 分母 5 ・・・・・ これを一般化して n=2mのとき 分母 n/2+2=2m/2+2=m+2 これからS2mの最後の項は-(m+1)/m+2 S2m=1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・-(m+1)/m+2 =1/2-(m+1)/m+2 (何故なら1/2,-(m+1)/m+2以外の項は前後で打ち消しあう。) lim(m→∞)S2m=1/2-1=-1/2 最後の項がどうなるかがポイントなので、それを分子・分母について別々に一般式を考えてやるといいのではないのかな?
補足
偶奇によって一般化の仕方が違うのですか?
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
第n項は n/(n+1)-(n+1)/(n+2) 「ではありません」. 級数で「何項目」というときには, 加減算をしているそれぞれを数えていきます. ですので, 1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+…+n/(n+1)-(n+1)/(n+2)+… という級数では 1項目から順に 1/2, -2/3, 2/3, -3/4, 3/4, -4/5, ... です. これを数えて, n項目が n/(n+1)-(n+1)/(n+2) になりますか? 式はちょっと書きにくいので n の偶奇で分けるけど, 2n項は -(n+1)/(n+2), 2n+1項は (n+1)/(n+2) としないとダメです. もし (1/2-2/3)+(2/3-3/4)+(3/4-4/5)+…+[n/(n+1)-(n+1)/(n+2)]+… という級数であれば, その n項目は #2 でもいわれているように, もちろん n/(n+1)-(n+1)/(n+2) です. この 2つが違うものであるということを理解してください. 「教科書に書いてあった」とありますけど, どのような文章で書かれているのかこちらで確認できないのでパス.
補足
教科書の表記を私が誤解しているだけでした。 無限級数の扱いは理解できました。 しかし、一つだけわかりません。 1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+…+n/(n+1)-(n+1)/(n+2)+… は少し拡張して書くと 1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+…-n/(n+1)+n/(n+1)-(n+1)/(n+2)+(n+1)/(n+2)-… と同じでしょうか?
- kabaokaba
- ベストアンサー率51% (724/1416)
>この問題の解答では一般項をn/n+1-n+1/n+2としておらず、理解できません。 問題のどこかに一般項がn/(n+1)-(n+1)/(n+2)であるとか 書いてます? #分数はカッコを適切につけて誤解をまねかないようにかくこと そもそも,一般項はn/(n+1)-(n+1)/(n+2)ではないです. 一般項を書くなら (-1)^(n+1) n/(n+1) です. 級数の問題でかってに和の順序を変えてはいけません. 足し算ではたしかに交換・結合法則は成り立ちますが, 級数は足し算ではありません.順番を変えることで 収束の様子が変わるものがあります 例:1-1+1-1+1-1+・・・・+1-1+・・ これを質問者のように勝手にカッコをつけてしまえば0です しかしこれは実際には「収束しません」. また,かりに収束する級数であっても 加算の仕方を変えることで任意の値に収束させることができる 級数が存在します(条件収束級数という). 一般項がn/(n+1)-(n+1)/(n+2)ならば この級数は (1/2-2/3)+(2/3-3/4)+(3/4-4/5)+・・・+(n/(n+1)-(n+1)/(n+2))+・・・ なのです. もし,一般項をn/(n+1)-(n+1)/(n+2)として解答を書いたならば それは不正解です. なお, S2m+1 = S2m + (-1)^{2m+2}(2m+2)/(2m+3) で収束すると仮定すれば,その収束値をSとして 極限をとれば S=S+1 で矛盾ってことで発散です.
補足
1/2-2/3+2/3-3/4+3/4-4/5+・・・+n/(n+1)-(n+1)/(n+2)+・・・ という形の与えられたとき、第n項はn/(n+1)-(n+1)/(n+2)ではないのでしょうか? これは教科書に書いていたことなのですが・・・。 第n項は一般項とは違うものなのでしょうか?
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
とりあえず適切にかっこをつけてください. 「n+1/n+2」は, 通常「n + (1/n) + 2」と解釈します. 本題に入りますが, 一般項は「n/(n+1) - (n+1)/(n+2)」ではありません. そして, 「どこをどう区切って一般項とみなせばいいか理解できません」と書かれていますが, こう書くこと自体「級数を理解できていない」といわれても仕方がないでしょう. 一般論として, 級数において「勝手にかっこをつけたり外したりする」というのはご法度です. また, 「項の順序を入れ替える」ということも一般には禁止されます. 有限和ならどのようにしようとかまわないので, きちんと区別してください. ということで, この級数の各項はあくまで 1/2, -2/3, 2/3, -3/4, 3/4, -4/5, 4/5, -5/6, ... としなければなりません. 大体, 「一般項が n/(n+1) - (n+1)/(n+2) であるような級数」は収束するよね.
お礼
仰るとおり私は級数を理解できていません。 ですから拙い質問になってしまい申し訳ございません。 貴重な時間ありがとうございました。
関連するQ&A
- 無限級数の収束、発散を調べ、収束するなら、和を求めよ。
無限級数の収束、発散を調べ、収束するなら、和を求めよ。 (1)1/3+(3/3^2)+(7/3^3)+(15/3^4)+(31/3^5)・・・ (2)Σ^∞_(n=1) 1/{√n+√(n+1)} (1)は3/2,(2)は発散が解答でした。途中式がなくて、理解できません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数III 無限級数の収束・発散を調べたい
与えられた無限級数の 奇数項の部分和 と 偶数項の部分和 が異なる値に収束する よってこの無限級数は振動し、発散する という解法と、 与えられた無限級数の 数列が0に収束しない よってこの無限級数は発散する という解法はわかるのですが、 与えられた無限級数の 奇数項(偶数項)の数列の極限が0に収束しない よってこの無限級数は発散する という解法が、いまいちピンときません。 どこがわからないのか?といわれても はっきり答えることができないのですが… 3つ目の解法では具体的に どんなことが起きているのか 教えてください。 漠然とした質問ですみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無限級数と無限数列の違いについて
無限級数の和を求めよ、といった場合0に収束しない場合、「数列{An}が0に収束しないから、この無限等比級数は発散する」となりますよね。それは級数ってのは数列の初項からn項(n→∞)まで足した場合、第∞項にいっても0にならなければ永久に数が増えるために発散ということでしょうか。 数列というのは最後の項(∞)の数値はなにか?ということでしょうか。それで第∞項(←こういう言い方は正しいか分かりませんが・・・)がなんかの値に限りなく近づいていったらその値に収束。ということでしょうか。 つまり、例えば数列のn項(n→∞)が1に収束しても、級数は数列が収束したからって、1を永久に足し続けるから発散。ということでしょうか? ほかにも、数列が、増幅でも減衰でもない一定の振動をしている場合は、1-1+1-1+1・・・となって、合計が1,0,1,0,1,0・・・と0と1を振動してるだけなので級数も振動となるのでしょうか。 似たような問題で、+と-の値で増幅振動するのがあったんですけど,それは数列が0に収束しないから発散となっていました。1-2+4-8+16-32・・・ となり級数も振動すると思うのですが、解答に発散となっていたので、何かの値に収束しないものは(振動なども)すべてまとめて発散というのでしょうか? ずらずら質問というか確認のような感じで書いてしまいましたが・・・ 極限をやるうえで、意外と大事なところだと思うのでお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 級数の収束・発散について
次の問題について教えていただきたいです。 正の実数列{a_n}について Σa_n=∞ 成り立つとき (1) 級数 Σa_n/(a_1+a_2+…+a_n) の収束・発散を判定せよ。 (2) 級数 Σa_n/(a_1+a_2+…+a_n)^2 の収束・発散を判定せよ。 以上です。級数は3つともすべてn=1~∞の和です。 (1),(2)ともに分数の分母は和,和の二乗です。 (1)は発散・(2)は収束と結果は予想が容易につくのですが証明がさっぱりです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 解析の問題です。収束 発散 級数
1、正項級数Anが収束するなら、正項級数An^2も収束することを示せ。 2、級数Anは収束するが、級数An^2は発散するような例を作れ。 3、級数Anが収束し、数列{Bn}が有界で単調増加なら級数AnBnは収束することを示せ。 どなたかお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 無限級数の収束・発散の問題
正数列{an}について、無限級数Σan^2 が収束するとき、無限級数Σan/n は収束するか発散するか示せ。 という問題が分かりません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正項級数の収束・発散についての質問です
正項級数の収束・発散について質問です. 正項級数Σ[n=1..∞]a(n)が発散するとき, s(n)を部分和として, (1) Σ[n=1..∞](a(n)/(1+a(n))), (2)Σ[n=1..∞](a(n)/s(n))はいずれも発散することを証明せよ. がわかりません.どなた様かご教授ください.
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
非常にわかりやすい説明ありがとうございます。 助かりました。 ありがとうございました。