任天堂が高性能なゲーム機を発売すれば、みんながハッピーになる？(1/3)

何より、ゲームが複雑化して一般の人にはわけがわからなくなっちゃった。ってところが本音なんじゃないでしょうか？

私は以前はＲＰＧを主力でプレイしてきました。
ＦＦ７は賛否両論あるようですが、感動しましたね。
でも、ＦＦ８あたりからなんとなく派生製品と正統派の流れを受け継ぐＲＰＧが良くわからなくなってしまいました。
ドラクエ７をプレイしてホッとしたのを覚えてます。
そのドラクエも８はＰＳ２なんでプレイしてないですけど。

古い話ですが、パラサイト・イブは今までと違った雰囲気を持った作品で、２週目以降武器などの強さが継承できる。
本当の意味でのクリアは２週目以降行くことができるダンジョンをクリアして初めてストーリーが完結、など面白いソフトでしたが。
ＰＥ２はいろんな意味でバイオハザードのパクリでがっかりしたことを覚えています。

そのバイオハザードですら、最近４をプレイしたのですが、まったく違うゲームといってよいとすら思いました。
ただ、バイオハザードの場合は４はそれなりに面白いゲームに仕上がってましたが。（でも、私はバイオハザードとは呼びたくない）

５も欲しいのですが、ハードを持ってないので買うことはないと思います。（Wiiででませんかね？）

質問とはかけ離れた回答を書いてしまいましたが。
他の方も仰っているように、最近はゲーム離れが加速しているように思います。
その流れを止めたのが任天堂ではないかと思うのです。
今までゲームに興味のなかった人たち、私のように最近のコアなゲームについていけなくなってしまった人たちには、現在の任天堂の方向性はゲーム業界全体として決してマイナスではないと思います。

ファミリーコンピュータ時代に堂々と「抱き合わせ販売」を黙認していた任天堂。
64を出すときに「コピー」を必要以上に恐れてＲＯＭカセットにこだわった任天堂。
そういう意味で企業としてはあまり好きになれませんが、ＤＳからＷｉｉまで、新しい分野で今までになかったゲーム層を作り上げたことは認めなければなりません。

ついでに言うなら、６４の時にＲＯＭカセットにこだわったのは「違法コピー」を恐れてと言うこともあったでしょうが、小さな子供にはデリケートなＣＤ-ＲＯＭよりＲＯＭカセットの方が取り扱いやすかったことも事実。

実際に私はＰＳ３やＸｂｏｘ３６０と比べてＷｉｉの性能がどの程度劣るのかも知りませんが。
一応建前として、Ｗｉｉの開発のときに「究極の性能より、ソフトの開発のしやすさを考慮した」と何かで読みましたが、間違った情報だったでしょうか？

長々と書きましたが、任天堂が今よりも高性能なゲーム機を出して。
ソフトの開発費などでソフトの価格が上昇しなくて。
ついでに、今の任天堂の流れを汲む「いろんな層から受け入れられるゲーム」をリリースし続けられるのであれば「ハッピー」になれるかもしれません。

しかし、ＰＳ３やＸｂｏｘ３６０のゲーム価格を考えると、やはりハードが高性能になり、それに見合ったゲームを開発するのにはそれなりの費用がかかるのではないかと素人ながらに思います。

ですから、現実的には今の「棲み分け」が一番いいのではないかと思います。

（しつこいですけどＷｉｉでバイオハザード５はハードスペック的に無理なんでしょうかね？）

投稿日時 - 2009-03-28 10:07:27

現実問題としてはNo11の方が書かれているようなこともあるのかもしれません。
ただ、個人的に任天堂は性能云々よりも、あくまで「家族向けを作る」という事に注力していると思うんですよね。
その辺は任天堂に話を聞かなければいけないワケで。
そういった意味では今の状態は住み分けが行われた結果という感じですよ。

だから、どんなに高性能機を作ったところで方向性が変わらない限りは現状を突っ走るでしょうね。
結果的に、今と何ら変わらないと思いますよ。

PSが出た時点で既に路線の住み分けは始まっているわけですから。
今更という話な気もしますけどね。


でもって。
>>No10
信者が何、必死になって噛み付いてんの？ｗｗｗ
こっちもファンだからこそ、ソフトメーカはタイトルに拘り過ぎって言ってんの。
言ってる意味の捉え方が根本的に違う。
ファン視点じゃなく、ゲーマー視点で全作プレイしてから噛み付いてきてくださいね。

まぁ、そもそも質問者が任天堂のハードの話なのに、何故かバンナムを出してるわけだが。

投稿日時 - 2009-03-19 11:57:02

任天堂が高性能路線を取らないのは、エレクトロニクスメーカーじゃないからです。

パーツを外から調達しなければならないので、SONYのように設備の減価償却まで見越した戦略を取れませんから、価格性能比で競争したら負けます。

もうひとつは、高性能化してもゲーム性の進歩がなく、ビジュアルや量が増え、ゲーム性以外のところに金が掛かる方向にあったからです。

ゲームは必ず飽きが来ます。それを乗り越える方法もなくはないですけど一方向に向かっていくと加速度的にコストが膨らんでいきます。なので新しいゲーム性を見出すことが大切になってきます。

といっても売れてるのはレトロゲームばかりで、この先どうなるか不透明ですね。果たしてカジュアルユーザーの需要を喚起したのかどうか。

一方、ゲーマー向けは、今後は大作化の流れは止まりそうにないので、DS, Wiiもそろそろ高性能化しないとネタ切れになる危険が。目標は今のXbox360の性能ということになるでしょう。

PCで進歩的なゲームが流行る → Xbox360で大作化 → PC, PS3で少し遅れて出る → 数年後にWiiで出る

みたいな流れですかね。

大作にとってはマルチプラットフォームは苦にはなりませんので一人勝ちの論理は既に成り立ってないです。

Xbox360とPS3とどちらがいいでしょうという質問が山のようにあるのがそれを示してます。つまり、どっちでもいいんですよ。

投稿日時 - 2009-03-18 11:30:15

因みに…ゲーム機なんぞ、興味ないし？どうでもいいです。

FF、DQ、テイルズ、タイトルにしがみ付いてでも？無理やり
にでも、引きずり出してでも続けて欲しいです。

タイトルに拘るな！？と言う輩は、排除、無視で構わないと思います。

投稿日時 - 2009-03-17 23:15:42

端的に行ってしまうと。高性能機を出して統一すれば良いという話じゃない。

今の日本メーカーが今までの閉鎖的市場、ブランド的市場に現を抜かしていただけ。

もう昔の市場とは全然違う。それなのに、変わろうとせず。売れない売れないと言うばかり。
昔みたいにタイトル挙げれば売れるワケじゃない。
当時のファンはドンドン年をとり、評価も厳しくなる。
その上で新しいユーザ層が出来今や幅広くなっている。

FFにしろDQにしろ、テイルズにしろ、いつまでタイトルにしがみついているつもりなのかと思いますけどね。

新シリーズ始めてそれで売れれば本当に力があるのでしょうが、
そういう冒険を出来る自信も実力も無いと言っているようなもの。
そういう覇気のなくなったメーカがいくら作品だそうとも低迷するのは当たり前。

その上、海外メーカが日本人の目の肥えたユーザならば、自分たちの作品は評価されると自信満々で攻めてきているワケで。

ハード云々の話をする以前の問題。

投稿日時 - 2009-03-16 17:36:38