- ベストアンサー
共産党はネット右翼に人気がある？
4by4-koの回答
- 4by4-ko
- ベストアンサー率45% (86/190)
沖縄集団自決に軍の強制について 当時の証言や研究者の推測をいくら聞いても、軍の強制があったとは言えない そもそも強制があったかどうかに拘る必要はない これを主張をしたのは元共産党議員の筆坂秀世氏です。（テレビでの発言） 筆坂秀世（元日本共産党幹部）： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%86%E5%9D%82%E7%A7%80%E4%B8%96#.E7.95.A5.E6.AD.B4 2005年に共産党を離党していますが、それでも、筆坂氏を「右翼」と言う人はいないでしょう。 では、筆坂氏の発言を、わたしがネット上で引用した場合はどうでしょうか？ 反発に「極右」「軍国主義者」など蔑称を用いてくる確率は、けっこう高いでしょう。 つまり、ネット右翼の定義はありません。定義付けが不可能なのです。 > 日本共産党は所謂ネット右翼に意外と（？）支持されている 逆です。共産党を支持している人を「所謂ネット右翼」にされてしまっているのです。 ──────────────────────────────────────── > 一定の評価・支持があるとすれば、それはどのような背景・理由からでしょうか。 ネット右翼からは少しズレますが、凱旋右翼の代表格、赤報隊事件との関係も疑われる鈴木邦男氏（一水会・最高顧問）の発言は、かなり左翼思想と合致するものが多いです。 右翼が反米なのはあたり前の話ですが、鈴木氏の場合、親中国・親北朝鮮的発言をよくしたりします。 つい最近では、拉致解決に拘らず「国交正常化を優先させるべき」という発言がありました。 また、死刑廃止論者でもあります。 鈴木邦男（新右翼団体 一水会 最高顧問）： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E9%82%A6%E7%94%B7 左翼の代表政党である日本共産党は、憲法9条に否定的で、日本国憲法制定時に反対票を投じた唯一の政党でした。 北朝鮮の日本人拉致を、国会で最初にとりあげたのは、1988年3月26日、参議院予算委員会の日本共産党の質疑でした。 もし共産の看板を外すことができたら、自民党以上の右派政党になるかもしれません。 まあ、拉致問題の質問原稿作成に関与した兵本達吉氏の除名や、筆坂氏に拘る一連の「言論封殺」を知ってみると、共産党であっても「組織第一」なところは他の政党と同じなんだなと、ちょっと失望しました。 右翼も左翼も、本質は同根です。 ──────────────────────────────────────── なんだか…、ものすごく回りくどい回答になってしまいました。 要するに、ネット右翼なんてものを用いて括りたがる人は、一種の原理主義者です。 例えば、自民党支持でも「人権擁護法案」に反対する人はいますし、逆に日共支持者には賛成という人がいます。 それが原理主義者には理解できないので、みな一括りにレッテルを貼ってしまいます。 共産党を支持する人が、レッテルを貼られた者の中にいても何ら不思議ではありません。
関連するQ&A
- なぜネット右翼は社民党ばかり攻撃するのか？
なぜネット右翼は社民党ばかりを攻撃して、日本共産党に対してはこうげきしないのでしょうか。不思議です。まさかネット右翼の正体が日本共産党なんていうことはありませんよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 共産党があまり嫌われない理由
共産党があまり嫌われない理由 ネット上では左翼的な政党、団体、個人には一般に批判的な論調がよく見られますが、 その割には左派政党の元祖、共産党はあまり批判されてないように思われます。 積極的に共産党が支持するという論調もあまりありませんが。 これはなぜでしょうか？ 共産党には権力や世の中への影響力がそれほどないからでしょうか？ あるいは、そもそも現代にあっては反左翼＝反共ではないということでしょうか？ 中国や北朝鮮は叩かれても、ベトナムやキューバは別に叩かれないですし。 いわゆる右翼的な言動の人が、資本主義を支持してるのかというと必ずしもそうでもなくて、 大企業や個人投資家への批判もよく見受けられます。
- ベストアンサー
- 政治
- 災害と左翼と右翼
左翼または左派とは、政治においては通常、 「より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層」を指す。 「左翼」は革新的な人や集団を指し、 最も狭い意味では社会主義的または共産主義的傾向の人や政治勢力をさす。 右翼または右派とは、保守的、国粋主義的な思想の傾向を指す。 一般に、伝統的な社会秩序や価値の維持や、 伝統的に形成された社会的地位や身分などの社会的成層への支持を表すために使われる。 右派（右翼）は、左派勢力に反対して自由市場の資本主義を擁護する勢力や、 国家主義・民族主義・国粋主義を支持する勢力を指すために使われている。 災害の対応とか左と右ではどっちがいいのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ネット右翼って・・・
ネット上で、例えば朝日や毎日新聞の社説への感想や意見を書いた程度で、下品な言葉づかいで ひとを中傷するような書き込みをしてくる方々はいったい何だろうと思うのです。 別に私は左翼でも共産党でもなく支持政党もない人間ですが、思ったことを書いただけなのに、自分と意見が異なるということだけで、汚い言葉を投げつけてくる「ネット右翼」が跳梁跋扈していることに腹が立ちます。 論争をしようというのならまだわかりますし、ちゃんと対応しようと思いますが、相手に「左翼」とレッテルを貼ったうえで、叩き潰そうというリアクションには、辟易とします。 なんで、彼らがネット上の「多数派」なのか、どなたか事情に詳しい人にお答えまたは説明していただきたいと思います。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に疎いので教えて頂きたいんですが共産党について
初めに言っておきますが私は共産党支持者ではありません。 野党共闘の中に共産党が含まれていますが、結構共産党は暴力革命だのでしばしば話題になりますよね。 中国とかロシアのイメージからきてるのでしょうけど、共産党が仮に与党になったとして中国みたいな国民の自由を奪うような政治ってまず不可能な気がします。 その理由がまず野党で一番勢力が強いのが立憲民主党であること。議席数の過半数以上を共産党員で埋めるなどその時点でまず不可能です。 第二の理由が自民党が公明党と組んでいること。本当に共産党が与党になることでやばい政治が行われるなら日本は既に創価学会員だらけになっていないとおかしくないでしょうか。そうならないのは自民党が抑止力になって変なことをやらせないようにしてるからだと思います。となると立憲・共産でも同じことが言えるわけです。 具体的に共産党が与党になると必ず共産主義国家になってしまう理由を答えられる方いらっしゃいますでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- ネットに右翼思想者が多い理由はなぜですか？
先程NHKの「特報首都圏」という番組で、掲示板サイトで 光市の母子殺人事件の弁護団とか 護憲の本を書いたタレントとか 東京裁判の正当性を主張した論文を書いた大学教授とか 渋谷の温泉施設の犯人は朝鮮総連であるとか 皇室批判をした人とかを攻撃する「祭」というものが 開かれて社会問題化しているって言ってましたが これらの書き込みに共通してるものは、 犯罪者の人権とか護憲とかといった左翼的思想を攻撃する 右翼思想だと言うことです。 靖国神社批判とか中国や北朝鮮支持とか 天皇制批判だとか死刑制度廃止 といった左翼思想者の書き込みは 少ないような気がしますが、それはなぜでしょうか。 リアル社会にはそんなに右翼は存在してないと思いますが・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 何故ネット右翼は多い？
最近、２ちゃんねるや、掲示板、ヤフーの記事へコメントや、個人のブログなどを見ていても、「ネット右翼」と呼ばれるような書き込み（韓国人・中国人などの外国人や、在日外国人などを蔑視したものや、政治家の差別発言などに対して過激な擁護、過度な軍備増強・拡大論、批判的なコメントには左翼というなど）といったものが圧倒的に多いと思います。中には極左、左翼系な発言もあると思うのですが、圧倒的に右翼系が多いと思います。 こうした現象は、若者に「右翼的」な思考を標榜している人が増えたのか、それともインターネットという場が過激な発言になる理由なのでしょうか？ ６０～７０年代に流行的な盛り上がりとして左翼運動があったように、「ネット右翼」も発言の意味を深く考えないような流行的な問題なのですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- ネット右翼
ウィキペディアには ネット上の掲示板やブログにおいて右翼的な発言および各種メディアへの批判をおこなうことで知られている。大半は1970年代～1980年代生まれの主に男性と見られているが、統計的な検証は行われていない。小泉政権発足後、急速に台頭し、注目されるようになった。これはブロードバンドの発達ともリンクしているとみられる。 また、ネット上の発言のみならず、政治団体、市民団体、報道機関に対し組織的集中的に抗議電話を掛ける・電子メールを送るなどして圧力を掛ける（電凸）といったオフラインでの抗議行為や、ネット上でコンタクトをとった後の現場における行動も含まれる。ただ、確固たる組織を形成しているわけではなく、個々がネットで連帯をとりながら行動している。 自然発生的に生まれた言葉であり使用する各人によりネット右翼の定義は様々であるが、2000年代の日本における若年層の右傾化の象徴とみなす向きが多い。また、ネット右翼に対してネット左翼という言葉が新聞・テレビといったメディア上では存在しないことも注目される。 と書かれています。 右翼的な発言とは具体的にどのような発言を指すのでしょうか？ ネット左翼という言葉が新聞・テレビといったメディア上では存在しないのはどうしてですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼は嫌いだが中共には批判的という人は少ないのですか？
右翼は嫌いだが中共には批判的という人は少ないのですか？ ・右翼（主にネット右翼）嫌い。 ・チベット人虐殺や法輪功の弾圧やスーダン介入など中共に批判的 ・日中戦争は、南京虐殺の有無関係なく中国の人々に迷惑をかけたことについては反省すべき（謝罪や賠償しろという意味ではありません）。 ・先の大戦はアジア解放のための戦争という史観に反対。 ４つに当てはまる人 中国共産党を批判しているのは右翼が多いように思うのですが 右翼は嫌いだが中共には批判的な人は少ないのかなと思い質問しました
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます 共産党支持者でもネット右翼と呼ばれる人になりうるということがよくわかりました 個人的な印象では、「ネット右翼」という括りに一定の有効性はあると思いますが、その定義はやはり難しいようですね。 ＞共産党であっても「組織第一」なところは他の政党と同じなんだな 共産党が一番（か二番目に）「組織第一」の政党ではないでしょうか？必ずしも批判的な意味でなく。