• ベストアンサー

音声分割ソフト(WMA)について

こんばんわ。 お世話になってます。 早速ですが質問させていただきます。 WMAの音声を分割したいのですが無音部分を検出(0.1秒単位で設定できる)して自動的に音声を分割してくれるソフトで何かいいソフトはないでしょうか? フリーウェアで初心者でもある程度使えるようなソフトを教えていただけたら助かります。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akier01
  • ベストアンサー率81% (263/321)
回答No.3

No.2です。 私はMP3用以外で非可逆圧縮形式を無劣化編集できるソフトは知りません(MP3用以外はあまり詳しく調べたこと無いですし)。 CDがあるならWAVで取り込んで、編集、その後にWMAに変換で良いのでは(この編集&変換の部分はXRECORDでも可能)。不要なら分割前のWAVは後で捨ててもいいし、必要だが容量が気になるなら別途WMAにして保管すればいいだけだし。 それと、言うまでも無いと思ってたのですが、劣化といってもそんな極端なものじゃないですよ。高級オーディオ機器とかでもなく、ましてや語学用なら全く気にする必要は無いでしょう。そもそも語学用で256とか192って随分とオーバースペックでは。WMAならモノラルで80以下、ステレオでも128あれば十分な気がしますが。いずれにしても音質については結局最後は耳で聞いて判断するしかありませんから、自分で確認を。

shakaijin
質問者

お礼

ありがとうございます! 256や192あれば確かに語学くらいだったら十分ですね。 今まで編集や変換をして使ったことがないので劣化がどの程度のものかよく分からないのです・・・。 紹介されたものを使ってみようと思います。ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • akier01
  • ベストアンサー率81% (263/321)
回答No.2

まず、WMAの場合はmp3DirectCutのような再エンコードを伴わない(劣化しない)編集ソフトは多分ありません。その点はご承知おきください。 XRECORDは変換ソフトですが、変換時に無音部でファイルを分割する機能があります。 http://www.gigafree.net/media/encode/xrecode.html 変換形式をWMAにして、前処理で無音部分割を設定すれば良いでしょう。

shakaijin
質問者

お礼

さっそくありがとうございます! リンク貼られたソフト試してみようと思います。 WMAを分割する場合劣化するのですか・・・ 当方のプレーヤーはmp3に対応していないので mp3→WMAに変換してプレーヤーに転送しようと思っていたのですがソフトで音質が劣化するなら意味ないですね・・・ 語学の音声なのでよほどひどい音じゃなければ問題ないのですが 256kのmp3を編集→WMAに変換して転送 192kのWMAを編集→転送 も結局劣化は避けられないのでしょうか? もちろんビットレートが違うので64k多い分は音声はいいんでしょうけど・・・。 CDは持っているのでWMAでもmp3でもAACでもWAVでも何でも入れられるわけですが手持ちのプレーヤーがmp3だけになぜか対応してないのです。音にはこだわらないですがやはり256k以内のビットレートで録音するつもりなので劣化を最低限にとどめたいです。AACでは再エンコーダをともなうようなソフトはあるのでしょうか? リンクで貼っていただいたソフトも試してみますがAACの分割ソフトで、もし何かよさそうなソフトがあるようでしたら教えていただけると恐縮です。

shakaijin
質問者

補足

再エンコーダをともなうようなソフト→再エンコーダをともなわないようなソフト です。すみません。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1

Windowsムービーメーカー

shakaijin
質問者

補足

ありがとうございます。 使ってみましたが結構大変ですね。 mp3ダイレクトカットのWMAバージョンみたいなソフトはないでしょうか? そんな都合いいソフトないですかね・・・

関連するQ&A

  • WMAファイルの分割編集について

    お世話になっています。 さっそく質問させていただきます。 CDから取り込んで無音部分を検出してトラック内でさらに3秒とかの無音部分を検出して分割をしたいと考えてます。 ですが諸事情があってmp3ではなくWMAでしたいと思っています。 ところが自分はmp3ダイレクトカットしか使ったことがないです。 そこで質問です。 ・VISTA対応である ・WMAファイルを分割、結合できる ・mp3ダイレクトカットに似た操作性 ・フリーソフト これらを満たすようなソフトはあるでしょうか? 1通り調べてみましたがどれがいいかよく分かりませんでした。 ・mp3ダイレクトカットに似た操作性 はできればあってほしいですがなくても構わないです。ご教授いただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 無音検出で自動分割するソフト

    CDなどから全曲まとめてMP3化したMP3ファイルを無音検出で自動的に分割してくれるフリーソフトを探しています。現在、Presplitを使っていますが、うまく分割できないことが多々あり、別のソフトを探しています。確実に、自動的に無音部分で分割してくれるソフトをご存知の方、お教えください。

  • 拡張子.wmaの音声ファイルの一部を抜き出してwavの音声ファイルにし

    拡張子.wmaの音声ファイルの一部を抜き出してwavの音声ファイルにしたい。 お世話になります。 拡張子.wmaの音声ファイルの一部を抜き出してwavの音声ファイルにしたいのですが 何かフリーソフトでよいものありますでしょうか? ある一部分の名セリフの部分だけを、.wavで抜き出したいのです。 そのファイルの何分何秒からの数秒の時間帯で、その音声を抜きたい時間はわかっています。 どなたかアドバイスお願いいたします。

  • WMAを直接分割したい

    音声ファイルWMAを直接簡単に分割するフリーソフト (シェアウェアでも可)はありませんか? あちこちで検索してみたのですが思った様なのが 捜せません。よろしくお願いします。

  • WMA音声のファイルを編集したい

    WMA音声ファイルを編集したいのですが、お勧め なソフトはありますでしょうか? やりたいことは、ボイスレコーダで録音したファイル の無音録音部分のカットです。 例えば、1時間録音して、後半20分無音だとしたら その部分をカットしたいだけです。 お勧めのものがありましたら教えてください。 できればフリーが望ましいのですが、なければシェア もしくは、市販でもかまいません。 よろしくお願いします。

  • MP3、WMAの編集ソフト

    MP3、WMAの編集ソフトを探してます。 出来ればフリーがいいのですが、数千円の出費であれば 購入も可です。 やりたいことは、例えば60分の音声記録したファイル があるとします。会議等の録音音声なのですが、場合に よっては無音部分が多く含まれます。 その無音部分(不要部分)をカットしたいのです。 そこで、必要なのは、出来れば波形の表示が出来た方が いいです。例えば、60分のMP3ファイルがあったと して、そのファイルの30分~40分の部分は休憩時間 で、無音だとします。 そうした場合、その30分~40分の部分をカットしたい のですが、視覚的にその部分が無音であることが確認した いのです。 したがって、60分間のすべてを波形に表わして無音部分 を直感的に確認できればBESTです。 要するに、一定区間の波形ではなく、ファイル全体の波形 を一度に表示できるソフトは無いでしょうか? そして、それを自由に編集(カット)したいです。 MP3、WMA両方編集できればBESTです。 ご存知の方おりましたら、お願いします。

  • mp3を分割するフリーソフト

    mp3を分割するフリーソフト mp3ファイルを簡単に分割できるフリーソフト(無音部分を検出などで)を教えて下さい。 いろいろ、ここでも検索しましたが、昔の回答が多く、リンク切れなどで、 だめでした。 よろしくお願いします。

  • 音声の編集ソフトについて

    AudioEditorで音声の編集をしているのですが、 その音声の途中に数秒の空白(無音)を挿入したい部分があります。 それをmp3のまま変換せずに行えるフリーソフトはありますでしょうか? お答え頂ければ幸いです。

  • wmaからmp3に変換するソフトは?

    音声CDからパソコンにwmaで取り込めたのですが、 mp3に変換したいのですが、どうすればいいのでしょうか?変換ソフトがフリーウェアであれば、お教えいただきたいのですが。もし、なければ、購入するとすれば、なんというソフトを購入するといいのでしょうか?ご存知のかたはどうか教えていただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。また、wmaとmp3の性質の違いもよくわからないので、教えていただければ、ありがたいです。

  • mp3ファイルを分割するソフトは?

    昔、聞いていたカセットテープをmp3化したのですが、 1曲ずつに分割するいいソフトはないでしょうか。 市販のソフトを買ったのですが、無音部でうまく分割できなく、 音質の劣化もあり使えません。 手動でできるソフトはあるのですが、 ある程度無音部分で分割できるものがいいのですが。 (数が多いので時間削減のため)

専門家に質問してみよう