- 締切済み
どの政党に投票したら良いですか？
michelpetrの回答
- michelpetr
- ベストアンサー率66% (2/3)
長い間、自民党が政権を担っていて、今現在の状態があります。 そして天下りや公務員制度の改革は自民党の族議員によって 骨抜きになっている事を踏まえると、自民党以外の選択肢と考えてます。 様々な問題もあると思いますが、小沢一郎が逮捕になったとしても 民主党に投票するつもりです。 ＞民主に変わらないようにアメリカからの策略が アメリカにＮＯを言えるリーダーが出たとしても、 何らかの工作にて政治的地位を追われない事を願ってます。
関連するQ&A
- 公務員の汚職って、海外の先進国と比べて、日本は少ない方？
天下りをなくして、人材バンクを作っていくらしいですが。 日本の公務員や官僚やエリートって、海外の先進国と比べると クリーンな方なのでしょうか？それとも、やはり、 日本の官僚が握ってる利権って、類を見ない程、大規模なんでしょうか？海外には、もっと酷い汚職とか癒着とか、たくさんあるのでしょうか？ 欧米に比べ、日本はエリート教育が遅れているとも聴きました。 戦前は、日本にも飛び級制度があったらしいですが。 日本よりも、汚職が凄い先進国って例えば、どんな国があるのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もうすぐ衆議院選挙ですが投票したい政党がありません
もうすぐ衆議院選挙ですが、投票したい政党がありません。 理由を簡単に書くと ＜与党＞ 自民党：日経連の犬、社会保障系はダメ、借金大国の元凶、移民1000万人計画など 公明党：口先ばっかりで本当に生活を守ってくれない ＜野党＞ 民主党：外国人参政権、地方の高速道路無料化、財源論が原則論のみ、頼りない 社民党・共産党：現実的ではない事ばかり（安全保障問題など） 国民新党：なにがしたいのかよくわからない（郵政だけか） 他に新緑風会などもあったと思いますが、表にも出てこないのでは意味がありません。 個人的には自民党に・・・というのもありましたが、郵政民営化も結局は利権の温床で郵貯の350兆円をアメリカに・・・という竹中のような人もいますし、一万円で売却したかんぽの宿が数ヶ月後に数千万で売られたという事も聞きます。 また格差問題や年金、後期高齢者医療制度、派遣法など、正直なところこの党はもうダメだ・・・と。 かと思えば、民主党は民主党で外国人参政権などを持ち出しているし、社会保障や労働問題について自民党とどのような差をつけるのかさっぱりわかりません。 まず、名前と体制を変えない社民党・共産党などの弱小政党は除くと本当に入れるところがありません。 なにか判断出来るようなところはないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 日本に二大政党制は必要か？
民主党はもともと自民党から政権奪取して二大政党制を日本に実現するために結党された政党だと認識しています。しかしながら昨年の総選挙での自公連立政権の圧勝と今回の堀江メールの不祥事によって、民主党には政策立案能力はおろか、十分な政権チェック能力も喪失してしまったように見受けられます。今や民主党の「政権奪取」の掛け声は戯言としか聞こえません。 小泉改革路線という自助努力も無視できませんが、だからといって自民党がいまだに与党の座を占めて一党独裁的な性格が微動だにしないことは確かです。どこかの社会主義国家体制のような強い官民癒着体質や天下りが改善されず、特別会計の見直し不徹底など旧態依然として官僚の既得権益が守られていることも気に入りません。 しかし二大政党制というのは、もともと米国的考えで日本の政治風土に合わないのでは、とも考えてしまいます。 一方、二大政党制が実現すれば、交互に政権を担当することになるので二大政党が政権を担当して内政・外交経験を積む機会が生じ、さらに二大政党が平等に各省庁から行政情報を入手しやすくなり、両党の政策立案能力が高まり、政権チェック能力も向上するメリットもあると思うんです。 自公連立政権が、死に体民主党を制圧しつつある現在こそ、日本の二大政党制の是非について皆さんの闊達なご意見を聞いてみたいと思っております。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党どっちに投票すればいいか
ニュースでもうすぐ選挙があると言ってたんですが 自民党と民主党どっちに投票すればいいか迷ってます。 アメリカの大統領は民主党は反日なので共和党がなった方がいいみたいな事がさっきわかったのですが 日本の場合は自民党と民主党どっちにまかせたら日本の経済は良くなるのでしょうか。 一般の人の意見を参考にしたいと思いますので関係者の人の回答はいりません
- ベストアンサー
- 政治
- なぜアメリカはあんなにイランを敵視するのですか？
常々疑問に思ってます。 イランは、男女ともに参政権も被参政権もあるし、選挙もまともに行われていると聞いています。大統領もちょろちょろ変わっているので独裁国家でもないし、ダボス会議でのハタミ前イラン大統領の話を聞いた感じだと、現実感覚のある人間と思えました。正直、南米の反米某大統領なんかよりはよほど人間として「できている」感じです。 問題としては、政教分離がされていない点がありますが、アラブのあの辺りの国って政教分離していない国が多いですし、アメリカと仲の良いサウジアラビアなんか、いまだに強権的な君主制で民主制という点ではイランと比べるまでもないくらい遅れていると思います。 なんでアメリカはあそこまでイランを敵視するのでしょうか？ 感情論だけではなんとなく納得できません。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の民主主義についてお教え下さい。
日本では政教分離が民主主義だとされています。 でも民主主義国のアメリカ合衆国では大統領就任式には聖書に宣誓したり、通貨には「イン・ゴッド・ウィ・トラスト」と書かれてあって政教分離ではありません。 我国では政治家が神社に参っただけでニュースになります。 日本国はこれでは宗教を否定する共産主義非民主国家と同じではないかと思うのですが、如何でしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
私も今の考えではその天下りなり、公務員頂点ピラミッドを壊すという意味で「自民党以外に政権を移す」しかないかなと思ってます。 他に問題出そうですが、それよりも今の権力構造がむごいです。 が…政権交代した直後のハンパない抵抗を想像するとゾッとしますね。 けど、それこそが壊さなきゃいけない「権力」な気がします。