解決済みの質問
DVDレコーダー&HDレコーダー一体型が欲しいなぁと何年も前から思っているのですが(笑)、
どうしても値段が高くて手が出せません。
ちなみにDVDレコーダーというものが売られていますよね?
DVD-Rではムリだと思うのですが、メディアとしてDVD-RWを使用すれば、
今までのVHSテープのようにとって、さらに何か加工をすればいらないところは削除して、
欲しいところだけ残す、みたいな使い方はできないのでしょうか?
たとえばMDみたいに、ここからここまで削除、とか。
(素人考えではできそう♪と思ってるんですが)
以前ここで似たような質問をした時に
「HDDがついてないとDVDレコーダーはほとんど使い物にならない」といわれたのですが…。
投稿日時 - 2003-02-10 15:56:36
No4の者です
補足説明します
現在、市販されているDVD-RAMメディア(生ディスク)は、片面収録の4.7GBタイプと、両面タイプの9.4GBタイプ(4.7GBX2)です。
そして、この4.7GBというのが標準的な録画レートで、片面2時間録画が可能です。
そして、この画質レートと録画時間は反比例しますから、画質レートを上げると当然、録画時間は短くなります。
もう一点、音声レートの設定もあり、「DD1」「DD2」「L-PCM」の3種類があります。これも高レートにするほど収録時間は短くなります。
一例を挙げると、NHH BS2及びBS Hiで月一回放送されている
「フォーク大集合」の場合、90分番組で、しかも音楽番組で音質も重視したいため、画質レートを「4.8」音質レートを「L-PCM」で録画しました
これで4.7GBタイプのDVD-RAMメディアの収録可能時間は90分に短縮されますが、4.7GB、DD1での録画に比べ、画質はわずかですが向上し、音質は明らかに向上しています。これら画質、音声レートの設定と録画可能時間については、取扱説明書に記載されていますが、先の4.7GBメディアで、画質レートを3.6GBまで落とすと、2時間半の収録が可能になります。当然画質は落ちますが、この程度ではビデオテープに比較すればまだまだ高画質です。
HDDに収録した内容を、DVD-RAMにダビングすることも、またその逆も可能です。この場合、HDDに収録した内容をDVDに移行して、HDDにはその内容を残さずにダビングを行うことを「移動」HDDに残したままDVDに同一内容でダビングすることを「コピー」と呼びます。万が一のエラー発生のことを考えると、まず「コピー」で行い、コピー先のメディアが正常に再生できろことを確認の上、コピー元(この場合はHDD)の内容を消去(「削除」と呼びます)したほうが安全です。ただし、WOWOWやBSデジタルの番組の一部(特に映画は大半)に「コピー禁止」というのがあります。これはHDDに収録すると「移動」しかできません。
カートリッジ式とノンカートリッジ式の差については、下記の過去問(私自身が質問したものですが)に詳しく回答されていますが、カートリッジタイプは、ディスクがちょうどフロッピーを大型化したようなケースに収められており、ディスクが露出していないため信頼性が高く、長期保存したい内容の録画には、ぜひともこのタイプの御使用をおすすめします。それに対し
ノンカートリッジタイプは、外見はCDや市販のDVDソフトに似た、ディスクが露出しているタイプです。録画用のDVD-RAMメディアは、市販のDVDソフトに比べ傷、ゴミの付着による影響を受けやすいとされており、
取扱説明書でもこのタイプの使用をすすめていません。しかし、価格がカートリッジタイプにくらべて安い(5枚組みなら1枚あたりの価格はテープとほとんど変わらない)ため、留守録用など見たらすぐに消し、また録画するという用途には、こちらのタイプでも充分でしょう。テープのように、巻き込んで使用不能になる心配はありませんから。
参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=443946
投稿日時 - 2003-02-11 09:47:45
補足
いろいろみていたのですが
「+」や「-」、いろいろあるみたいで、どれがどうなのかわからなくなってきました…。
やりたいことといえば、
・テレビなんかの映像を残しておく
・さらにその映像を残しておきたいところだけ編集
・編集がラクなこと(VHSとMDのような感じで。ただVHS同士のダビングなんかもしてたりするので、そこそこのことは我慢できる。)
・できれば他のプレーヤーでも再生したい(これはムリならしなくてもOK)
・できればダビング(コピー?)がしたい。(セルDVDをではなく、自分がとったもの。できなければしなくてもいい。)
こんな感じです。
ちょっと一旦自分で整理してみました。
投稿日時 - 2003-02-11 11:00:26
お礼
詳しい回答ありがとうございます。
なるほどそんなに細かく設定できたのですね。
知りませんでした。
確かにMDだと画質はないですもんね。
>画質はわずかですが向上し、音質は明らかに向上しています。
画質は普通の人が見てそんなに分かる程度でしょうか?
やはり好きなアーティストが出たものですので、できれば綺麗に、クリアな音質で保存したいと思いますが、あまりにも金額的に負担がかかるので
あればちょっと落とそうかと思いますが。
セルDVDのような画質・音質はやはりどちらも最高のものでしょうか?
> カートリッジ式とノンカートリッジ式の差については、
確かにFDみたいなものみたことありました。
あれがカートリッジ式なんですね。
あれですと、通常のプレーヤーでは再生できないですよね?
>録画用のDVD-RAMメディアは、市販のD
>VDソフトに比べ傷、ゴミの付着による影響を受けやすいとされており、
>取扱説明書でもこのタイプの使用をすすめていません。
通常のセルDVDはFDの形ではなく、CD-ROMなどと同じ形ですよね?
あれはDVD-Rですよね。
DVD-RとDVD-RWではゴミの付きが違うのですか?
HDDではダビングのようなことはできるんですね。
DVDレコーダーだけではムリなんでしょうか?
またまたMDをひきあいに出してしまいますが、MDはダビングというかコピーできますよね。
あれはMDデッキにHDDのような役割のものがついているからできることなんでしょうか?
投稿日時 - 2003-02-11 10:49:45
17人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(11件中 1~5件目)
私もたびたびすみません
電気店の店員により、いろいろな場合があるのですね。
私が購入した店では、逆にDVD-RAM方式を強く勧められました。
私の場合、友人がDVD-RAM方式の機種を一足先にしようしていたため
DVD-RAM方式のほうが、もし操作などでわからない点があれば友人に尋ねることもできるため、こちらの方式のほうがよいかな、とも思いましたが、しかしDVD-RW方式のシャープ製DV-HRD1にも強い魅力を感じていました。この機種はBSデジタルチューナー内蔵で、BSデジタル放送も楽しめるため、ほぼこの機種に決めかけていたくらいです。しかし店員から「内蔵型だと、万が一故障して、修理に出さなければならなくなった時
その間BSデジタル放送も見られなくなる。そのためチューナーを別に買うほうがよい」とのアドバイスを受け、それもそうだなと思い、RD-XS30を選ぶことにしました。
今選ばれるのであれば、「予算に余裕があればRD-X3、なければRD-XS30」というのが妥当ではないかと思います。もちろん、DV-HRD1も魅力的ですが。
投稿日時 - 2003-02-21 19:27:05
お礼
回答ありがとうございます。
実はさきほど、買ってきちゃいました!
XS30です。
もううきうきでセットしました。
テレビの映像はちゃんときれいにとれました。
まだマニュアルみながらじゃないとドキドキしてとれませんが(笑)
みなさん、ご協力ありがとうございました!!
投稿日時 - 2003-02-22 19:12:04
こんにちは。
またまたまたの登場です。
HDDのエラーですが、パソコンでも有るようにエラーを起こして内容が消えてしまうことも有り得ます。ですのでHDDはあくまで保存ではなく一時的に置いておく場所と思っていた方が良いです。結局、RAMやRに保存するなり見終わったら消すとかするのでしょうし。
これはRWの方でも言えると思います。
>メディア自体の値段が倍近く違いますけど…。
こちらはRWとRAMの比較ですか?
そんなに変わらないと思うのですが。
RWは片面4.7でRAMは両面9.4に
なっていませんか?
チャプターですが、東芝の機種はすべて打てると思います。私が購入した1年まえはパナのHS2が出来なかったのでパナの機種は確認された方が良いですよ。
作成された価格表ですとX2とXS30はそんなに変わらないですね。でしたらXS30が良いと思います。HDD容量以外の主な違いは例えば消去にかかる時間とか起動時間とかの細かい物だと思います。
NO.10の方がすばらしいお答えをされているのでこちらを参考にされると良いですよ。
投稿日時 - 2003-02-14 06:40:33
お礼
回答ありがとうございます。
昨日家電ショップへ行きチャプター確認してきました。
大丈夫みたいです。
下記の回答にもかいたのですが、また迷ってきてしまいました…。
X2とXS30ではXS30の方がよさそうなので(機能もデザインも)XS30にかたまりかけていたのですが…。
投稿日時 - 2003-02-21 08:20:43
またまた登場です。
T社の3機種の違いについて、簡単にご説明します
RD-X3 内蔵HDD容量 160GB
RD-XS40 同 120GB
RD-XS30 同 60GB
やはり内蔵HDD容量が、上級機ほど上になります。
これでどの程度の録画時間かといいますと、最も標準的な画質レート4.6GB、音質レートDD1の設定で、RD-XS30だと26時間17分、XS40ですと52時間43分、そして最高級機のX3となると70時間21分になります。このことから、容量が大きいほど、より高い画質レートで長時間録画が可能ということになります。ちなみにXS30で、X3の標準レート並みの録画時間を確保するとなると、最低の画質レートの1.4GBくらいにまで落とさなければなりません。この最低レートでX3だと209時間41分も収録できます。
それと、一番の違いは、XS40およびX3のみ、「ネットナビ機能」が搭載されていることです。これは、パソコンと接続して、たとえば、番組に関する情報を自分で書き込んだり、録画した内容を管理したり、また外出先で携帯電話から予約録画ができたりします。これらの機能のないXS30では、一応番組情報の画面は出せますが「番組情報はありません」のコメントが出るだけです。XS40やX3で作成した番組情報が記録されたDVDを
XS30で再生したときも、この情報を画面でだけ出せるだけで、XS30だけでは情報を作成できません。
最後に、気になる価格ですが、地元家電量販店(関西地区)の新聞チラシによると
RD-X3 198000円
RD-XS40 138000円
RD-XS30 95000円
ネットナビが必要でなく、HDD容量もそこそこでよければ、XS30がお買い得ということになります(私が使用している機種もXS30です)
なお、下記URLのご質問もあわせてごらんいただくと、何かと参考になることと思います。
参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=469103
投稿日時 - 2003-02-13 23:05:18
お礼
回答ありがとうございます。
私も昨日電気店に行って見たところXS30に惹かれました。
もう半分気持ちが固まりかけたところでチャプターのことをきこうと店員さんに話を聞いてみたんですが、DVD-RAMよりRWの利点をたくさん話されて、また迷ってしまいました。
確かにRWは互換性がありますよね(ビデオモード)。
じゃあRAMは?ってなったときに強く言えることが私はわからなくて。
(保存に強いとかはありますが)
でもDVD-R/RAM対応機とDVD-R/RW対応機では値段が違ったんです。
(前者は10万以下後者は14万くらい)
店員さんはDVD-R/RW対応機(パイオニア・ソニー・シャープ)を強く奨めてきました。
結局わからなくなって昨日は帰ってきてしまいましたが…。
投稿日時 - 2003-02-21 08:19:01
こんにちは。
またまたの登場です。
お値段ですが、後の3機種が出たのでX2もそこまで下がっているのだと思います。
(「CD」の部分が「DVD」だと思いますので読み替えて書かせて頂きます。)
確かにRAMには他の機種との互換性がほとんど有りません。カートリッジを外しても使うハードがRAMに対応していないと見れませんので対応していないPS2では見れないのです。
他の機種で見たいときにはDVD-Rに焼くと他の機種でも見れますよ。
ただ使うハードが古かったり、ソフトとの相性で見れないことも有るのでご注意下さい。
今回、機種を有る程度限定されたので参考になるURLをご紹介します。お値段や使い勝手などは実際にお使いになっている方のお話が掲示板にて掲載されているのでご参考にどうぞ。
参考URL:http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202560&MakerCD=80&Product=RD%2DX2
投稿日時 - 2003-02-13 06:21:50
補足
価格.comとコジマネットとにらめっこして以下のような表を作成してみました。
機種名 | メーカー | HDD |値段(価格.com)|値段(コジマネット)
DMR-E80H | パナソニック | 80GB | 76,000 |
DMR-HS1 | パナソニック | 40GB | 79,800 |
DMR-HS2 | パナソニック | ? | ? | 93,800(セット価格) 単品だと83,800
RD-X2 | 東芝 | 80GB | 71,800 | 単品で77,800
RD-XS30 | 東芝 | ? | 72,500 | 94,800(セット価格)
RD-X3 | 東芝 | 60GB | ? |
というような感じになりました。
値段はそんなに大きな差はないように感じますが一体どこあたりに差があるのかわかりません。
(HDDが大きいほうがいいのは決まっていますが、他がおそまつならHDDよりそちらを優先します)
みなさんに質問して聞いてきてこれが必要だと感じたのが「チャプター」です。
任意の場所につくれないと意味がないと思います。
あとは他に何が差があるのかわかりません。
こういう差があるよ、と教えていただけると嬉しいです。
投稿日時 - 2003-02-13 10:09:02
お礼
回答ありがとうございます。
価格.comみてまいりました。
そこでHDDがたまーにですがエラー起こして全部消えてしまうことがあるので、
一応RAMとかに落としておいた方がいいというのをみて、
編集がラク(とあちこちで言われている)なRAMの方がRWよりいいのかなって
思えてきました。
メディア自体の値段が倍近く違いますけど…。
それと追加質問なんですが、自分で好きなところで好きなようにチャプターをつけることができる
物って少ないんでしょうか?
(例えば歌番組で、5分おき、とかではなくて、歌ごと・アーティストごとなどに。)
投稿日時 - 2003-02-13 09:15:14
こんにちは。
度々の登場です。
画質の選択の多さはそんなに気にしなくて大丈夫ですよ。私はよくWOWOWの映画をDVD-Rに焼くのですが、90分の映画は90分の画質、130分の映画は130分の画質にするだけですので。
HDD無しでダビングってのがよく分からないです。
HDD付きでしたらHDDとDVDで相互にダビング出来ますが、HDD無しですとDVDしか入れられないので出来ないのでは無いでしょうか?
外付けでビデオデッキなどを付ければ別だと思いますが。
再エンコードで画質が落ちると言うのは、MDを持っていないのでMDで説明が出来ませんが、要するにDVD-Rを再生しながらHDDに録画するので、DVD-Rの録画時間と同じだけ時間がかかるのと、テレビ番組を録画しているような感じになるので画質が落ちると言う訳です。
候補を挙げられた4機種に関しては、私のお薦めはRD-X2です。
やはりHDD付きが良いのと、パナにHS2は好きな所にチャプターが打てません。
例えば歌番組を録画したときにX2では歌手毎にチャプターが打てますが、HS2は5分置きとか10分置きとかしか打てないです。歌が途中で切れちゃいますね。私が東芝の機種にしたのはこれが一番の理由でした。このお値段でしたらお得だと思いますし。
ただ、東芝ではX2の後に3機種発売されていますのでX2を買われるのでしたら急がれた方が良いかもしれないです。
投稿日時 - 2003-02-12 20:31:14
お礼
何度もありがとうございます。
やはりHDDなしではダビングはできないのですね。
でもなんとなくですが、HDD付きに傾きつつあるので(笑)大丈夫だと思います。
チャプター必要です!
これはX2有利かも。
X2の後に3機種出たってことは値段が下がってたりしないんですかね?
あと、今日家電量販店に行ってよく観てきたのですが、ほとんどの機種が
CD-RAM対応機種で、CD-RW対応ってあまりなかったのですが…。
CD-RWだと他のプレーヤーでも見られるんですよね?
あまり他のプレーヤーでみることもないかと思いますが、今後を考えると
どちらがいいのでしょうか?
また、Panasonicから発売されているCD-RAMメディアでカートリッジが
取り外し可能なものがあったのですが、これはカートリッジを外すと
例えばPS2とかでも見られるようになるということなのでしょうか?
投稿日時 - 2003-02-13 00:08:07