• ベストアンサー

広角のコンパクトデジカメについて

広角、500万画素以上、単三、等が備わっているコンパクトデジカメを探しております。 ほとんどが、35mm換算で35mm程度であったり、専用バッテリーであったり、 なかなか希望するタイプが探せません。カメラに詳しくご存知の方は、ご教授の程、 お願い申し上げます。 (1)35mm換算で24mm~28mm程度、望遠側は100mm程度のズーム (2)画素数は500万以上 (3)電源は単三電池を使用するタイプ (4)メーカーは出来れば国内カメラメーカー (5)出来れば動画も撮影可能なタイプ (6)既に生産中止品となったモデルでもいいです。(中古を購入します) 上記の(1)(2)は、どうしても欲しい機能です。 宜しくお願い致します。

  • -sae-
  • お礼率94% (134/142)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

(1)が28mm~85mmになってしまうけど、リコーのCaplio GX8が単3電池「も」使用可能です。 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/

-sae-
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 検討したいと思います。

その他の回答 (3)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

>(3)電源は単三電池を使用するタイプ この条件を外せば、選択肢は可也広がります。 単三に拘れば、ワイドコンバータを使わざるを得ません。(キヤノンPower Shot Aシリーズetc) ところで、アルカリ乾電池は、長時間一定の電流を取り出す機器には適していますが、瞬発力を要するデジカメやストロボには、余り適しません。その為、電池の容量が残っていても、直ぐに使えなくなります。 結局、アルカリ乾電池は緊急用で、常用するには、ニッケル水素充電池(エネループetc)が欠かせません。 いずれにしても、充電が必要なら、単三仕様に拘るメリットは薄いと思います。

-sae-
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 検討したいと思います。

  • goodn1ght
  • ベストアンサー率8% (215/2619)
回答No.2

(3)電源は単三電池を使用するタイプ の条件を満たせませんが、 Panasonic Lumix FX37か35 35を使用しています。

-sae-
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 検討したいと思います。

回答No.1

http://kakaku.com/specsearch/0050/  条件を入れて検索してみてください。

-sae-
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。 検討したいと思います。

関連するQ&A

  • コンパクトなデジカメでもっとも広角のレンズを搭載したカメラは?

    コンパクトタイプのデジカメ(一眼レフでないと言う意味です)でもっとも広角のレンズを搭載したカメラは何でしょうか? またそれは35mmカメラに換算すると何mmになりますか?

  • EOS 40Dにつかえる広角ズームレンズを教えてください。

    キャノンのEOS40Dを使っています。 レンズは標準レンズのEF-S18-55レンズを使用しています。 今、レンズを買い換えようかと思っています。 広角好きで、コンパクトカメラも持っています。 コダックのV705です。 35mm換算で23mmの広角が楽しめますが、カメラ自体の性能がいまいちなので、やはりデジタル一眼のレンズを購入を検討しています。 一眼は、35mm換算表記ではなく、レンズとの距離で換算計算が違ってくるのでいまいちピンときません。 そこで広角レンズでオススメの商品を教えてください。 必須としては・・ 手ぶれ補正(40Dで使えるならどの方式でもOK) 広角ズームレンズで、35mm換算で広角側は23mmあたりから望遠側は200mmくらいは欲しいとこです。 予算は出せて実売7~8万円程度です。 どこのメーカーでもOKです。 良いのがあれば教えてください。

  • 焦点距離の長い防水コンパクトデジカメについて

     35mmカメラ換算で最低200mm以上、出来るだけ焦点距離の長いズームレンズが付いた、防水仕様のコンパクトデジカメがありましたら、教えてください。 広角は28mmあれば理想ですが、35mmで結構です。  また、防水は降雨で濡れることに耐え得る生活防水であれば可とし、水中撮影までは求めていません。  なお、耐衝撃性については、必須条件ではありません。

  • 広角撮影に強いコンパクトデジカメはどれ

    広角(ワイド)撮影に強いコンパクトデジカメを紹介してください。 画素数は400万以上 できるだけ軽量なものが必要です。 他の機能は一切こだわりません。 よろしくご伝授ください。

  • ズームならAPSカメラ、広角なら35mmカメラを使うべきでしょうか。

    ズームならAPSカメラ、広角なら35mmカメラを使うべきでしょうか。 理由はAPSカメラだと35mmカメラの画角より1.5倍望遠になるということにあります。 APSカメラで200mmの望遠レンズを使えば画角が35mmカメラより1.5倍となり、300mm相当の望遠レンズになってしまう。逆に35mmカメラで200mmの望遠レンズを使っても画角は等倍なので、本来の200mmと変わらないので、APSのような本来の威力以上の望遠を引き出せないのでは…と思います。 そのかわり、35mmカメラでは10mmの広角レンズを使えば、画角は等倍のままなので、本来の10mmの威力を発揮するが、逆にAPSカメラを10mmの広角レンズを使っても、画角は1.5倍望遠となるということで、15mm相当の広角レンズとなり本来の威力を発揮しないのでは…と思いますが、どうでしょうか。

  • 広角・コンパクト・動画なデジカメ 2007

    広角(35mm版換算28mm相当以下)、かつコンパクト(150g程度以下)で動画撮影を行なうためのデジタルカメラを探しています。 用途は自転車のダウンヒル競技のオンボード映像撮影です。要件のプライオリティは以下の通りです。 1)広角であること 動画でスピード感を出すために28mm相当以上の広い画角が必須です。ズーム機能は必要ありません(たいてい自動的に付いてますが)。動画なので画質も対して必要ありません。 2)三脚穴があること ハンドルバーにマウントするために、三脚穴が必要です。 3)コンパクトであること 重いと振動に耐え切れません。 4)時間無制限動画撮影機能、またはビデオ出力機能があること 一昔前のデジカメの動画機能の多くは連続撮影に時間制限があり(現在使っているGXもそう)、用途に適しません。ただ動画機能が無くても、外部ビデオ出力をMPEG4録画機に通すことで撮影が出来るので、このいずれかの機能があれば大丈夫ですが、できれば本体で撮影できる方が望ましいです。 5)低価格 なにせ乱暴に扱われるのであまり高価なものは使いたくありません。市場価格で1万円台ならベスト、出せても3万円台までです。 現在はCaplioGX(非GX8)を用いていますが、やや大きめ&重めなためマウントが安定しないのと、前述の撮影時間制限があるためMPEG4ボックスで外部録画しているのですが配線が多いため、もっとシンプルなシステムを模索中です。 今のところ第一候補としては、Kodakの変態カメラV570またはV705を考えています。固定短焦点23mmでMPEG4動画撮影、スペック上はまさにピッタリです。高いですが。他に調べたところではIXY DIGITAL 900IS、LUMIX DMC-FX01、Caplio R5あたりが適合しそうかなと睨んでます。 一時のズーム至上主義の弊害か、未だに横断的に「焦点距離28mm以下」といった検索が行なえる手段が無いのが現状です。皆様のお知恵をお貸し頂ければ幸いです。

  • コンパクトデジカメで探しています

    コンパクトデジカメで以下の条件を探しています。値段に糸目はつけません。 お薦めのものを教えてください。 ・広角28mm ・500万画素以上 ・手ぶれ補正機能あり ・バッテリが長持ち ・シャッターの反応が早い 以上です。 宜しくお願いします。

  • 望遠レンズ・広角レンズ

    一般に標準レンズは50mm前後(換算焦点距離)と言われていますが。 望遠とか、広角とかの業界ルールのようなものはあるのですか? 私の感覚では、 24mm未満:超広角 24mm以上40mm未満:広角 40mm以上70mm未満:標準 70mm以上200mm未満:望遠 200mm以上:超望遠 ってところですが、世間の相場ってどうなのでしょうか

  • 望遠デジカメ

    今度デジタルカメラを購入しようと考えています。 まだ機能の詳細な希望は決定していませんが、一番の条件は、「とにかく綺麗な写真が撮れること」です。 それには、デジタル一眼レフカメラが一番だと思っているのですが、やはり価格や、知識の面で手が出ません。 そこで、見た目が一眼レフに似ている望遠デジカメというものを考えています。 こんな感じのカメラ↓ http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index.html 各社、このようなカメラを発売していますが、このタイプはよくある銀色のコンパクトデジカメと比べて、(望遠以外の)性能はいいのでしょうか? それとも、単に高倍率ズームができるかできないかだけで、その他の機能は大差ないのでしょうか? 高倍率ズームを抜かした場合、望遠デジカメだけを考えるのは意味のないことですか? 画素数は500万画素~1000万画素程度、価格は~7万円程度までを考えています。 銀色のコンパクトデジカメの中には、それくらいの画素数のものはざらにありますし、高感度や画素数、手振れ補正を売りにしている機種もあります。それらを考えた場合、望遠デジカメより性能が上回ってしまうことはありますか? それとも、望遠タイプのデジカメは、銀色のコンパクトデジカメと比べて全体的に機能が底上げされたワンランクレベルの上のデジカメと考えてよいのでしょうか? まとまらない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • マクロ撮影などに強い薄型軽量コンパクトデジカメ

    No.3437556で、コンパクトデジカメについて質問した者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3437556.html 当初は、絞り優先やSS優先モードが付いた軽量コンパクトなものを考えていましたが、コンデジでは絞りをいじってもボケ効果などはあまり関係ないのでは、という回答を得て、それにはこだわらず、新たに候補を考えています。 ●重視する点 旅行や日常生活で気軽に持ち歩きたいので、ポケットに入るくらいの薄型・軽量・コンパクトなもの。 風景から人物、動植物、さらには料理や物なども撮るので、オールマイティに撮れるものがいいですが、ポケットサイズのカメラに求めうる範囲で・・・です。そのかわり、子どもの写真などの人物メインではないので、肌色の発色とか、顔認識などはこだわりません。 出力は主にL判やハガキサイズ、A4より大きく印刷することはなさそうなので、画素数はそんなに必要なさそうです。 ただし、デジタルはあまり使ったことないのでよくわかりませんが、画像の荒れが激しいのは避けたいところ・・・キレイに撮れるに越したことはありません。 現在は銀塩の一眼レフを使っているので、シャッターとのタイムラグやコンパクトゆえの手ぶれは気になります。 前回のアドバイスで、マクロに強い(特に望遠側のマクロがポイントなのでしょうか)カメラにひかれています。動植物や物も撮りますし・・・。数cmまで寄れるのがベスト? 現在、銀塩の一眼レフでは、必要に応じて望遠レンズも使いますが、メインに使うのは28-105mmなので、広角もカバーできたほうが嬉しい。 価格は2~3万程度、せめて3万円台前半までで抑えたい。 できれば家電メーカーではなく、銀塩のカメラも製造していたメーカー。 そこで、気になるカメラをピックアップしました。 (価格.comで検索したので、実際に店頭では3万円台でおさまらないものもありますが・・・) 近々店頭に見にいくつもりではいますが、実際に使っている方は使用感など、そうではなくても、機能などについてわかることがあれば、アドバイスいただければと思います。 ●リコーCaplio R7 もしくはR6 前回の回答やネットでのクチコミでかなり心が動いています。第一候補です(値段がネック)。 28mmの広角から200mmまでカバーしてくれて、1cmまで寄れる。なおかつズームマクロもあり。 マニュアルフォーカスがあるらしいですが、コンパクトカメラのマニュアルフォーカスって、どんなんでしょう? ●キヤノンIXY 910IS もしくは900IS 28mm~105mmをカバーしてくれてる。ただし、広角で4隅が流れるというクチコミが・・・。 3cmまで寄れる「デジタルマクロ」は、ズームマクロなのか、パンフなどではいまいちわかりませんが・・・。 撮影モードに「マニュアル」もあり? 900ISには光学ファインダーがある。 内蔵メモリなし。 ●オリンパスμ 830 もしくは780 「拡張マクロ」では3cmまで寄れる(ズームマクロのこと?) 広角側が36mmですが、望遠側は180mmまでカバー。 しかし、標準で70cmまでしか寄れない。 プログラムオートあり。 生活防水(しかし、そのためにシャッターが固いというレビューも) ●ペンタックスOptioA30 寄れるのは6cmですが「拡張マクロ」あり(ズームマクロのこと?)。 広角は38mm、3倍ズーム プログラムモードやSSモードあり。 撮影枚数が少なめ。 ●ニコンCoolPix S51 もしくはS50 広角側が38mm マクロで4cmまで寄れるが、ズームマクロについてはカタログでは不明? 撮影枚数が少なめ。 ●フジFinePixF50fd マクロで5cmまでなら寄れる(価格.comでは7cmとあったけれど、メーカーサイトでは)。ただし、ズームマクロについては不明。 絞り優先やSS優先あり。 撮影枚数が非公表。バッテリの持ちは? よろしくお願いします。