- ベストアンサー
3D-CADなどの処理能力について
建築設計などで3Dを作成する時とても容量が大きくて処理に時間がかかってしまうのですが、今現在Dell製の"Windows Vista, 64bit, インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q9400 (6MB L2 キャッシュ, 2.66GHz, 1333MHz FSB), 8GB (2GBx4) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ" を使用した場合かなり処理能力の速さは期待出来るものでしょうか? CPUとメモリーの能力はパソコンでは一番重要だと思うのですがどの程度のレベルであれば良いのか正直そのあたりが分かりません…。あまり必要以上のメモリーを入れても無駄な場合も有り得るかもしれないので、詳しい方宜しくお願い致します。
- Windows Vista
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「CAD描画や3D表示」には1番の方と同じでグラフィック機能が左右します。 しかし、どうやら「レンダリング」という言葉が出ていることから、CPUが大きく関わる可能性があります。 基本的なレンダリング(テクスチャを貼り付けあり)+操作(回転や光源操作)だったらグラフィックボードに128Mもあれば十分です。 無料のCADである、グーグルスケッチアップやバーチャルアースなどは128で動きます。 現在の例にあげたCADは128が最低ラインですので、購入は余裕を見て256以上でしょうか。 パーツ点数が100点を超える場合などは256では足りないこともあります。 この場合は(最新のOPENGLに対応した)高性能なグラフィックボードを購入されることをお勧めします。 (複雑な画像処理を含む)レンダリングで1点に焦点を当てるやり方や、レンダリング有効の動画などをエンコードする場合にはCPUは速いほうがいいです。もちろんメモリーを追加すべきです。 ハイエンドの仕事をなさらなければ、通常(VISTA)の環境でも構わないと思いますが、そうでなければ数パーセントの処理遅れが致命的な時間の消費になることもあります。そういった意味でリナックスがいいと言う意見もあります。 予想できる範囲での発言になりますが、現在セレロンで間に合っている程度の使用(3~5年前のノートPCと同等)でしたら、現在出回っている一番性能の低いもの(CPUやチップ)でもグラフィックだけ改善すれば、相当の効果が期待できると思われます。メモリーは(テクスチャによりますが簡単であれば)2G以上で改善できると考えます。 あと、(CPU)レンダリングに対してグラフィックボードの補助が期待できる(CPUワイヤフレーム描画に対するOPENGLのグラフィックボード対応のことではない)記事をどこかで見た気がするんですけど、ちょっとわかりません。情報は古いのですでに出回っているのかどうかを含めてごめんなさい。
その他の回答 (1)
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
3次元CADで必要なのはグラフィック能力です。使用するソフトと作業に よって、どのぐらいの能力が必要かが相当異なりますので、その辺りを 明記していただけると、こちらもはっきり記載できるのですが・・・。 作業によっては、通常のグラボでは役者不足になる可能性もあり、専門の ブツ、所謂Quadroとかだと、数十万のコストがかかる事もあります。 しかし、Q9400は中途半端です。Q9650とそこまで価格も変わらないので 俺ならそっちに突っ走ってしまいますがねw さらに、遅いのは、 Vistaのせいかもしれません。友人曰く、OSそのもののメモリ負荷が 大きすぎるため、できればLinuxベースで作業したい、だそうです。 最後に、Core2シリーズは、64bit環境での作業には向かない事は はっきりしています。その辺りも踏まえて、パーツを選択した方が いいかと思います。
お礼
ありがとうございます。 CADソフトはVector WorksやAutoCADなどです。 グラボはATI Radeon(TM) HD 4850 512MB (DVIx2/TV-out付)です。 CPUはCore2ではなくCore i7の920(2.66GHz, 8MB L3 キャッシュ)で、メモリーは6GB(1GB x 6) トリプルチャネル DDR3-SDRAM メモリ です。 あと64bitです。 一応作業内容としてはゲームのような激しく動いたり凄くリアルである事はありません。ただ3Dを構築して、レンダリング(リアルなテクスチャーをはめ込む事も)、オービットなどで回転して確かめたりレイアウトしたりプレゼン用に使用するほどです。 今現在がCeleron、プロセッサー1.3GHz、752MB RAMの状態です。 これよりも格段に性能が期待出来ればと思っています。
関連するQ&A
- パソコンの製品仕様について・・・
パソコンの製品仕様についておしえてくださいませ。 AMD Athlon™ 64×2 デュアルコア・プロセッサ QL-60 動作周波数:1.9GHz L2キャッシュ:1MB システムバス:3600MHz 2GB(1GBx2) DDR2-SDRAM デュアルチャネルメモリ と インテル(R) Celeron(R) プロセッサー 575 (1MB L2 キャッシュ、2.0GHz、667MHz FSB) 2GB(1GBx2) DDR2-SDRAM デュアルチャネルメモリ では、どちらのほうが快適に動くのでしょうか? またDDR2 SDRAM/soDIMMとDDR2 SDRAMとは違いがあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- CPUが同じならばXPのほうが高速処理?
・CPUが インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E6750 (4MB L2 キャッシュ、2.66GHz、1333MHz FSB) ・メモリーが 2GB(1GB x2) デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリ で同じならば OSはVistaよりXPを選んだほうがより高速処理になるのでしょうか? Vistaですとメモリーは1GBが推奨ですが、XPで512MBです、ですから単純に考えるとXPではより高品質なメモリーを搭載した事になり、高速処理になるのでしょうか? よって、あえてXPを選ぶという手もありでしょうか?
- ベストアンサー
- Windows Vista
- CPUか、メモリか
いつもお世話になっております。 またまた教えてください。 新しいノートPCの購入を考えています。 それで、悩んでいるのですが、値段がほとんど変わらない場合(5000円以内)、メモリとCPU、どちらを優先させますか? 具体的には、 メモリの場合、 1GB(512MBx2)デュアルチャネルDDR2-SDRAM メモリ か、 512MB (512MBx1) DDR2-SDRAMメモリ をとるか、 あるいは、CPUの場合、 インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー T5500 (2MB L2キャッシュ、1.66GHz、667MHz FSB) か、 インテル(R) Celeron(R) Mプロセッサー 430 (1MB L2キャッシュ、1.73GHz、533MHz FSB) をとるかなのですが・・・。 どっちを優先すればいいか、あなたの考えを聞かせてください。
- ベストアンサー
- ノートPC
- CPUの違いがわからない。
HTテクノロジー インテル(R) Pentium(R)4 プロセッサー 640 (2MB L2 キャッシュ、3.20GHz 800MHz FSB) と インテル(R) Celeron(R) D プロセッサー 331 (256KB L2 キャッシュ、2.66GHz、533MHz FSB) ではびっくりするほど違うのですか? これよりも メモリを 512MB(256MBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリから 1GB(512MBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリにしたほうがいい気がします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- グラボ増設について教えて下さい。
Studio Desktopにグラボを追加したいですが、注意点及び上位グラボの推奨を教えて下さい、下記に構成を記します。 <構成> 1.インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2 キャッシュ, 2.33GHz, 1333MHz FSB) 2.Windows Vista(R) Home Premium SP1 32ビット 3.4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM 4.500GB SATA HDD (7200回転) 5.ブルーレイコンボドライブ 6.ATI Radeon(TM) HD 3650 256MB (DVI/DP付)オンボードチップ 以上宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- oblivion 動物と戦闘の時
人との戦闘の時はたまに一瞬カクカクするぐらいで、動物系の戦闘はひどく重くなるのですが何が原因なんでしょうか・・・? PCのスペックは Core2Duo プロセッサー P8600 (2.4GHz, 3MB L2キャッシュ, 1066MHz FSB) 4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ ATI Mobility Radeon™ HD 4570 512MB です よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- 二つのCPUどちらが総合的にいいですか?
二つのCPUどちらが総合的にいいですか? インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB L2 キャッシュ、3GHz、1333MHz FSB) インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8400 (4MB L2 キャッシュ、2.66GHz、1333MHz FSB) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
詳しくどうもありがとうございます。 パソコンはその仕事にあったパーツをうまく組み合わせていかないと駄目なんですね…。色々調べて安く手に入れて高性能パソコンに仕上げてみたいと思います(^_^)