- ベストアンサー
児童ポルノ法について
- 児童ポルノ法についての質問文章の要約です。新聞でよく見かける「教師を逮捕」という記事について、生徒と教師が本当に愛し合って交際しても法的にアウトなのかを知りたいという内容です。
- 質問文章では、相手が18歳以上、18歳未満で16歳以上、16歳未満の場合についてそれぞれ明示的に質問がなされています。また、お互いが本当に愛し合っているという条件であること、援助交際や売春ではないことも強調されています。
- 児童ポルノ法に詳しい方にお願いして、上記の質問に回答してください。
- japanesebo
- お礼率29% (15/51)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 児童ポルノ法について質問です
ネットオークションで俗に言う援助交際シリーズ等の18歳未満と思われる児童が映っているDVDを何年も前に購入したのですが、訳あって私は今、親戚の家に居候中で、そのDVDを居候させてもらっている親戚から貸してほしいと頼まれたのですが、万一その親戚がDVDを何枚かコピーしてネットオークションで販売したり又はそこまでしないとしても知人等に販売すれば犯罪になり、その親戚が逮捕されると思い断ったのですが先日、DVDを私がきちんと保管しておけば良かったのですが私の留守中に無許可で同居中の親戚がそのDVDを自分の部屋に持ち込みPS3のハードディスク？に記録してしまったようなのです。私はすぐに消去するよう言ったのですが、必ず近日中には消すから少しだけ待ってくれとの返事で…心配症なので、こちらのサイトでも関連する法律を質問したところ児童ポルノ法には提供罪という法律があるらしい事を昨日、知りまして、たとえ親戚でも貸すだけで罪になってしまうのかと不安です。私は提供罪なんて法律は昨日まで知りませんでしたが、貸したつもりはなく無許可で勝手にDVDを持ち出されたケースの場合でも厳密に言えば私は提供罪が適用されてしまいますか？あと万一、その親戚がDVDをコピーしてネットオークション又は知人に販売した場合には、私まで逮捕されるのでしょうか？そんなに心配症で不安になるなら最初からそんなDVDを買ったりするなと思われるでしょうが申し訳ありません。怖いので廃棄しようと思っております。長くなりましたが、以上の2点を法律に詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ(起訴されますか)
友人の話ですが、 児童ポルノの要求、援助交際の申込などで逮捕(起訴)されてしまうかどうか教えていただきたいです。 LINEに突然、『約2年前に〇〇という女性とLINEでやり取りしていたと思いますが、私は〇〇の家族です。当時〇〇は高校1年生であり、以前あなたと援助交際の約束をしたと話しており、家族としては、警察に相談に行こうと考えている。ただし、当時のLINEのやりとりも残っておらず、残ってるのはあなたの写真だけです。そのほか、本人は裸体の写真を送るよう指示を受けたと申している。 ついては、あなたのスマホにやり取りの記録や、写真など残っていないか教えて欲しい』と連絡が来た。 友人曰く、当時ネットで知り合った女性と会うことが複数回あったものの、未成年者と会ったことはないが、未成年と知らずに写真をもらったことは記憶にないが、ないとも言い切れない。とのこと。また、LINEのやり取りは全て消しており、写真も保存していないとのこと。 相手方にその旨伝えたところ、あとは警察、司法の判断に任せましょうと回答が来たとのこと。 ・相手方はLINEのやり取りは残っていない ・裸体の写真を送信した記録もない (上記二つは相手方の申し出であり、本当は残っているかもしれない) ・2年前の出来事 ・友人の記録も残っていない ・友人は確実に会っていない ・相手方は友人や氏名等個人情報は把握していない(LINEの名前のみ) この状況で、 ①警察は動くのか ②警察は過去のLINEやりとりを入手できるのか ③警察が突然、事情聴取に来ることはあるか 困ってます。教えてください。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 援助交際＆売春斡旋について
次のような例は、法的にどうなのか見解をお願いします。 ・成人が１８歳未満の女子高生に金銭を供与し、性行為を含まない交際をする。この際、どこまでの行為は違法とみなされないか。困っている子にお金を渡し、性行為を伴わないデートするのは違法ではないのでしょうか。 ・１８歳未満又は１８歳以上の女性が援助交際をしている１８歳以上の子を自らの意思で成人男性に紹介すること（男性側から紹介の依頼はしない場合）は売春斡旋にあたり、年齢にかかわらず女性は売春防止法で逮捕されてしまうのか（組織レベルではなく個人レベルでの話）。 ・成人男性が、１８歳未満または１８歳以上の女性に１８歳以上の援助交際の相手（性行為を含む）を紹介してほしいと頼み、実際に性行為を伴う交際をした場合、紹介を依頼した人間、紹介した女性、どちらに違法性、犯罪性があるのか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 援助交際について
出会い系サイトに援助交際を誘う書き込みが多くみられますが、ちょっときになる記事がありましたので、この分野に詳しい方、回答をお願い致します。 (1) ・http://stage5.8peaks.jp/index.php?special=deaiに次のような事例があります。【2008/01/30 女 売春防止法違反(誘引)で書類送検 携帯電話から出会い系サイトの掲示板に「今から池袋で会える人で2.5~3ぐらいでサポートしてくれる人を探しています」と書き込み、売春相手を誘った。週に3、4回の割合で同様の書き込みをし、出会った男性約30人を相手にして計約90万円を得ていたと。「生活費を稼ぐためにやった」と供述。 風俗店従業員 24 豊島区】過去、女性がサイトに上記のような書き込みを行い逮捕に至るケースはなかったとhttp://www.dk-life.com/cat11/post_141.htmlにも書かれてあります。女性による援助交際を誘う書き込みは無数にありますが、どこが他の書き込みと比べて悪質と判断され、逮捕に至ったのでしょうか。男性とのトラブルで通報され、繰り返しの売春がバレて、上記のような書き込み（上記の文章だけでは性行為があるか不明確である）を理由に、逮捕されたのでしょうか。書き込みだけで逮捕となると何万人という逮捕者が即でてしまうかと思うのですが。今後、女性の援助交際は厳しく取り締まっていくということでしょうか。 (2)性行為を伴わない（デート又は性交前までの行為は含む）で女性が金銭をもらうことやそういった書き込みは違法ではないんでしょうか。 (3) (1)に示すように女性による援助交際の書き込みや売春は違法で逮捕になるが、男性によるものは【売春防止法 第一章 総則 （売春の禁止）第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。】と相手方になることは禁止されているものの、性行為を伴う援助交際（１８歳以上）のサイトへの書き込みは、法律上は現在のところ違法、犯罪ではなく、逮捕には至らず罰則なしなのでしょうか。また、今後の法案では男性の書き込みも規制されてくるのでしょうか。出会い系サイトの規則によく援助交際等の犯罪は警察へ通報するとか見つけた方は通報して下さいなどと書かれていますが、男性の書き込みに対する通報は何ら通報の意味がないのでしょうか。 (4)出会い系サイト規制法では、１８歳未満との交際の誘引が規制されています。出会い系サイトでよくみられる【おこずかいほしい子いる？やホ別２で会える子いる？等】は本人（男性）は意図しなくとも、広義には１８歳未満も含まれます。そうなるとそのような広義な書き込みは出会い系サイト規制法で違法となり逮捕とならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童買春禁止法での処罰
児童買春禁止法では、５年以下の懲役もしくは５００万円以下の罰金に処せられますが、例えば１８歳未満の少女が売春の勧誘を行った疑いで逮捕された場合、どういう処分を受けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年援助交際。成人男性が逮捕されるケース。
援助交際って、メッセージなどのやり取りで約束しただけで、まだ金銭の受け渡しも行為もしてない場合、男側は逮捕される可能性はありますか？ 相手の女性は18歳未満の高校生です。
- 締切済み
- その他（法律）
- （逮捕？）援助交際や売春について
援助交際や売春をしている未成年の女子を買春した場合、逮捕されるのは両方ともでしょうか？それとも私だけでしょうか？ 少し気になったので質問してみました。 ご存知あれば教えて頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
詳しい回答を感謝します。 ですが僕は新聞でどうも「生徒と教師が真剣に交際していた」と双方主張していても 教師の方だけ実名で報道され裁判でも有罪になるケースがあるために 「不公平だな～」と思っています。 １６歳以上なら女子の側にも自分の体を許した責任があり善悪の判断はできるはずです。 にも関わらず援助交際でもそうですが 女子は実名報道されず罰を免れている、というのは不公平に感じます。 おまけにお金だけもらっておいて後で両親や警察に申し出て相手を告発する女子もいるとの事です。 僕はこういうのは断じて許せませんし本当に売春買春をなくしたいなら 双方を厳罰に処したほうが片方だけ罰するよりはるかに良いと思いますがね。 女子には「どうせ私のほうは実名報道されないし罰は負わなくてすむし」という甘い気持ちがあるに違いありません。 こういう女子の存在は許せませんね。 あまりにも不公平ですね。