- ベストアンサー
センターリサーチの結果で安心感が出てしまいました。
高３の受験生です。 私は第一志望である関西学院大学のセンター利用（前期：３教 科型）に出願しました。 センターリサーチの結果は、 代ゼミ：B判定 河合塾：B判定 ベネッセ駿台：B判定 でした。 出願締め切り日がセンター試験前日だったので、もう出願者が 増えることはありません。 この結果を見て、少し安心してしまい、１１日後に控えた同大 学の一般入試の勉強が身に入らないのです・・・。 あと４点低ければC判定だったし、合格すると決まったわけじ ゃないので、決して油断してはいけないと頭ではわかっている のですが・・・。 甘えた質問かもしれませんが、やる気の出し方を教えて下さい 。
- 8a7
- お礼率28% (25/88)
- 大学・短大
- 回答数3
- ありがとう数15
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
センター利用ってB判定で受かるの？別に根拠は無いけど，A判定以外は，落ちるものじゃないんですか？まぁ，でも合格してるといいですね。 ちなみに私は数年前に受験しましたが，センター利用で，ほとんどAのB判定で落ちましたよ。関西学院大学ではないですが，３教科でセンター前に締め切りでした。
その他の回答 (2)
- REVEALLE
- ベストアンサー率7% (1/13)
こんにちは、関学法学部一回生です。 学部にもよりますが、センター利用でＢ判定ならば合格に近いでしょう。 しかし、年度ごとにその基準も違いますし、Ｂ判定でも一概に合格とはいえません。 実際、去年の一般入試、新設の人間福祉学部Ａ日程試験では、５００人以上の受験者に対し合格したのはたったの３７人（約１４倍）でした。 試験では何が起こってもおかしくない、理不尽な合格者数が出される可能性もあるということを念頭においているほうがよいですね。
お礼
そうですね(>_<;) 実際、私が志望しているところも志願者数が去年の3倍近くになってるので… 全く安心できませんね(汗) ありがとうございました！
B判定の合格可能性って、最上位だったとしても７５％なんでしょ？ ４人に１人は落ちるんだよ。 http://www.yozemi-cr.jp/ ＞あと４点低ければC判定だったし～ 合格可能性は「５０％ぐらい」ってコトだから、２人に１人は落ちる計算。 その程度の成績で「勉強に身が入らない」んだったら、 予備校のパンフレットでも集め始めたた方がいいと思うよ。
お礼
ベネッセ駿台のＢ判定は60～79%で、Ｂ判定ライン＋4点だったのですが、代ゼミは50～75%なんですか？すみません、代ゼミと河合塾は判定を見ただけで、パーセンテージや自分の得点との差などは把握してませんでした(>_<;) 厳しいご意見ありがとうございました！！身が入らないと言っていては落ちますね(^^;)すぐにここで質問してよかったです！家庭の都合上浪人はできないので、一般入試で合格できるよう、気を引き締めてがんばります！！
関連するQ&A
- センターリサーチでC判定だったらどうしますか？
センターリサーチの結果が代ゼミと河合はC判定で、駿台ベネッセはA判定でした。 第一志望の国公立大学は、 駿台ベネッセではA判定でしたが 河合と代ゼミはボーダーラインにぎりぎり 引っかかってる状態でした。 第一志望はセンター：二次の比率が９０：４０です。 この場合、第一志望に挑戦するべきでしょうか？ それとも下げた方がよいでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 私立のセンターリサーチの判定について
こんにちは 私立センター利用のセンターリサーチについて質問があります。 私は各予備校にセンターリサーチをお願いしました。結果は河合、代ゼミはAですが、駿台ベネッセはＣでした。 駿台ベネッセは他よりAラインが40点ほど高かったです。昨年の判定ラインが今年と判定ラインは同じでしたが、昨年はある得点で合否の分かれ目がきれいに分かれてました。そこはD判定の最下層から下でした。 また、同じく駿台ベネッセの昨年のこの大学へのリサーチ人数が、大学が公表した昨年のセンター利用の総受験数より多かったです。 以上のことから、 駿台ベネッセはＣのボーダー上ですが、合格の可能性はあるとみて良いでしょうか？ また、昨年はリサーチに提出した人が全員そこの大学に出願してませんが、書いた動機としてはやはり枠が余ったからなのでしょうか？ 一応一般も受けます。 センター利用の締め切りはセンター前です。例年の倍率は1.2～1.5ほどです。
- 締切済み
- 大学受験
- センターリサーチの評価について
センターリサーチの結果で、 河合塾がA、駿台がB、代ゼミがCの判定でした。 その大学志望者数は10人ほど、河合塾のが多く集計してるみたいです。 志望者数は去年より75人ほど増えてるようです。 去年の得点率が75%で、例年も74や76%でして、 私は今回79.8%点とれたのですが、 河合の得点率は75%で、駿台と代ゼミだと83、81%とかでして、 いくら志望者数が増えたとしても、得点率が6、8%増えることって あるのでしょうか？？ 河合塾のバンザイシステムを見て一般の出願を出さないことにしたものの、 代ゼミ駿台の結果では全然違う評価だったので、時すでに遅しですが、 焦って、気になったもので質問させていただきました。
- 締切済み
- 大学受験
- センターリサーチの差について
korokttさん センターリサーチについて。 センター利用で愛知県の私立大学を受験するものです。 センターリサーチで予備校の判定を出した所、以下のようになりました。 ベネッセ•駿台 A判定（ボーダープラス20、A判定ラインからプラス12点） 河合塾 D判定（ボーダーマイナス8、C判定まで4点） となりました。こんなに開きがあるのでとても不安です。 どちらを信じればいいでしょう？ ちなみに、センター試験前に願書の締切がありました。
- 締切済み
- 大学・短大
- センター利用・リサーチから、これって…？
センター利用出したんですけど…リサーチかけたら予備校によって結構ばらつきがあります… 法政英米文学に出しました。 河合塾B判定－１ (254) 代ゼミB判定＋１ (252) 駿台B判定 ＋３ (250) ※私は253です。 駿台のB判定の合格可能性って６０％以上でしたよね？他のB判定５０％以上より点数低いって…何故に。 河合塾の得点分布で自分のおおよその順位は去年の合格者数圏外でした。でも、もし仮に一点高くてもその順位はほぼ変わらないです。先生からはB判定がでればまぁ恐らくは受かると聞いてたのですが…。なんかおかしいです。 これって望みなしですかね… 滑り止めで出したものの如何せん点が思うように採れず… 明治学院大学英米文学は傾斜によってＡ判定でしたが、行くならば法政に行きたいです… 本命は勿論国立大ですが 青山学院大学フランス文学は河合塾でB判定－８代ゼミ－３ だったのでさっぱり駄目でした。 あと、一般試験を法政は受けておくつもりです。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- センターリサーチは・・？
私大（短大）志望の高３です。 先日センター試験を受け、 今日センターリサーチの結果が返って来ました！ 第一志望の短大・学科は 代ゼミ→Ａ判定 志望校別順位35位 駿台・河合→Ｂ判定 順位 33位・26位 でした。 その学科が、 昨年はセンター利用の志願者約３００人で合格者約７０人。 今年の志願者は約１５０人です。出願はもう締め切っています。 今年も７０人くらいとるとして、順位だけを見て単純に考えると、 受かる可能性が高い気がするのですがどうでしょう・・？ 志願者数が半減したら合格者数も半減させるものなのでしょうか？ 担任には「Ａ判でもＢ判でも落ちるときは落ちる、一般も受けろ」と言われたのですが、 受験料などのことを考えるとできれば避けたいです・・・＞＜ もちろんあくまでデータなので何にしても絶対、というのは無いと思いますが よければアドバイスください！！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センターリサーチの判定について
こんにちは。私は高３の受験生です。 学校でセンターリサーチを河合・代々木・データネットに提出しましたが、各予備校、判定が様々です。 そこで質問ですが、 (1)私立のセンター利用は何判定くらいまでの人を合格とするんでしょうか？(ちなみに、私は関西大学・関西学院大学・立命館大学の法学部のセンター利用に出願しました。) (2)国公立はＣ判定(Ｂ判定まで河合：８ 代々木：19 データネット：13でした)だと、やはり２次力が相当ないと、難しいものがあるのでしょうか？ちなみに私の志望大学のセンターと２次の比は６：４です。 長々とすいません(＾＾；)
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- センターリサーチについて
こんにちは。 私はセンター試験のみで(学芸 英文C方式入試)で津田塾大学への進学を希望するものです。 昨日に代々木、駿台、河合のそれぞれのセンターリサーチ サービスが開始されましたが、それぞれの評価が似たり寄ったりならそれを信じますが、違いすぎて困っています。 550点満点の471点だったので、85.6％取れたのですが…、 ・代々木 ボーダー(481)より10点足りずC判定 ・駿台 ボーダー(495)より24点足りずD判定 ・河合 ボーダー(454)よりより14点上回りB判定 それぞれのボーダーに大きな差があり、一番ボーダーが高い駿台と一番低い河合の差は41点にもなります。 これはどれを信じていいのか分からない状態です。 この成績をどのように判断したらよいかアドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- センターリサーチについてです。
センターリサーチについてです。 先日質問させていただきましたが、質問先を間違えて しまったのでもう一度書きます。 私は一浪生で今年九州大学後期入試の理学部生物学科に 出願しようかまよっています。試験はセンターが３００点で 面接が１００点の４００点満点です。 予備校のＡ判定(合格８０％以上)基準を見ると河合がセンター３００点中２７０点、 駿台が２６５点、代ゼミが２８７点です。Ｂ判定(６０～８０) はそれぞれ１０点ほど下がります。 私の点数は２６６点です。 代ゼミの２８７点が妙に高くて気になってなかなか決めれずに こまってます。９００点で各予備校で２０点の差がつくのはわかるのですが、 ３００点で２０点違うと･･････。前期で合格がベストですがもしものことを 考えて後期もある程度合格が手に届く学校に出願しようと 思ってます。 これは河合や駿台を信用して出すべきでしょうか。それとも代ゼミも 考慮すべきでしょうか。ご回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
体験談ありがとうございます！ ベネッセのサイトに「Ｂ判定はかなりの確実性がある」と書いていたのを鵜呑みにしていました(>_<;) センターの国語で大失敗し、今日の昼にセンターリサーチの結果を見るまで「きっとセンター利用はＤ判定以下だろう、もう後が無いから一般入試でがんばるぞ！！」と意気込んで勉強していたので、そのままの気持ちで頑張ろう思います！！ 皆さん、本当にありがとうございました。勉強に集中するため回答を締め切らせていただきます。