- 締切済み
カセットのつかえるおしゃれなラジカセありますか
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- minuszero
- ベストアンサー率33% (8/24)
母親のために、昨年11月に購入しました。 SONY ＣＤラジカセ CFD-W77-S http://www.ecat.sony.co.jp/audio/radio_cassette/products/index.cfm?PD=29975&KM=CFD-W77 http://kakaku.com/item/20657010149/ 気に入っているようです。
- sentakuya
- ベストアンサー率32% (396/1204)
参考ＵＲＬです。
- youngmoon5
- ベストアンサー率21% (69/314)
おはようね。 探してみるとＣＤプレイヤーがついているものばかりですね。 これはどうですか？
お礼
ありがとうございます。 これは木目でちょっとおしゃれな感じもありますね。少し安っぽい感じもしないでもありませんが、検討したいと思います。 言葉が足らなかったようです。CDプレーヤーがついていてもかまいません。ただ、アナログレコードは全く使うつもりがありません。
- matuji
- ベストアンサー率42% (93/217)
誰でもご存知の大手量販店の通販サイトで販売してますよ。 http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=101040&PARENT_CATEGORY_ID=10&SORT=2&BACK_URL=audio/index.jsp
お礼
ありがとうございます。 言葉が足らなかったようです。いわゆる単品コンポのカセットデッキというのではなく、ラジカセ的で、デザインのよさそうなものを探しています。
関連するQ&A
- カセットダビングについて
http://okwave.jp/qa/q8365567.html の実質的な関連質問です。 レコードプレーヤーとカセットデッキを一体にしたオーディオシステムがそれほどなかったのは、レコード時代はカセットダビングへのニーズが少なかったからという意見を聞きました。 でも、レコード時代はカセットダビングへのニーズがそれほどなかったのですか？昔はいろいろなメーカーから多数のテープが発売され、デッキの出荷台数も多かったです。 また、ダビングすれば音質が劣化するのはCDからでも同じですし、ましてや扱いが容易ではないレコードなら、より扱いやすいテープにダビングしておこうという動きが高かったのではと思いますが…
- ベストアンサー
- オーディオ
- レコードやカセットテープをＣＤに録音
レコードやカセットテープをＣＤに録音したいんですが、その様な お店はありますか？ 又自分で録音する場合、どの様な機械が必要ですか？ 「レコードプレーヤ」と「カセットデッキ」はあります。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 吸い出し用のカセットプレーヤ探しています
今、家のカセットテープをデジタル化しています。 しかしカセットデッキが壊れてしまいました。ラジカセがあるのですが、やすっちいので、クリーニングや消磁とかをしたのですが、ノイズがめだってしまいます（カセットを入れないで再生しても、結構なノイズが乗ります） そこで、デッキを購入したいのですが、再生しかいりませんし、ポータブル・デッキ問いません。ドルビーNRもいりません。そのかわり音質はそこそこで、安い（で、できれば5000円以下…）、おすすめなカセットプレーヤはないでしょうか？ 漠然とした質問で申し訳ありませんが、お願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- カセットからオーディオへ音を移したい！
始めまして、 カセットからポータブルオーディオデッキ（手運びできるもの） を移す方法ありませんか？ 新しいオーディオプレイヤーを購入してもいいので 昔のテープを移したいと思っています。 みなさん情報よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- カセットデッキの音が変
もらい物のカセットデッキ(30年位前)なんですが、 市販の録音済みのカセットテープや他のデッキから録音したテープを再生すると、なぜか音がこもった感じになってしまうんです。 しかし、もらい物のカセットデッキ自身で録音したものを再生するときれいに聞けるんです。 これってヘッドがダメってことなんでしょうか?(掃除はしました)
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- カセットダビングのニーズが無かったのは？
http://okwave.jp/qa/q8365567.html と http://okwave.jp/qa/q8373104.html で質問しましたが、どうしても理解できない為、大変失礼であるのを承知でもう一度質問します。 約30の回答をいただきましたが、次の2点については当時を知らないため、全く理解できませんでした。 イ：レコードは傷つきやすいため、テープにダビングしておこうという考え方が高かったのではないか？ レコードは聴くたびに盤と針の双方が消耗していくため、レコードはめったにターンテーブルにはかけず、普段はカセットにダビングして聞くというスタイルを取っていた方が多かったと聞きました。 どこかの質問でも「レコードはそうそうターンテーブルにかけるものではなかった」と聞いたことがあります。再生機器も、少なくとも録音したカセットデッキがあるので、ウォークマンやカーステレオが無かったことがダビングニーズが低かったという理由にはならないと思います。 ロ：昔のカセットデッキは、今のよりずっと性能が良かったのでは？ オーディオブームと言われた1970年代後半をピークに、カセットデッキの出荷台数は減り続けており、10年余りで約1/10にまで落ち込んだという資料もあります。この為、1970年代終盤が最もカセットに勢いがあった時代と思われます。実際、CDになってからはカセットダビングが減ったという資料もあります。 1970年代後半のカセットデッキは、少なくともバブル崩壊後のCDラジカセよりはまともだったと思いますが、カセットデッキの性能向上はそこまで遅かったのでしょうか？？
- ベストアンサー
- オーディオ
- カセット→デジタルの機器接続の方法
カセットデッキにパイオニアのT-D7を持っているのですが、それを使ってカセットを再生しながら、ソニーのPCM-D50にオーディオコードで接続して録音しようと思っています。 この場合、T-D7から直接繋ぐ方法と、いったん間にアンプ（デノンのPMA-1500AE）を挟んでからの録音とでは、やはり音質は違ってくることはあるのでしょうか。 個人的にはカセットデッキからダイレクトに接続した方が、音データの余計な変質が無くて綺麗そうな感じがするのですが……如何でしょうか。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 続々・カセットを省く意味は？
http://okwave.jp/qa6485134.html 及び http://okwave.jp/qa6500176.html で質問しましたが、聞きたいことがうまく伝わっていなかったようなので三度聞きます。 今のオーディオはMP3全盛のためにCDとラジオとMP3プレーヤー連携が中心ですが、カセットデッキをセットにしないオーディオは15年ぐらい前から存在していました。MD標準化以前はダブルカセットデッキを標準搭載していたものが、MDを搭載した途端にカセットをオプションとする機種が続出していました。その結果、ケンウッドのXL-7MDのように、カセットデッキがオプション化されたために見栄えが低下した機種もありました。 本当なら、90年代後半～00年代前半のオーディオセットにはCD・MD・カセット・チューナーを搭載しているのが望ましかったと思います。当方も12年前にカセットデッキなしのMDコンポを買いましたが、カセットがないことによる利便性の低下はいかんともしがたかったため、結局購入半年後には純正デッキを調達し、5年後にMDLP対応コンポに買い換えたときにはカセットつきを選んだのはいうまでもありません。 当方がカセットデッキを残してほしかった理由は3つです。 イ：これまでに録りためたカセット資産が全て無駄になってしまうこと。CDならMD等にダビングしなおせばよいが、テープから以外にMD等へダビングできない音源（ラジオなど）はどうするのか？ ロ：オプションで外付けのカセットデッキを購入しても、接続をする手間が伴い、オーディオ機器に詳しくないユーザーには敷居が高いこと。機種にもよるが通常は電源コード・音声コード2つ（テープの音を聴くためのコードと、CDやラジオなどをテープに録音するためのコード）・シンクロコード（電源のオンオフやCDプレーヤーとの連携に必要）を接続する必要があり、ユーザーフレンドリーとは言い難い。 ハ：MDの再生環境が十分とは言えなかったこと。MDを外に持ち出す手段にするなら、当然携帯用や車載用の機材もMDに対応させる必要があるが、その頃は自宅はMD対応だが携帯用・車載用はカセットというケースも多かった。 カセットの需要もまだあった時代に、カセットデッキを非搭載とする意味はあったのでしょうか？ （前回の質問はカセットデッキを残してほしかった理由に書き足りない部分があった(特にハ)ので、今回は理由をさらに明記して再々質問します。）
- ベストアンサー
- オーディオ
- 32年前のカセットデッキと10年前のカセットデッキ
・デッキ Ａ 32年前にボーナスのかなりの部分をはたいて買ったカセットデッキ http://audio-heritage.jp/NAKAMICHI/Player/682zx.html が、今もほぼ完全に動作します。（我が家にある最も古い電気製品です。） ・デッキ B デッキＡが老朽化で壊れたら困ると、10年前に買ったカセットデッキ http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/tc-ka3es.html （安価なものではなくクローズドループデュアルキャプスタン ３ヘッドの中級機です。） これも完全動作します。 （そもそもこの時点でデッキＡは長寿命。） この８年ほどはカセットは新規録音には使っていません。 （ＣＤレコーダーを使用しています。） しかしながら40年以上撮りためたテープ資産があります。 （残したいものは少しずつＣＤ化しています。） 不思議なのですが、32年も前に作られたカセットデッキの方がしっかりした 良い音を出してくれているように感じます。 一般にテープオーディオは自己録再がベストと言われますが、それほど使い込んではいない、 Bデッキで録音したものも、Ａデッキでの方が音が良いように感じます。 これはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- ＣＤ、カセットテープ、ＬＰレコードのテンポは同じ？
ＣＤ、カセットテープ、ＬＰレコードのテンポは同じ？ 基本的に同じ曲なら同じでしょうが、 遅い） ＬＰレコード ＜ ＣＤ ＜ カセットテープ （早い 感じに聞こえてます。 経年による可能性はありますか。 ＬＰは中古品、プレーヤーは新品購入、使用して半年未満。 ＣＤカセットコンポ５年使用、先月メーカ修理し、装備フルチェック済。 カセットテープはＣＤ音源から１０年以上前に録音し再生せず保管、久しぶりに再生。
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
ありがとうございます。 これはいいですね。かっこいい。こんなデザインはだいすきです。音聴箱よりもかっこいい。価格的にはかなりしますが、検討したいと思います。teacの他のページも見てみました。GF290もかなりいい感じなんですが、カセットが再生と早送りしかできない・・・。これが巻き戻しもできれば、これに決めたいところです。残念。同じシリーズのほかのものにはカセットがついていないんですね。かっこいいのに。 もう少し安い、できれば４万円までくらいのものがほかにありませんでしょうか。