質問・回答時の添付画像サイズ

質問

ここの質問・回答時の添付画像サイズってjpgの200kbまでは解ったのですがピクセルサイズの制限があるみたいで(しかもアスペクト比無視？)どのサイズまでなら等倍＆再変換されないのでしょう？

質問者さんが解りにくいと思って回答するために画像添付したらさらに解りにくくなってビックリです。

また、動画は再変換されるようなことが書いてありましたが音声も再変換されるのか参考までに教えてください。

回答No.14

OKegawan

> プログラムの変更の可能性もあるのかもしれないですね。そのうち８の倍
> 数じゃないとダメとかなってきたりして。

あまり難しくお考えになる必要はないと思います。
前にも説明しましたように、表示サイズがちょうど420×314pixの画像では圧縮による劣化はあってもアスペクト比はまったく変わりませんので、面倒でなければ予めアップロード画像を同サイズにリサイズないしトリミングしておけばいいわけです。

また、横縦比4：3の画像であればアップロード時のリサイズによって生じる１ピクセルかそこらの歪みは通常まったく問題にならないレベルで、少なくとも「画像添付したらさらに解りにくくなってビックリ」ということになる心配はありません。このサイトのメディアファイル添付機能の趣旨はあくまで「言葉だけでは説明し難い部分の補足」（鑑賞目的ではない）ですから、それを考えれば、十分実用レベルと言えます。

ただ問題は、4：3以外の比率にトリミングした画像を添付するケースです。投稿者が見易さを考えて説明に必要な部分のみを切り取ることは十分あり得るわけですが、恐らくOKWaveでは、デジカメで写した画像をそのまま添付することしか想定していなかったのでしょう。ですから、例えば下記の添付画像は元サイズが600×600pixなのですが、アップロード時に420×314pixに自動リサイズされるため、エッグマフィンが随分扁平になってしまいます（ANo.10の画像と比べてみてください）。
これなどは一応見えるのでまだ許容の範囲？かもしれませんが、最近天文のカテゴリーで見かけた星空の撮影画像などは、画像が歪んでしまったために回答者が説明しようとしていた目的の星が完全に消失していました (笑)

画像を添付する投稿者が必ずしも画像編集の知識に明るいとは限らないわけですから、単に「200kbまで」という説明は随分不親切だなぁと思います。まあ、いずれ何等かの対応はあるでしょう ^^

回答No.13

SortaNerd_

思ったより劣化が分かりにくかったので、劣化しない場合も上げておきます。こちらは418×312ピクセルです。

補足

ここまでで画質の再変換はされるのは絶対な様ですね。
それを除いてそのまま投稿者が意図したように表示させるには

最大で420ｘ314まで
縦横とも偶数のピクセル数であること
縦横比は４:３なので黒の余白をつけられたくない場合自分で白の余白をつけておく
でしょうか。

・・・元が横420であげたときは不要なピクセル追加後縮小リサイズまたはピクセルカット後拡大のリサイズなんてされてませんよね？
写真の画像では問題ないけどデスクトップキャプチャなど文字がのっているとNo.12の画像のように肝心なところがぼやけてしまうと困りますね；；

回答No.12

SortaNerd_

No3～8です。
419ピクセルの件ですが、確かにリサイズされます。
私がNo3で上げた画像も、No9で上げられた画像も、右端の黒枠は2ピクセルあります。
つまり、419ピクセルが418ピクセルにリサイズされた上で2ピクセルの余白が黒塗りされているわけです。
ちなみにNo3の画像はこれが分かりやすいように縦線を1ピクセル置きに並べてあります。
両端では綺麗に線が見えますが、中央付近ではリサイズの影響でぼやけてしまうのが見て取れます。

315ピクセルの件は知りませんでした。私は他の画像を見て314ピクセルだと判断し、その数値で上げていたのでそれ以上は試していませんでした。
OKegawanさんの言うように、プログラムが途中で変わったのかもしれません。同様に、明らかにバグと思われる奇数ピクセルの仕様もそのうちに直される可能性が高いと思います。

なお、1ピクセルの差は見た目に影響しないと言われていますが、それは十分大きな画像を縮小した場合に限ります。
きっちりのサイズの画像を上げたつもりで1ピクセルずれていた場合、リサイズによって画像中央部がぼやけます。
No3とNo6の添付画像でも分かりますが、より分かりやすいように、ここで細かい文字の書かれた画像を上げます。
縦横ともリサイズされるように419×313ピクセルにしてあります。
恐らく418×312ピクセルの画像に縦横2ピクセルづつの黒枠が付き、中央部の文字が不明瞭になって見えると思います。

回答No.11

OKegawan

前回の回答を一部訂正します。
---------------------------------------------------------------
ちなみに420 x 315ピクセル丁度の画像を添付した場合には、このサイズが保持され、420 x 314ピクセルにはなりません（下記添付画像で確認してみてください）。
---------------------------------------------------------------

上記の件ですが、回答番号No.10の画像は420 x 315ピクセルのものをアップロードしたのですが、今確認したら420 x 314ピクセルに変わってしまっていますね(笑)
一応過去に10回以上の実験投稿を実施した結果、間違いないと確認していたのですが、変ですねぇ・・・

そう言えば、以前は大きな画像をアップロードしてリサイズされた場合、その時によって高さが314ピクセルになる時もあれば315ピクセルの時もありました。もしかするとこうした不揃いが発生しないようにプログラムを修正したのかもしれません。まあ、この差は実質的にはほとんど問題になりませんのでごご容赦ください ^^；

補足

プログラムの変更の可能性もあるのかもしれないですね。そのうち８の倍数じゃないとダメとかなってきたりして。

回答No.10

OKegawan

もう1点補足します。

実際に試してみたところ、SortaNerd_さんが指摘されているようにリサイズ後の表示サイズは必ず420 x 314ピクセルになるようです。これはこのサイトの投稿プログラムの仕様でしょう。一般の画像編集ソフトでもリサイズ時に幅を420ピクセルに指定した場合必ず高さが314ピクセルになるものもありますが、この１ピクセルの差は実質的には画像の見た目に影響しないレベルです。

ちなみに420 x 315ピクセル丁度の画像を添付した場合には、このサイズが保持され、420 x 314ピクセルにはなりません（下記添付画像で確認してみてください）。アップロード時のリサイズによる画質の劣化も考えられますので、鮮明に表示する必要がある場合には予め画像編集ソフトでこのサイズにリサイズしてからアップロードした方がよさそうですね（ただでさえかなり圧縮さて荒れますから）。

回答No.9

OKegawan

ご指摘がありましたので、誤解のないよう補足します。

419 x 314ピクセルの画像をアップした場合ですが、この場合は元画像のアスペクト比が変わることはなく、下記画像のように右側に黒色の余白が追加されます（幅417ピクセル以下だと左右に均等に余白が出来ます）。ちなみにSortaNerd_さんがアップされたNo.3の添付画像も右に黒の余白が出来ていますね。したがって、元画像が420 x 315ピクセル以下のサイズならば横縦比率に関係なく画像が歪む心配はないと言えそうです。

ただ小さい画像の場合どうしても黒の余白が出来てしまうので、それが気になる場合には画像編集ソフトを使って予め元画像に白色の余白を付けて、全体のアスペクト比を4：3にしてアップロードすれば黒枠は出ません。もちろんこの方法は、420 x 315ピクセルを超える画像の場合にも有効です。例えば元画像が640 x 400だった場合、左右に40ピクセルずつ白の余白を付けて640 x 480にしてアップロードすればいいわけです。

回答No.8

SortaNerd_

音声はこういう形で再生されるのですね。これではファイルが直接見られないので比較が面倒ですね。
仕方がないので、元ファイルをWindowsMediaPlayerで再生したものと、OKWaveに添付したファイルをブラウザ上で再生したものをそれぞれ録音して、比較してみました。
するとまず明らかな音量の差がありました。添付したものの方が音量が小さくなっていました。
そしてスペクトルを見てみたところ、画像のようになりました。
OKWave添付のものの方が高周波がカットされています。明らかに再変換されていることが分かりました。

長くなりましたがこれで私の回答は終わります。

回答No.7

SortaNerd_

どうやらピクセル数が奇数だと1ピクセル縮小されるようです。
文字が非常に読みづらくなりますね。

さて次は音声です。
79.1KB(81,050バイト)のmp3を添付します。

この音声・動画ファイルは再生できません。

回答No.6

SortaNerd_

先の3枚の圧縮設定を調べてみました。
jpgの圧縮設定(=画質設定)は64個あるいは64個×2セットの数字で表され、数字が小さいほど高画質です。

まず2枚目の市松模様に「試」の画像。これがこの3枚の中で最高画質でした。
08 0A 0A 0B 0A 0B 0D 0D 0D 0D 0D 0D 10 0F 10 10
10 10 10 10 10 10 10 10 10 12 12 12 15 15 15 12
12 12 10 10 12 12 14 14 15 15 17 17 17 15 15 15
15 17 17 19 19 19 1E 1E 1C 1C 23 23 24 2B 2B 33

次に1枚目の419×314のもの。画質は中間です。
08 0E 0E 10 0E 10 13 13 13 13 13 13 16 15 16 17
17 17 16 16 16 16 17 17 17 19 19 19 1D 1D 1D 19
19 19 17 17 19 19 1C 1C 1D 1D 20 21 20 1E 1E 1D
1E 21 21 23 23 23 2A 2A 28 28 31 31 32 3C 3C 48

最後に3枚目のノイズ画像。画質設定は低いです。
08 10 10 13 10 13 16 16 16 16 16 16 1A 18 1A 1B
1B 1B 1A 1A 1A 1A 1B 1B 1B 1D 1D 1D 22 22 22 1D
1D 1D 1B 1B 1D 1D 20 20 22 22 25 26 25 23 23 22
23 26 26 28 28 28 30 30 2E 2E 38 38 3A 45 45 53

これより、一応画像の内容によって圧縮度合いを変えていることが分かります。
2枚目の「試」は、これ以上単純な画像はまずないだろうと思うもの、
3枚目のノイズは、これ以上複雑な画像はまずないだろうと思うものとして作りました。
恐らくはどの画像でもこの2つの間の画質になるのだと思います。
また、2枚目の画像を見ると分かりやすいのですが、保存時には少々ぼかし処理が入っているようです。

参考にペイントで使われているものを挙げておきます。ペイントでは64個の数字を2セット使い色と明るさを別に扱っています。
[明るさ]
08 06 06 07 06 05 08 07 07 07 09 09 08 0A 0C 14
0D 0C 0B 0B 0C 19 12 13 0F 14 1D 1A 1F 1E 1D 1A
1C 1C 20 24 2E 27 20 22 2C 23 1C 1C 28 37 29 2C
30 31 34 34 34 1F 27 39 3D 38 32 3C 2E 33 34 32
[色]
09 09 09 0C 0B 0C 18 0D 0D 18 32 21 1C 21 32 32
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32

リサイズについてですが、もしかするとピクセル数の偶数奇数によって変わるかもしれません。
試しに幅256×高さ255の画像を上げてみます。推測が正しければ縦のみリサイズされることになります。

補足

>また、2枚目の画像を見ると分かりやすいのですが、保存時には少々ぼかし処理が入っているようです。
前後して読み辛くなりますがNo.13の画像とも見比べてみるとおそらくJPG特有の圧縮ノイズなだけなのかもしれません。赤い字のふちが赤黒くなるのとか。
ぼかしてから保存する方法はもうちょっと独特な画質になったかと思います。
暈しがあるとしても気づかない程度なのかもしれません。

回答No.5

SortaNerd_

ファイルサイズが小さくても再変換はされるようです。
次に圧縮しづらい画像を用意してみました。一面のノイズ画像です。
420×314でファイルサイズは197KB(202,674バイト)です。
圧縮率は画像毎に違うようですが、どの程度変動するのかを試したいと思います。
参考までに、ペイントで再圧縮すると90.5KB(92,770バイト)になりました。