• 締切済み

登記関係

土地関係について質問です。 土地の場所を示す地図には、登記関係上、「公図」・「字図」・「丈量図」などがあると思います。これらの呼び方をよく聞きます。 それぞれに違いはあるのでしょうか？ どれも同じよな気がしますが・・・。

みんなの回答

  • chamiken
  • ベストアンサー率60% (174/287)
回答No.2

一般に公図と呼ばれるものは、 土地の隣接関係を見るだけの図面で、形状も現地と一致するとは限りません。 これに対し、一般に丈量図と呼ばれるものは 所在、地番、方位、隣地の地番、地積、求積の方法、境界標等を 示した正しい測量図面のことです。 以下、ご参考まで。 http://ippan-harada.hp.infoseek.co.jp/folder/sirabete_houmukyoku.html 次に字図に関してですが、 明治６年の地租改正に伴う地押丈量において、 一筆の土地の位置、形状、地番、面積を記載した「野取図」が作成され、 これを字単位に連合した「字限図」と村単位に連合した「村限図」が作成されました。 これら三種類の絵図が「字図」と総称されるもので、 土地台帳制度における地図、すなわち「公図」の原型となっています。 以下、ご参考まで。 http://www10.ocn.ne.jp/~sugiyama/kouzu.html

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

さんこうに http://homepage1.nifty.com/sasukekato/htm02yougo.htm

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. その他（ビジネス・キャリア）

関連するQ&A

  • 登記簿はあって地図にはない地番とその逆

    字図にはある土地の地番が １００－１と１００－２ とありますが。 その地番の登記簿はなく、同じ箇所で（現況）は １００－イ－１　１００－ロ－２みたいな感じで登記簿はあります。 マイラーを閲覧したら、何か問題があったためか、 地図なし登記簿あり　登記簿なし地図ありで上記のような要領で書かれており、 未済みと併記されていました。 この周辺の土地を購入するのですが、その際境界立会いを求めないといけないと思います。 結局地図と登記簿の地番が一致しないのですが、 先に地図訂正の申し出をして（そのときに地積測量図などを添付？） 地図（または字図）が登記簿上（&現況と）一致させてから、 買収対象の土地の隣接地番の立会いを求めたほうがいいでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 登記はあるのですが所在が分かりません。

    お世話になります。 土地のことで困っています。 ある土地を相続することになり、その時には全く問題視しなかったのですが、数年後に市役所が実施する「地籍調査」による立会などを実施した結果、どこにあるかわからない土地であることが分かり、「現地確認不能」となってしまいました。 その土地は公図の無い公図混乱地域であり、登記簿は存在するものの公図が無いため土地がどこにあるかもわからず、市役所の税務課で確認しても場所の特定が出来ませんでした。 恐らくここだろうという土地は有るのですが、その土地に接している土地も公図の無い場所で、誰の所有になっているのかも全くわかりません。しかも、その土地には何人かの所有者が存在する団子図（？）となっているとのことでした。 色々と調査をしてみたのですが、隣地の住民のお話を聞いても確証も得ることが出来ず、登記上ある土地なのに公図にはなく、しかし、課税されている土地であり、どうしたものかと困っています。 （略図ですが、図面を添付します。） この土地は私の住んでいる場所から離れていることからも、出来ることならその土地の場所を確定して、私の代で売買してしまいたいと考えております。 その為には、その土地を確定しなくてはいけないと思うのですが、どのようなことをすればよいでしょうか？確定は不可能でしょうか？ また、確定が出来なかった場合にこの土地を放棄することはできるのでしょうか？ 例えば、登記簿上破棄するとかは可能なのでしょうか？ よろしくご教授ください。

  • 登記（地積更正と地図訂正）について

    地積更正登記のことで質問です。 実測値が登記簿面積と相違する場合、この登記を行いますが、 私が思うに結果として他の隣接の土地の面積にも影響を与えると思うのです。 というか、公図上面積が増えた場合、今までの公図にはまらなくなるのではないのでしょうか。 ということは地積更正をかける場合、常に地図訂正が必要になるということなんでしょうか？ わかりずらい質問ですいますんがよろしくお願いします。

  • 登記簿上にない土地について

    字図上には地番があるけど、登記簿上にはその地番がないという場合、この土地は法律的には誰の土地になるのでしょうか。 その土地は、山奥で滅多に人が入らないような所なので、周りの人とかに誰の土地か聞いても分かりませんでした。実際管理している人もいなく、荒れた山になっています。 法務局で字図とか旧土地台帳とか、いろいろ調べたのですが結局分かりませんでした。 すいませんがどうかよろしくお願いします。

  • 登記所で地籍図が無いと言われたのですが、新しく作るのですか?

    自分の土地の境界線の長さを知りたくて登記所に申請に行くと、30年前のものなので「無い」と言われました。公図しかないそうです。この場合、地籍図というものは、なくてもよいものなのでしょうか。もし作らなければならないのならば、どこに頼むのですか? よろしくお願いいたします。

  • 新築の登記(建物図面・各階平面図)

    新築の登記を自分でやろうと思ってます。 建物図面・各階平面図の建物図面の書き方に関して質問です。 当該土地は、公図(旧土地台帳附属地図)のみで 地積測量図はありません。 また、杭が残っていたため測量をして貰いましたが 境界確定はしておりません。 そこで質問なのですが、建物図面は何を元に書けばいいでしょうか？ 公図をトレースすると実測とは大分違ってきます。 境界からの距離を実測で入れると見た目がおかしいです。 実測図をもとにすると隣地の方向線が入れられませんし、 そもそも確定図ではありませんので 根拠とするには微妙かと思ってます。 この場合は見た目は置いておいて、境界は公図を元にして書き、 境界から建物までの距離だけ正確に書けばいいのでしょうか？ 最終的には法務局に聞く予定ですが 目安をお聞きしたいです。

  • 法務局　登記関係の「公図」について

    法務局　登記関係の「公図」について 公図の正確性・信頼度と、誤記載の矯正の可能性についてお尋ねします。 道路（公道・官道）が途切れていることに疑問を持ち公図を取り寄せました。隣地の私有地の登記簿（地積測量図）も取り寄せました。道路（公道）についての「取得時効」は原則的に起きない（例外特例あり）ことも教わりました。そこらをトータルに心得て現地を検分してみたところ、公図が怪しいのではないかという私見に至って、市町村の道路管理課に照会してみようと考えています。 それで質問は、公図の信頼性ですが殆んど誤記ミスは起きないものですか。隣接地の私有所有者が浸食占拠する可能性は絶無なものですか。昭和４５年ごろの所有登記の時期に故意過失を抜きに浸食登記していた場合は、道路復元は可能なものですか。 なお、市町村の担当部局へ面談照会する場合のこころえ等について、ご教示をお願いします。

  • 錯誤登記　登記錯誤　の解決方法は？

    　大変困っています。 実際にこのようなケースを処理された方、教えてください。<(_ _)>売買では有りません。 三枚の公図が有ります。 （イ図）：土地改良後の地図で県出張所でも筆界と境界がはっきりしています。 （ロ図）：古くからの公図（準ずる絵図）で、宅地の公図です。 （ハ図）：は（イ図）の東側の公図で一枚になって言います。 　　不可解なのは、（イ図）の水田に接している筈の畑が新設された道路（１７メートル）の東側に置かれて、更に説明会では、東の宅地内に存在するような測量図を示されました。 （ハ図）の右側の細い線は朱道を示します。 　私の素人考えでは、（ハ図）の畑を無視して道路を新設して、登記をした。 （ロ図）の宅地に隣接する私の畑の境界が決まらずに何度も市役所から呼び出されても、結局役所は決められません。 　　法務局の窓口では、「錯誤登記？登記錯誤？」で市長の印が有れば簡単に訂正できると言いました。 市役所では「警察が判断すること。」：総務部長。警察がやれと言えばやる」：担当課長。 「地区長（市役所の特別職の臨時職員）を通して言って来い。」と言います。 地区長は、「無条件寄付以外に相手にしない。地区行事の参加を自粛しろ。」と言います。 　　(市役所との良好な関係を壊したくない。)がその理由の様です。 (ハ図)の畑を新設道路に組み入れて、筆界と境界を一致させるための良い方法を教えて ください。 　困っている理由： 　　（ロ図）の宅地の北側に私の畑が有るのですが、宅地等が変形されて、私の畑の中に測量の目安の杭が打たれたのです。 　　「公図ではここが境界になる。」市役所御用の測量士に告げられて、調べていくうちに上記の事実がわかりました。仮杭は撤去されましたが、公図がゆがめられていることがわかりました。 　お願い： 　弁護士に相談は、「金銭的に無理があります」ので、また、「争いに馴染まない(訴訟で勝っても相手から賠償を取りにくいので貴方の損)」と言われますので遠慮させて頂きます。 　削除対象にならないように注意しています。 　私の大きな負担にならない(相手から訴訟費用くらいはとれる)ケースも視野に考えています。

  • 土地地積更正登記

    表題の名称で正しいのだと思いますが，自信はありません。 ほとんど使っていない土地なのですが，公簿（公図？）と実測面積が違っています。 周囲の土地所有者も公図と現実が違っているので，次々に土地地積更正登記などをしました。その際，隣接の土地所有者が立ち会いで境界線を打ち，書類も正規に作成して，更正登記してあります。したがって，近隣の土地所有者との争いはありません。 しかし，今お尋ねしたい土地は，ほとんど使っていないし，公簿よりも９坪足りないだけなので，土地地積更正登記をしても税金はそれほど安くならず，それよりも土地地積更正登記にかかる費用の方が高くなると思って放置していました。しかし，相続その他の問題もあるので，やはり土地地積更正登記をしておこうかということになりました。 そこで，教えていただきたいのは， 測量図を自分で書いたのでは受理されないか。土地家屋調査士とか測量士の証明印がないと受理されないか。 もし，測量士に測量図だけ作ってもらったら，あとは行政書士に手続代行を依頼してもいいか。 測量士に測量図を作ってもらえば，更正登記は法務局の登記相談窓口で訪ねながら自分で申請できるのではないか。 以上，３点についてご存じでしたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 登記簿の地番に地籍測量図がない場合

    自分の土地の権利証と登記簿謄本を元に公図で該当地番を調べ地籍測量図を探しました。住んでいる土地は田舎の古い土地ですので3つの地番があり、2つの地籍測量図はあったのですが1つが見当たりませんでした。該当するところは別の地番でした。（当然、地籍測量図があった土地の隣です。）　登記所の人に聞くと分筆されていないのではと言われました。公図を探していくと150mぐらい先に探している地番の枝番がついている土地がありました。権利証に載っている土地は当然、登記簿はあると思いますが地籍測量図もあるものと思っていました。よく考えると土地の売買をするとき測量って必要かなとも考えたのですが、該当する別の地番は売ってくれた人と違う人がもともと持っている土地ですのでその土地の一部を勝手に占有することは許さないと思いますので何らかの線引きがあったものと思います。（無くても40年近く住んでいますから法律上は問題無いと思います。）親の土地ですのでいろいろ聞いてみるのですがもう一つわかりません。この点についてわかる方がいましたら調査の仕方も含めて教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する