- ベストアンサー
弁理士 短答試験対策の独学について
- 弁理士の短答試験対策について独学で学ぶ方法について調べました。自分が法律知識がない場合でも、条文暗記から始めることができますか？また、全ての条文を覚える必要があるのでしょうか？独学での短答試験対策について、具体的な方法を紹介します。
- 弁理士の短答試験対策において、独学で学ぶ場合の方法について調査しました。法律知識がない人でも、条文暗記から始めることができるのでしょうか？また、全ての条文を覚える必要があるのか、具体的な対策方法をまとめました。
- 弁理士の短答試験対策において、独学で学ぶ方法について調査しました。知識がない人でも、条文暗記から始めることができるのか、全ての条文を覚える必要があるのかなどを解説します。独学での効果的な対策方法も紹介します。
- fssr4394
- お礼率5% (44/763)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- できるだけ弁理士の資格を独学で取りたいのです
ほとんど無理なことはわかってますが、短答試験だけ独学とかの形で できるだけ独学でしたいと思ってます。 条文の暗記とかは独学でもいけそうな気もしますし穴あき条文などで覚えていこうかと思ってます 論文対策は予備校に頼る予定です。 また、予備校はLECなどの通信講座などになるかと思うのですが、別に大丈夫ですよねぇ？（近くに予備校がなかったので） いまいち勉強のプランができてないので何からはじめたらよいのかというので迷ってます ながながと書きましたが上記の点をふまえて回答してもらえたらさいわいです 足りないところとかありましたらご指摘ください。そのつど足していきます
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士試験の短答試験で予備校に通うべきか
弁理士試験の勉強を始めました。独学です。予備校に通いたいのですが、高額ですので、慎重になっています。予備校に入っても参考書や動画を見て自分で勉強することになるのではないかと思ってしまいます。そうなると独学で自分にあった参考書で勉強した方がいいのではないか。論文は添削を受けないと厳しいと考えるから予備校は必須だと思います。短答なら暗記がメインなので数年勉強すれば合格できるのではないかと。数年勉強することは覚悟しています。そこで、短答試験に関して、予備校に入るメリットとデメリットを教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士試験の短答式試験は独学可能でしょうか？
弁理士試験に挑戦しようと考えています。 論文式試験は受験機関の力を頼ろうと思うのですが、短答式試験は独学で挑むつもりでいます。(目標は短答合格一年後に論文式合格) そこで、弁理士試験に合格された方々、または今現在挑戦しておられる方々に短答式試験について以下の点についてお聞きしたいです。 (1)短答式試験に費やす必要があると思われる勉強量 (2)難易度 (3)おすすめの参考書・問題集など (4)独学の心構え・おすすめの独学法など 以上、(1)(2)などは抽象的過ぎて答えにくいかと思いますが、主観で結構ですのでご教授くださいませ。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 弁理士短答式試験がどうしても合格できません
今年もボーダーより-１０点という、散々な成績でした。４回受験して、点数が殆ど伸びません。 もはや自己流は不可能と考えますが、短答式試験合格のためによい受験期間や、勉強方法をご存知でしたら、ご教示くださいませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。なお、私は条文丸暗記式です。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 予備校に通わず短答式を独学で合格するには。。
こんにちは。 経済的な理由で、公認会計士の短答式試験を独学で突破したいと考えています。 どなたか、予備校に通わず短答式試験を突破した方はいらっしゃいますか？ また、独学でも合格できるような分かりやすい参考書(過去問題集や一般的な会計の本ではなく、会計士試験対応の教科書的なもの）を教えてください！ 探しても、税理士と違ってなかなか見つからないんです。。 実際に使用された参考書なんかをあげて頂ける非常にと助かります。 ちなみに予備知識はせいぜい簿記2級くらいです。 宜しくお願いします！！
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 司法試験の短答試験はどのように勉強したらいいのでしょうか？（法律初心者）
LECで通信講座を考えてます。 ただ、これだけで合格できるわけがないのはわかってるのですが、これを見た後、どのくらいの勉強が必要なんでしょうか？ 暗記量はどのくらいあるのでしょうか？ 順番としては、通信講座で法律についての解釈の仕方（？）みたいなのを習得してから自分でどんどんと問題演習をしていくって形なんでしょうか？ たぶん講座によっては全部予備校が提供してくれるのもあるかと思いますが、できる限りは独学でいきたいです。 論文対策は多少遠いですが予備校に通学することを考えてます。（通信もいいとは思ったのですが、やはり通学のほうが言いですよねぇ？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁理士の勉強について
今理系大学の三年で、大学院進学を考えています。 学校が忙しいのでＬＥＣの答弁合格パック（入門講座、短答基礎力完成講座、短答実戦答練）をとり、法律の基礎的な知識や体系を覚えたいと思っています。 大学院卒業（三年後）したら、弁理士試験を受けたいと考えているのですが、この知識を覚えるだけで短答を合格できると思います？ また論文は独学だけで大丈夫だと思いますか そしてこの三年間で法律はどの程度変わると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 会計士試験、税理士試験の計算、理論について
会計士試験、税理士試験を受験を考えているものです。 税理士試験では、簿記論・財務諸表論や税法で、計算と理論に問題が分かれていると聞きました。 問題を見たのですが、正直、内容がチンプンカンプンで、どういう差があるのか分かりません。 そこで、何点か質問させて下さい。 (1)計算問題とは、条文や規則等の基準、あるいはそこから生じる論点の結論をもとに、実際に事案を処理していく問題で、理論問題とは、その条文や規則、あるいは論点等の知識について問われる問題と理解して良いでしょうか？ (2)会計士試験は、短答試験問題と、論文試験問題があるようですが、短答試験問題、論文試験問題ともに、理論問題・計算問題の双方が出題されるのでしょうか？ (3)会計士試験、税理士試験ともに、計算問題は同レベルの問題が出題されるが、理論問題は、税理士試験がはるかに難しい（覚えることが多い）と聞きました。 税理士試験は、条文等の丸暗記も要求される試験である一方、会計士試験は、理論問題での丸暗記は少なく、計算問題がメインになるという理解でよいでしょうか？ その他、会計士試験、税理士試験の特徴の差異について、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 会計士試験について、教えてください
会計士試験について、教えてください。 (1)短答式４科目を全部合格しなければ、次の論文試験を受験することはできないのでしょうか？ (2)受験した年に、短答式４科目、論文式５科目をすべて合格する人は、いるのでしょうか？やはり、論文式は少しづつ取ってゆくものなのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 司法試験の勉強を始めるにあたり
今、大学1年で2010年の旧司法試験合格を目指しています。極めて、合格する確率が低いことは分かっていますが、 「もし合格すれば儲けものだし、短答式に合格しただけでも、履歴書に書けるし、旧司法試験で身につけた知識は法科大学院などを目指す場合においても、役に立つから。」 と予備校さんに言われたので目指してみることにしました。 司法試験を目指す場合、もちろん予備校さんに通った方がいいということはわかっていますし、予備校さんに通ったほうが結果的にコストパフォーマンスが良いことが多いということもわかっていますが、まだ学生の身であり、親の家計も裕福でないことを考えると、全部または部分的に独学で勉強しなければならないと思います。しかし、短答式や論文式、特に論文式は独学ではかなり厳しいと思われますので、今は、その対策は通うつもりでいます。 それで、入門講座のことなのですが、伊藤真さんや柴田さんが出している入門書を読めば、取らなくても平気という声をちらほら聞くのですが本当ですか？ また、短答式も独学でいけると言っている人もいるのですが、実際のところどうなのでしょうか？ もし2つとも可能なのであれば、予備校さん（恐らく辰巳さん）の論文講座だけ取ろうと思うのですが・・・。 ただ、辰巳さんの話では、入門講座で基礎をもっとしっかりやっていれば合格がもう1年短かったかもしれない、と言っている方もいると言っていたので少し不安です。 つたない文章で、長文になりましたが、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
参考書ってどんなのがあるのでしょうか？ 条文は覚えなくちゃ、論文でも足を引っ張るみたいなことを聞いたことも逢った気がしますが・・・ 法律ってどんな法律を覚えるのですか？