聖教新聞について創価学会の方へ質問です

質問

宗教を否定するような言い方に聞こえましたら申し訳ございません。聞き流して下さい。
聖教新聞の一面にはいつも、池田大作先生が外国の大学で名誉教授になったとか、外国の名誉市民になったとか外国で勲章をもらったとか書かれていますが、僕にはお金を使っての形だけの勲章なり名誉教授にしか思えません。
池田大作先生が何をした結果、そのように評価されたかに関して具体的にはまったく書かれておらず（いつも「非暴力の思想と行動は評価に値する」「平和に貢献した」などの具体的でない表現）、あの新聞を読んで違和感を感じるのは一般的な感覚だと思うのですが、創価学会員の方は名誉教授や勲章など得た理由が書かれてないあの新聞を読んで、具体的に何をしたからあそこまで評価されてるとお考えなのでしょうか？
なぜあの新聞の一面を読んで真実と感じるのかがとても不思議なのです。

回答No.3

Mertian

学会員です。
確かに、おっしゃる通り数々の名誉教授や勲章などの受賞理由はさほど具体的ではありませんね。我々が日ごろ接する賞状や優勝トロフィーなどの賞は理由がかなり具体的ですから、当然の疑問かもしれません。宗教活動、文化活動というものはある意味抽象的な部分もありますから…
しかしながら、「お金を使って」との推測はやめた方がいいと思います。
名誉教授を例にとって言えば、その大学の権威である教授会での審議にかけられる事になりますから、教授の中に反対者が少しでもいれば名誉教授を出すことはできません。変な人を名誉教授にしたら、大学の信用失墜ですから慎重です。そこで、お金を使って取るとしましょう。教授全員に幾ら渡せばよいのでしょうか？そして、全員が全員、お金で意見を翻す人なのでしょうか？私はそうは思いません。
また、本当にお金を使ったとすれば、これだけ大量の称号ですからどこかの教授は「私はいくらいくら貰った」とばらすかもしれませんね。しかしそのような話はどこからも出ていません。
結論として言いたいことは、賞を「金で買った」などと根拠なく推測する行為は、池田氏をバカにするだけでなく、その名誉をかけて贈って下さった関係者の方々に対して「お前ら収賄野郎だ」と言っているに等しいのですよ。
その点をよくお考えになることをお勧めいたします。