死刑廃止賛成派としてディベートをすることになりました…アドバイスお願いします!!!

質問

死刑廃止賛成派で、ディベートをすることになりました。
今は、立論を考えている状態ですが…まだ【誤判による死からの救済】しか決まっていません＞＜
もう一うか二つ、意見が欲しいので、教えてください_(._.)_

それから、とりあえず死刑廃止賛成の礎になれそうな意見もぜひ出してください。お願いします!!!

回答No.5

hiroshyu

助けになるかは分かりませんが、
私は死刑廃止反対派なので、相手の立論を予測して書いていきます。
以下に対する反論を準備できればよいかと思います。

・死刑廃止の大前提となっているのは、犯罪者の更生という
教育刑の存在であるが、現在の日本では再犯率が再検挙された分だけで
カウントしても5割前後に上り、現状教育刑が全く成果を上げていない
ことは統計上も明らかである。

・更に言えば現在死刑存続国であるアメリカでは1960年代のリベラル気運に乗り
一度死刑執行が停止され、懲役刑も刑期が大幅に短縮され、
莫大な予算を掛けて更生プログラムに取り組んだことがあった。
しかし結果は大失敗に終わり、再犯が横行、凶悪犯罪が激増し、
７０年代の初頭、連邦裁判所で有罪判決を受けた者の７０パーセント以上が再犯者という有様であった。
この惨状と無責任なリベラル論者にアメリカ国民は憤慨し、1977年以降、死刑が復活したという経緯がある。

・上記を見ても明らかであるように、「犯罪者の更生」という概念自体
何の科学的根拠もない妄想か願望の域を出るものではない。
そのようなものに基づき、国民の生命身体を危険に晒すことは
国家として国民を守る義務を放棄する無責任極まりない行為と言わざるを得ない。

・民主主義国家たる日本国の持つあらゆる権利は全て日本国民からの信託の下、
主権者国民より付与されていると言うべきものであり、
当然死刑の是非について判断する権利も国民に帰属するものである。
2004年12月内閣府実施「基本的法制度に関する世論調査」によると
日本国民の81.4%は死刑存続を支持しており、
このような中で死刑を廃止することは
国権の暴走並びに民主主義の否定以外の何物でもない。

・死刑廃止派は欧米先進国の多くが死刑廃止しているのだから、
日本も廃止すべき旨を述べているが、凡そ文化・風土・歴史の異なる
日本がそれに習わなければならない何も理由はない。

・誤判について、現在の日本の裁判で死刑が適用されること自体
犯罪全体から見ると極めて稀であり、現在の実務において
決定的な物証がある案件以外で死刑が適用される可能性はほぼ無い。

・死刑廃止派は死刑は犯罪抑止力にならないので無意味と述べているが、
死刑適応の対象になるような凶悪犯罪者については
出所すれば、同様の凶悪犯罪を犯す可能性の高いことは
容易に予測されるが、死刑が執行されたケースにおいて、それは起こり得ない。

・上記と関連して終身刑導入の提案が予想されるが、
現状ですら、全国の刑務所がパンク寸前の状態であり
この上終身刑を導入することは現実的とは言い難い。

・死刑廃止派は刑務官の死刑執行による精神的苦痛を理由として
死刑廃止を訴えるが、刑務官は自らの意思で職業を選択した結果、
更に国家試験まで通過して就職するものであり、就職時から
当然にこれを認識していたものであり、
更に離職の自由も当然に認められているのだから、全く妥当とは言えない。

以上に完璧に反論できれば勝てるでしょう。
健闘を祈ります。