- 締切済み
これって贈与税の対策になりますか?
昔の映画や知人から得た知識なのですが 次の事柄がまかり通るのかを詳しい方、教えて下さい。 A氏がB氏にお金を数千万円、贈与したとする。 ここで当然贈与税が発生します。 なのでそれを回避するために A氏はB氏にそれらを貸したという風にします。 (無利息、無期限で) どうでしょうか? これは成り立つのでしょうか? しかし、上記の不正目的の場合はともかくとしても、 『知人同士の貸借』っていうのは世の中いくらでもあるじゃないですか? 確かにそのたびにいちいち贈与税なんて取られたら借りる方が大変ですよね? この辺のことはどうなっているのでしょうか。 詳しい方、教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 贈与税の対策 これ本当?
昔の映画や、知人から得た知識なんですけど これがまかり通るかどうか法律に詳しい方教えてください。 A氏からB氏に多額のお金が譲渡されたとします(数千万)。 もちろんそれに贈与税なるものがかかります。 A氏とB氏はそれを回避するために、 A氏はB氏にそのお金を無利息で無期限に貸している事とした。 (もちろん、贈与税回避には期限を作る方が有利なら、 数十年の期限を作るものとする) こんな簡単なことで贈与税を回避出来るのでしょうか? また仮に、上記のような不正な状況で無くても 金銭の借貸は知人同士であるはずです。 その時にいちいち贈与税などかかっては借りる方も大変ですよね? その辺のことが書かれたサイトがありませんので 解答だけで無く、詳しく載っているサイトもあれば教えてください。
- 締切済み
- その他(マネー)
- 贈与税は贈与する側が払うの?贈与される側が払うの?
例えば、AさんがBさんに1000万円上げた場合、 Aさん(贈与する側)が、贈与税を払うのですか? Bさん(贈与される側)が、贈与税を払うのですか?
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 贈与税の対象になりますか?(2)
こんばんは。 贈与税のことで、以下のケースの場合 どう解釈されるのか、お分かりの方が いらっしゃれば教えてください。 (1) まず、 Bさん --> Aさん 100万円の贈与(贈与税非対象) (2) それとは別に、 Bさん --> Cさん 100万円の贈与(贈与税非対象) 即座に Cさん --> Aさん 100万円の贈与(贈与税非対象??) これでAさんは200万円を得ることになり、 それは元をたどればBさんの200万円です。 (要は別の人をかませただけ) このような場合、Aさんは贈与税を 払わなければならないのでしょうか? 似たような質問を続けておりますが、 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- 借地権の贈与について
前に質問させていただいたものと重複するかもしれませんが、 お願いします。 A・・・土地所有権者 B・・・借地権者、建物所有者 C・・・Bの子 BがCに建物部分を贈与する場合、 (1)AとBの間に締結されていた賃貸借契約の名義が、 AとCの間に書き換えられたなら、借地権の贈与になる。 (2)AとCの間の名義に書き換えられなくとも、Cが転借権の 対価を支払わないで地代のみを負担するなら、転借権の贈与になる。 (3)(1)、(2)の貸借がAC間で使用貸借である場合には、Cに贈与税の 課税を行わない。 質問は、(1)~(3)の考えた方が正しいかどうか。 右記のような話はそもそもありえないのかもしれませんが、 (2)で、地代を支払っても使用貸借であれば、地代相当分の 贈与税はCにかからないのか(使用貸借でありながら、 地代を支払うことはないと思いますが・・・)。 以上の点よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(税金)
補足
>確かにそのたびにいちいち贈与税なんて取られたら借りる方が大変ですよね? この部分をわかりやすく訂正します。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ しかし、上記の不正目的の場合はともかくとしても、 『知人同士の貸借』っていうのは世の中いくらでもあるじゃないですか? それらもいちいち疑われて贈与だと判断され、 贈与税を取られたんじゃあ大変じゃないですか? …ということは、このA氏とB氏もそれらと同じように貸借だと思わせれば うまくないないに贈与ことが出来るということですよね? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ と言いたかったわけです。