お金のトラブルで困ってます。建設業を営んでいます。
- お金のトラブルで困っている建設業の方です。営業車を事故で故障させたことがトラブルの原因です。
- 元請会社AがBに仕事を依頼し、Bが私に人手不足のため応援を頼んできました。私は忙しかったためCに依頼することになりましたが、C会社の人間が事故を起こしました。
- リース会社から休車保障と免責分の請求がAに来て、AがBに全額請求しました。Bは私にCにお金を請求するように要求していますが、Cは休車保障の支払いを拒否しています。このトラブルの責任は誰にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
お金のトラブルで困ってます。
私は建設業を営んでいます。 リース会社から借りた車を事故で故障させたのがトラブルの原因です。 流れは元請会社ＡがＢに仕事を依頼し Ｂが私に人間だけ足りないから応援にきて、と言うので 私のところは忙しかったので Ｃに依頼するのを了解してもらい、 私がＣ会社に依頼しました。 そしてＣ会社の人間が事故を起こしました。 リース会社から休車保障と免責分の請求がＡにいって Ａが全額Ｂに請求し 売上からすでに引きました Ｂが私に Ｃにお金を請求するように言ってきたので Ｃに言いました Ｃは免責分は払うけど、休車保障は払えないと言っています Ａ会社がリース会社から車を借り、Ｂに仕事を依頼し（現場管理はＡ） Ｂが私に依頼し （人間だけ） 私がＣに依頼したが 金額はＢからもらったものをそのまま渡すだけ （これはあまり関係ないかもしれませんが） 今思えば間に入らずＣをＢに紹介すれば良かったのかもしれません。 この場合、誰に責任があるのでしょうか？ 文がわかりにくくて申し訳ありませんが、どうか教えてください。
- syenu
- お礼率86% (33/38)
- その他（マネー）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原則、元請けＡ社の責任だと思います。 元請け会社は想定し得る事故や災害について、事前に対策や保険を講じる必要があります。また、現場管理者(元請けＡ社)の指示系統の下で発生した事故であると思われます。 感情的には、運転をしていたＣ社になりますが、事故・災害を絶対的にゼロにすることは難しいので、元請けのリスクマネージメントが求められます。異なる視点から考えれば、元請けはこの様なリスクを取ることと引き換えに、総括的な仕事を受注しそれなりの利潤を得ているとも言えます。 とは言え、「元請けの責任だ!!」と主張しても、元請けの人も所詮人間故に、責任を取りたくないし、指摘されるとより感情的に拗れてしまうと思います。最悪の場合、ご質問者様への仕事の影響も否定出来ないと思います(一応、法律の下で下請けは保護されていますが…)。 そこで、元請けを含めて協議される方が良いかと思いますが、ご質問者からすると初めにＢ社と相談される方が良いと思います。 下記【交通事故…】の資料に似た様な判例があるので、ご参照下さい。 －参考ＵＲＬ－ ■ 【交通事故損害賠償請求完全ガイド】： http://www.ac-koutsuujiko.jp/advice/advice02/answer02_08_01.html ■ 現場のトラブル対策ガイド【矢野・千葉総合法律事務所】： http://www.to-gisi.com/magazine/33/trouble.pdf ■ 建設業者の方へ・・・下請の事故にも元請の賠償責任が発生します！【ライフライン】： http://www.lline.jp/ad_kensetsu01.html ■ ＡＲＭコンサルティング： http://www.arm-ib.co.jp/risk/baisyo.html
関連するQ&A
- 社用車の代車の事故の修理費は負担する義務があるのでしょうか
仕事中、会社の車を使わせてもらっていたところ、車線変更してきた車に後部をぶつけられてしまいました。某ディーラーからリース契約をしている車で、修理のためディーラーが代車を貸してくれました。ところがその代車で仕事中、何かの落下物がぶつかって来て車が傷ついてしまいました。夜で、何からの落下物かも不明な為、請求しようもなく、代車を貸してくれたディーラーから、修理費として8万円請求されました。代車は車両保険にははいっているが、免責が10万円なので、10万円まではぶつけられた人に払ってもらわなくてはならないといわれました。私としてはどちらもこちらに非はないとはいえ、私が乗っている車に2度も続けて事故があったという事に動揺し、また、ディーラーから、修理する為には前金で無いといけないので早く払って欲しい、代車が使用できない損害も払って欲しいくらいだといわれ、会社に迷惑がかかるとおもい、払ってしまいました。 後で主人に仕事中の事故なのだから、会社に対処して処理してもらわなければならないと怒られたのですが、忙しい社長にそんな交渉をしてもらっては申し訳ないと思い、一人で処理してしまいました。 また、社長もディーラーからかりているリース車が車両保険に入っていないことは知らなかった、今回の事故があって初めてわかった、それも説明不足だ。代車をかりるときに、この車を傷つけた場合の免責等の話も何もなかったのに社員に請求するのは酷だとディーラーに交渉してくれているのですが、こういった場合、私が支払わなければならないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- レンタカーの免責保障について
対物、車両の免責とNOCがあるというところまで読みました。免責保障に入っておけば対物、車両の免責まではカバーされると。 で、これは自分がぶつけた事故ならば対物、車両の免責とNOCを請求されるのはわかるのですが、もらい事故の場合にも免責保障に入っておかないと請求されてしまうものでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故のトラブルについて。
事故のトラブルについてです。 友達(Aとします)がその友達(Bとします)の車を細い道に通してしまい、ドアミラーをぶつけてしまったようです。 Aはドアミラーは治すと言ったそうですが請求 書が来たら右側のドアなど一式板金されて請求されたようです。 まずそこで約束が違いますし、そもそも運転していないAに支払い義務があるのでしょうか？ 運転していた方にも過失があると思いますが… Aに過失がないとは思っていませんがそれにドアミラーのみと言ったのにその他の板金代まで支払う必要があるのでしょうか？ しかもBは自分の保険で車を直しており、免責0なので相手は全くお金を払っていないことになります。(保険代は上がるでしょうが) 警察に言った所で民事不介入なので意味はないと思いますが…(詐欺まがい？) 弁護士などに相談した方がいいのでしょうか？ この場合Aが入ってる任意保険ではどうしようもありませんか？ めちゃくちゃな文で申し訳ありません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の休業補償
人身事故で、休業補償を請求しています。事故から１年くらいたちます。 状況ですが、就職やバイトではなく、仕事をもらって、１日いくらというかたちで（請負事業主？）でやっておりました。ようやく見つかった仕事で、始めて２０日くらいしたころに事故にあいました。 現在、示談交渉中ですが、休業補償を請求する際に用意できた書類が、元請に記入していただいた休業損害証明書と、２０日間くらい仕事した分の給与振込み記録しかありません。 相手の保険会社がリサーチ会社を依頼し、私に対してと、元請にかなり細かい調査をしてきています。大変不愉快です。私は、質問等回答いたしますが、元請は、実際、１年以上も経つ、２０日程度しか仕事を出せなかった人間の対応にもう限界らしく、今後一切、事故に関して対応してくれないそうです。よって、提示できる書類が、先ほど記載した書類のみになってしまいます。 この仕事に着く前の２ヶ月まえくらいまで、１０年近く勤めた会社の源泉も提示はしています。 事実、事故にあい働けなくなったことに変わりはなく、仕事に対しての支払い記録もあるのに払われないことはあるのでしょうか？ 以前の仕事の収入等は、休業補償の参考にはならないのでしょうか？ どなたか、わかるかたアドバイスいただけませんでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 業務上トラブルの損害賠償請求について
パーティーの仕事で手配したプロダクション所属のコンパニオンが、当日無断欠勤いたしました。 元請けのコンパニオン会社社長は、私が手配したプロダクションのコンパニオンと連絡がつかないことを知りながら、来ないであろうコンパニオンの為に、大企業のパーティーの開始を30分遅らせたそうです。 30分開始を遅らせた分、終了も30分遅くなったとのことで、元請コンパニオン会社は、私に損害賠償を請求しております。 元請コンパニオン会社にコンパニオン派遣を依頼した旅行会社も、元請コンパニオン会社に損害賠償を請求してるとのこと。 その損害分と、パーティー終了後に入っていた仕事にも支障を来たしたという理由で、その仕事でも損害が出てるからその分も損害賠償を請求したがっています。 それと、旅行会社も損害をこうむったということで、元請コンパニオン会社は旅行会社との合同訴訟も考えているとのこと。 連絡の取れないコンパニオンを30分待つのは、私の経験上考えにくいのですが、仮に30分時間がずれたことで延長料金が発生するとして、肝心のすっぽかしコンパニオン会社の方は、反省の色が全くなく、「延長があったので延長料金を請求します」と詰め寄ってきてます。 すっぽかしのコンパニオンについては、まるで誘拐されたかのような言い草で何やらきな臭い匂いが漂っておりますが、裏側の事情はさておき、私からの仕事が嫌になって仕事をすっぽかし、そのまま退職したから全て私のせいだと言わんばかりの内容のメールを送ってきており、損害賠償を払わないですむ方法を考えているようにしか思えません。 すっぽかしのコンパニオンは、どこの馬の骨かもわからないようなコンパニオンで、彼女を知る人は皆、「変な女」「プロダクションに所属してるようには思えない」と話していました。 口の周りに食べかすつけて接客したり、ヤクザと付き合うような女であることを知ったばかりなので、断ろうと思っていた矢先のトラブルです。 すっぽかしプロダクションについては、社長が私を舐めきっているという話を聞いたことがあります。 仕事をすっぽかして他社を巻き込んだトラブルになっても、謝罪どころか延長料金払えという傲慢な態度も、私を舐めきってるのならうなづけます。 今回のケース、プロダクションの女の子が1人すっぽかしたおかげで私と他社に損害が生じました。 すっぽかし会社に請求する損害分と、すっぽかし会社から来た別のコンパニオンの支払い分振込と、相殺する方法をとるのがよいでしょうか？ それとも、まずは延長なしの当初の契約料金のみを支払い、後々私が請求される損害賠償分と今の時点で出ている損害分とを一緒に後から請求すべきか、アドバイスよろしくお願いいたします。 延長料金については、発生するのであれば私も元請会社に請求しなければなりませんが、支払ってくれるとは到底思えません。 そもそも、延長になっているのかどうかもはっきりしておらず、勤務が2時間であれば延長にはならないので、その辺は裁判で争った方がいいでしょうか？ 今回の件は、仕事の流れや話の流れ、周囲の話を聞いても組織犯罪にしか見えませんが、いずれにせよトラブルになってるのですから、対処するしか方法はありません。 わかりにくい文章かと思いますが、色々アドバイスいただけると幸いでございます。
- 締切済み
- その他（法律）
- リース車で自損事故した場合の免責について
こんにちは、質問させて頂きます。 先日、会社が借りているリース車でわたしが自損事故を起こしてしまいました。 狭い道で対向車を避けようとハンドルを左にきったら、 ガードレールに車の左がこすってしまったのです。 翌日板金やさんにみてもらったら、 傷をなおすのと塗装を合わせて１８万ぐらいとの見積もりがでました。 その結果をリース会社に報告したら、 事故証明をもらってくれば、こちらの保険で全額直しますのでと言ってくれました。 数ヵ月後、傷が直って車が返ってきました。 普通にひと月ほど乗っていたら、リース会社から連絡がありまして、 やっぱり、免責分？７万円払ってくれと言ってきました。 確かに契約書に目を通すと、任意保険付内容というところに、 対人賠償、対物賠償、搭乗者賠償、車輌という欄がありまして、 「車輌」の欄には、 ・金額 時価 備考 免責７万円 と書いてあります。 わからないのは、 この「免責 ７万円」が必ずしも払わなければならないものなのかという点と、 何故、今頃になって最初に言っていた内容と違う結果がでるのかという点です。 車が直ってから、ひとつき後に「やっぱり払ってくれ」と言われても信用しかねます。 このようなケース、 わたしはいくらか払わなければならないのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 工事代金の未集金でかなり困っています。
元請（某大手有名会社）から B社 に 解体工事 の依頼があったのですが、事情により B社 が工事を出来ないとのことで、B社 から A社 に A社 の会社名で共同で仕事をしないかと話があり A社は引き受けました。 元請会社 とのパイプは B社 で手続き等は B社 がやってくれました。 今回の解体工事の話を世話をしてくれた Ｂ社 と共同で工事を進めましたが、役所 に出した 解体工事の届け出し書 に B社 の記載はありません。（ B社 は、「知事認可」・「産業廃棄物収集運搬」の 許可はありません） 工事の契約等は B社 が 元請会社（某大手有名会社） と取り交わしてくれた様ですが、【契約書等】 を A社 が貰う前に 着工し、工事が終わってしまいました。 工事代金の請求は、A社 と B社 が一緒に 元請会社 に出向き 請求しましょうと B社より 提案がありました。 A社 の手元にあるのは 元請会社 が申請した 「解体工事の許可申請届け出し書（施工会社 A社記載で B社無記載）」 と、日々の 「作業日報（B社の手書きサイン入り）」 のみです） 『役所に申請する 「解体工事の許可申請届け出し書」 に、施工会社としてA社が記載されている場合は普通、A社が一次業者 になり 元請会社と契約 している事になるのではないでしょうか？』 さて、 請求 というところで、既に B社 が工事代金を全額 元請会社 から受け取ったらしく、そこからA社 が工事代金を頂くことになってしまいました。 A社 としては 元請会社 から工事代金を貰い、そこから B社 に支払うものだと思っていましたが、逆になってしまいました。 100歩譲って B社 に 工事代金の請求 (仕方無く労務費「作業員代・工事車両代・消費税」のみ) をかけましたが、半分近く貰った時点で B社 が支払う意思を全く見せなくなったため困っています。(B社は、集金した代金を既に使ってしまったとの事) B社 に 契約書等の書類 を催促したところ、一切の書類が 不明 との事。 B社 が言うには、契約書・その他書類 があったとしても、 A社 の記載は全く無く B社が 1次下請けだとの事で追い返されました。 その為、元請会社 に直接書類の提示を頼んだのですが 担当が居ないとの事で 2日後に A社 に連絡をもらえるとの事でしたが、 元請会社に 電話をした 10分後には B社 から A社に電話が来て 「全額払っただろ！」と、言い掛かりをつけられ キレられる始末。 （元請会社 の担当からすぐさま B社 に連絡した模様） この場合、B社 が 詐欺紛い なのか、元請会社 の 担当営業マンが工事代金の一部を B社 と組んで横領したのか、A社 の無知が生んだ仕方無い取引なのか、いろいろ考えるところはありますが、 仮に A社 が 1次下請け会社だった場合、元請会社 は A社 に 直接工事代金 を支払うべきではないのでしょうか？ 仮に A社が 2次下請け会社だとしても 1次下請け会社が支払いをしない場合、元請会社 に 直接請求出来ると聞きましたがこの状況ではどうでしょう。 役所への 工事許可申請届け出し書 に記載されている 会社以外（B社）が工事を 1次下請け会社 として工事を 施工 出来るのでしょうか？ 元請会社が大手有名会社という事もあり、怪しい契約や手続きはしていないとは思いますが。 既に工事の完了から現在までB社 と A社 の押し問答で ８ヶ月 経ちました。 相談するなら、[弁護士] ・[ 警察]どちらが宜しいでしょうか？ 長文すいませんが、どなたか詳しい方、ぜひよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 加害者行方不明の玉突き事故に遭って困っています
赤信号の数台目で停止中、玉突き事故に遭いました。Ｃ車が私のB車に追突、Ｂ車がＡ車に追突しＣ車が逃走中です。すぐに警察を呼んで、 その後病院で診断書をもらって警察で人身事故扱いになったのですが捕まる可能性は低いと言われています、自分の任意保険会社に相談しているのですが五十万円程の見積もりが出たＢ車の修理代は誰にも 請求出来ないし車両保険が無いので自費になると言われましたが゛困っています治療費は搭乗者保険を使っています、警察から政府の保障事業への請求案内を渡されたのですが治療費の支払いは搭乗者保険を使っても保障事業へ請求できるのでしょうか。Ａ車への保障は考えなくてもいいのでしょうか、 その他手続きが間違っている点は無いでしょうかどうかアドバイスよりしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建設業法 下請け保護
A業者 元請け→B業者（法人） （下請け）→C業者（個人） （孫請け） 元請けであるA業者よりB業者へは支払済 B業者よりC業者へも支払済 C業者の出入り業者D そこの職人E DはEへ支払済 C業者は現在 行方不明の場合（夜逃げ） D業者はB業者もしくは、A元請けへ請求できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 下請の材料代（生コン）不払いについて
当社は公共工事の元請Aです。本工事は、1、2工区に分かれており、当社は下請Ｂ興業と2工区を材工一式で、請負契約を結んだ。その生コン代を巡るトラブルである。当社は1工区の生コン代を建材メーカーのＣ社の関連会社である、Ｃ1社（生コン屋）から購入し、下請のＢ興業は同じメーカーの関連会社のＣ2社（生コン屋）から購入することを決定した。その報告をうけ、元請として、役所に1工区はＣ1社から2工区はＣ2社からという材料承認願を作成する。ところが、生コンが現場に納入された段階で、Ｂ興業も当社と同じＣ1社から生コンを請入することに変更されていた。それをしって当社の現場監督も驚いて、「今頃変更してきて」と、Ｃ１社の社長に怒ると、「すみません」とのことだったという。１回目、2回目と元請である当社にＢ興業の生コン代が請求されくる。当社はうちの分も混在していないかチェックして、あくまで事務的にＢ興業の請負金額（約3000万円）のなかから、立替て相殺してＣ1社に支払った。そして、そのことをＢ興業にも伝える。2回目も、相殺したが、3回目以降Ｂ興業の生コン代を支払うと請負金額より過払いになる予定になるので、「こんどからＢ興業にＢ興業分は請求するよう」に、とＣ1会社の社長に依頼した。Ｃ1社の社長からは異議もなかった。3,4回目は、当社あてに、A会社直営分、A会社Ｂ興業分などといって請求書を分けて送ってきた。Ｂ興業に出したかはしらない。結局Ｂ興業には当社は過払いになったまま支払をおえた（約3100万）。しかし3.4回目の生コン代をＢ興業は支払えないまま、行方不明になった。本本であるＣメーカー社長とＣ1社社長が全て工事を終わった段階で当社にやってきて、「3,4回目の生コン代440万をお宅A社で支払ってくれ、うちはA社に売ったんだ」といった。「うちは、Ｂ興業に生コン代も含めてすべて支払っているので2重ばらいになるし、お宅に支払うとほかの孫請のぶんも支払うといけなくなるので、だめだ」と返し。でも、どうしても「Ｂ興業なんかしらない、A社にうったんだ」と言い張る。そして、「税務署に債権を確定させたいので、裁判します」といった。たしかに、請求書は当社A社に送られてたが、当社は事務的にＢ興業の請負金のなかで立替相殺して払える分だけ支払ったである。納品書も当社A会社宛になっているのがほとんどであるが、当社は元請として生コンの品質管理や工程管理の現場管理の全てを役所からまかされており、配合報告書も、試験報告書も全て宛名は、元請になっている。昔、役所にいわれて納品書の宛先も下請から、元請に直させられたりした経験もあり、違和感なくむしろ当然として、元請としての当社の現場監督が材料をうけとっている。もっとも今の時代は、下請の宛先でもいいみたいになっているようだが、昔からの慣例で、当社は今までそうしてきたのである。発注者がそのように指導してきたから。いずれにせよ、Ｂ興業は材工一式で請負ったことは、最初からＣ1社長もＣ2の工事所長もしっていることである。なぜ、「Ｃ2社からＣ1社に変更したか」最後にＣメーカーの元締めの社長に尋ねたところ、「同じ会社から同じ現場で、2箇所、値段の違う生コンが、納入されるのはおかしいから、私が調整した。」といった。「Ｂ興業なんかしらない」などといっているが、おかしいではないか。本体Ｃ社とＣ1社とＣ2社とＢ興業で、合意してＣ1社生コンに変更したのではないのか？経緯などうちはしらない。なんとなれば、元請は、下請がどこの材料をつかおうと、関知できないから。そういう建設業の決まりもあるから。もし当社に最後まで支払ってもらいたければ、最初の段階で、変更の理由や、その希望を当社につたえるべきではないのか？途中でも当社は、Ｂ興業に請求してくれといっているし、現にに、最後に督促の電話を、Ｃ1社長が、Ｂ興業にしている。Ｃ1社長は「お宅にいわれて義理で1回電話した。」と言い訳がましくいった。しかし帰りしな、本体Ｃの社長が、「約束しなかったうちも悪い」とこぼした。当然だと思う。当社が最後まで支払わなくてはいけないことを最初からでも途中からでもしっていれば、Ｂ興業の出来高から、生コン代をひくことできたし、別の方法の選択しもあった。裁判になると元請である当社が支払わないといけないですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変遅れて申し訳ありません。ご回答ありがとうございました。