- 締切済み
携帯メール中の自転車同士の事故
教えてください 先日、親が自転車で事故に遭いました。 場所は見通しの良い直線で、自転車の走行可能な歩道です。 日が暮れており親はライトを点灯させていました。 すると前方から無灯火の自転車が見え（１０メートル弱の距離）、このまま進むとぶつかってしまうと思い道の端に避けたのですが 相手が同じ方向に向かってきて 直前で声を出したにもかかわらず、ぶつかってしまいました。 親は頭や体を打ち、しばらく動けず その後救急車で病院へ運ばれました。幸いその時の検査では 外傷はあるものの脳内に損傷はありませんでした。 （頭痛や打撲での痛みがある為、今後通院するかもしれません） 相手は自転車走行中携帯でメールを見ていたようです。 （相手に怪我はありませんでした） 事故の際警察に来てもらいましたが 自転車同士の為、自分たちで話し合いをするようにと言われました。 ・こちらはライトがついており、相手はわき見を認めている ・医療費は相手が「負担する」と言った ・双方自転車の保険には入っていない 今回のケースでは、お互い走行中の為 こちらにも過失があるのでしょうか？ こちらの希望は掛かった費用の全額負担（今後後遺症がでた場合も含めて）です。可能なんでしょうか それから相手とどのように話を進めていくべきなのか まったくわかりません。 ぜひアドバイスをお願いします。
- gurimu22
- お礼率100% (2/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
まず、親の保険（国保、社会保険）を使うには、第三者傷害の手続きをしなければなりません。 過失割合に関係なく、第三者傷害の手続きをすれば、原則利用可能です。 第三者傷害手続きをするなら、加害者に保険窓口と話してもらい、保険が医療機関に支払う７割を返還する手続きをして貰えば利用可能です。
まず、人身事故として受理されているかを確認して下さい。 完全停止していたら、無条件に相手が過失１００％になります。 多少動いていても、相手が携帯メールをしながらでの走行ですから、安全運転義務違反になります。 きちんと相手には、携帯メールをしながら走行していた点を追及すれば、過失割合も相手が９割にはなります。
お礼
早速アドバイスありがとうございました。 警察で「人身事故」として受理されていると思いますが もう一度確認してみます。 追加の質問ですみませんが ９割相手の過失が認められたら親の加入している社会保険を使えるんで しょうか？さらに使った場合こちらにデメリットはあるんでしょうか？ もしご存知でしたら教えていただければと思います。
関連するQ&A
- 自転車同士の事故
午後六時ぐらいに、私が自転車で帰っていると、正面から来た自転車と正面衝突してしまいました。 この時私は、左側通行をしておりライトもつけていました。ちなみに、私は、音楽を聞きながら、マウンテンバイクに乗っていました。相手は、無灯火で右側通行をしていました。 事故を起こした後、相手は親を呼んだのですが（相手の方は高校生です）、相手の親は私が悪いとずっと言っていたので、私はとりあえず警察を呼びました。 警察の方は、示談をしなさいと言っていました。 まとめ 私 ・左側通行 ・ライトをつけていた ・音楽を聞いていた 相手 ・右側通行 ・無灯火 ・よそ見をしていたといっていました 長々と書いてしまいましたが、このような場合どちらがどのくらい悪く、そして、これからどの様に対処すればいいのでしょうか？ 教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士事故 過失相殺について
対抗二車線の道路で逆走無灯火自転車のAさん（大学生19歳）と接触しました。 状況は夜で雨が降っており視界はかなり悪い状況でした。 私の方は軽い上り坂で前後ライト点灯で走行中、前方から逆走、無灯火の自転車（相手の友人）を確認（視界不良の為確認は遅かった）。そしてお互いに少しずつ避けた所で友人の後ろに無灯火の自転車で走行中のAさんが私からみれば突然現れて接触まで気付かない状態でした、恐らくAさんもそうだったと思います。派手に転んで怪我したのは私の方です。 今回の事故の原因は無灯火、逆走にお互いの前方不注意です。 相手に自転車の修理代だけでも請求したいのですが100%出来るでしょうか。 相手は大学生の未成年で両親と示談する事になります。 私は少し高価な自転車に乗っていて修理代が高くなりそうなので、怪我や服眼鏡等は請求するつもりはありません。 どうか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 歩道上での自転車同士の事故について
閲覧ありがとうございます。 本日、自転車事故にあいました。 私は、左車線、歩道左側を走行していました。 前方から自転車が向ってきましたが、向こうは右側を走行していたので、そのまますれ違えばいいと思って走行していました。 すると、前方から来た自転車が私とすれ違う直前にふらつき、私の側面にぶつかりました。 お互い転倒し、負傷しました。 警察を呼び、事故処理をして頂いた際、相手が「よそ見( 後方を走行していた友人を見ていた )をしていて、ぶつかる直前まで私の存在に気がつかなかった」と証言しています。 こういった事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか。 多くの場合、責任は50対50になると聞いているので、気がかりです。 そもそも自動車事故と同様に、保険治療はできるのでしょうか。 自転車の事故は経験がなく、困っています。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の正面衝突事故
長文失礼します。 自転車同士の正面衝突事故で、時刻は夜です。私は、自転車専用道路の走行車線を走っていました。 相手は私に向かって来るかたち（いわゆる逆走）で私と正面衝突しました。 私は顔面を数針縫う怪我をし（アスファルトにエグルようにしたので傷は残る）眼鏡も粉々（眼鏡が無いと生活に支障が出るほど目が悪い）、自転車も乗れない状態です。相手は指を打撲。自転車は乗れない状態です。 家に帰る途中だったので急いでいた事と私が無灯火だった（相手は灯火してました）のが発見の遅れの原因だと思います。 私は会社員で妻と２歳の子供がいます。相手は高校1年生です。 この場合、事故の過失割合が知りたいのと、何よりも相手に治療費と新しく買う眼鏡の費用、自転車の費用を請求できるのでしょうか？（私は営業職なので顔の傷は致命的ですが…多くを望んでも仕方がありませんし。） 自動車の場合逆走ならば有無も言わさず相手が悪いと思いますが、自転車同士の事故ですし何より私が無灯火だったのも事故の原因にあたるのかと気が引けます。 拙い文で申し訳ありませんがみなさまのお力を貸してくださいお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について。
前回も質問したのですが、状況が変わりましたので改めて質問します。先月の25日朝自転車事故を起こしてしまいました。 信号機のない交差点で、私は右側走行で一時停止徐行していました。 で止まろうとしたら歩道を直線してきた自転車があたしの自転車にぶつかり転倒。相手も見通しが悪い場所では徐行、一時停止が義務だと思います。一時停止してればあんなひどい転倒はなかったと思います。あたしが見えなかったと言ってましたので、、、。 あたしは踏みとどまり、無傷。 相手は打撲でした。すぐ警察署に行き、示談でとなりました。 その日打撲で治療費と休業保障を出してほしいとのことで後日連絡するとのことでしたが、昨夜完治したから 細かい書類を送るとのことです このような事故は初めてで何もわからないのですが、無料相談では相手にも過失があるから２万くらいだとのことでしたが、 それ以上請求されたらと動揺してます。 被害者は、事故証明って警察で貰わないのでしょうか？ 貰ってないと言ってるのですが 金額が納得出来ない場合また弁護士に相談したいと考えてます 当方、口下手で相手は男性なのですが、慣れてる口調で私も右側走行してて 怪我をさせてしまったので 強く出れずにいます。 過失はどっちもどっちだと思いますが、右側走行してた私がやはり過失大ですよね、、、 左走行してたら ぶつからなかったと言われてます。精神的にかなり参って、早く解決したいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 夜間走行の自転車の灯火について
法的には自転車でも夜間に走行する場合は、その走行中は灯火を義務付けられていますよね。 最近は発電機を使用しなくても良い、流行りの電池式LEDライト（常時点灯・点滅できるマーカー）もあります。「正式には「灯火」とは認められません（あくまでも補助ライトです）」と注意書きに記載されているものも一部あるようですが、完全な無灯火ではないので、今回はこれも「灯火」とご理解下さい。 ようするに、夜間に走行中に対向する相手にしっかりと自分の存在を知らせる為の「灯火」についてです。 皆様は、何等かの手段において、夜間に自転車を走行中に「灯火」（灯火と認められないマーカー含む）をしてますか？ また、あなたが歩行者、自転車、バイク、自動車を運転中で、対向自転車と危険な目に遭った事があれば参考の為にお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転者同士の事故
自転車同士の事故なのですが、家の小六の子供と70歳ぐらいのお年寄りと住宅街の交差点で出会いがしらに衝突してしまいました。こちらは、足の打撲程度だったのですが、相手は、骨折と打撲で入院してしまいました。相手は、子供の言い分を受け入れず一方的に子供が猛スピードで突っ込んできて、頭を打たないように足で踏ん張ったから、ひどい骨折になったと言われました。確かに、重傷なので申し訳ない気持ちでいっぱいですが、警察は、怪我の度合いで一時停止をしなかった双方に問題があると言われました。賠償金をはらう保険に入ってなくて示談をしなければなりませんが、あまりにも、自分の非を認めない相手にどうかとかんじてしまいます。やはり、こちらも弁護士をつけないと上手く示談できないですよね。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車との事故で怪我
先日バイクで帰宅途中、左側脇道より無灯火で一旦停止せず飛出してきた自転車がぶつかり転倒ケガをしました。 幸い相手方は打撲程度で済んだのですが、私は鎖骨骨折で入院し手術を受け全治３ヶ月の診断でした。 こちらは自転車の飛出しに気が付きブレーキを掛けたのですが、停止直前に自転車がバイクの左側面に当り転倒でした。 自転車とバイクなら強い方のバイクがどんな場合でも悪くなると聞いてますが、どうなんでしょう？ また、相手方が自転車な為保険が全くありません、こんな場合、ケガの補償は一切されず、こちらは全額自己負担しかないのでしょうか？ 人身事故扱いなのでいくら相手が悪くてもこちらに罰則が付くのでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ないですがアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車対自転車の事故
先日や夜間に自動車で走行中、前方左側から走行してきた自転車が車の斜め前で水たまりにタイヤを取られて、車の前輪タイヤの後ろ部分タイヤカバー？にぶつかり転倒して、自転車に乗っていた中学生が打撲をしました。 私（車）は自転車に気が付いていたので、中央線よりに走行しており、法廷速度でした。 相手（自転車）は逆側走行、無灯火でした。 相手側は非を認めているのですが、養護施設（障害者ではありません）の子供で、施設では子供にお金は出させられないからと 傷害保険を使うために人身事故にしてきました。 怪我は私の自賠責で対応できることですが、私の方が保険も使い、保険料上がり、 点数も引かれるという結果に納得がいきません。 どうにもならないことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
加害者に話をしてもらうんですね。自分でするのかと 思っていました。 アドバイスありがとうございました