• ベストアンサー

前面道路と全く同じ高さの土地(道路との境目の縁石も無)に建築する場合、盛り土の事など教えて下さい。

先日気に入った土地が見つかったのですが、前面道路と土地が全く同じ高さなのです。道路との境目の縁石もありません。 初めは全く気にならなかったのですが、不動産屋さんから「道路とフラットなので、盛り土をした方がいいですね。60坪なので、結構すごい量の土ですよ」と言われました。 お伺いしたいのは、 1.普通どの位道路から高くするものなのか?縁石部分10センチ位で良いのか?まったく平のままで良いのか? 2.盛り土が必要な場合、縁石?土留め?なども含めて費用はいくら位かかるのか? (現在67坪、セットバック後60坪、前面道路は現在3M位で乗用車の出し入れは問題ありませんが、土を持ってくるダンプカーは入れないと思います。すぐ側に4Mの道路があり、その道路からは2軒目です。) 3.盛り土後の建築は大丈夫なのか? 状況を詳しく説明しますと、検討している土地は、高低差のない平坦な、古い住宅街で、セットバックが必要な所です。 この土地がセットバックをすれば全員完了します。 只、生垣や門柱などが残ってるお宅もあるので完了といっても実際には4Mない所もあり、道路部分を採納してない家もあるので、すぐに舗装はされないだろうと説明されました。 今ある3Mの道路は舗装されています。 道路向かいのお宅の列は、昔に全員セットバック完了したようで、道路と敷地の境目に高さ10センチ位の縁石があって道路より敷地の方が少し高くなっています。 検討中土地の列側は道路と土地は全く段差がなく、平らになっています。(正確には道路と土地の間に側溝があります) 隣地とも高低差はありません。 そうすると、向かい側の列と同じように道路から敷地を少し高くするためには自分で縁石を設置して盛り土をすればよいのでしょうか? でも、縁石の部分は道路というか、市の所有ですよね?勝手にできるのでしょうか? それとも、こういう土地は平のまま建築するのが普通なのでしょうか?水の被害はなさそうな所ですが、ゲリラ豪雨などもあるので道路と全く同じ高さにしておいて大丈夫なのかと心配です。 ですが一方で、盛り土をすると今度は建築後に不同沈下したりするのではないかとも思ったりします。 盛り土しないで、基礎を普通より高くすれば良いのかと思ったのですが、建築費がすごくアップしそうですよね? 訳がわからなくなってしまって、質問させていただきました。 不動産屋さんに聞けば良いのでしょうが、費用の事を聞いたら、別にそのままでも良いと言い初めたので、余計にわからなくなりました。 セットバックが必要な所なので相場より安いのですが(車の出し入れは問題ありません)、造成費用などが多額にかかると意味がありませんよね。申込みをしようかどうしようかとても迷っています。是非お詳しい方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • LegaC2
  • ベストアンサー率52% (224/428)
回答No.2

私は、現在、新居を建築しております。 私の土地の場合、道路側は道路と同じ高さで、奥に進むほど、30~40cmほど高くなっていました。 私たちは以下のような理由で、盛り土を行いました。 ・南道路なので、大きな窓を道路側に配置するため、少しでも通行人の視線を避けたかった。 ・少しでも日当たりを確保したかった。 我が家の場合、道路側に駐車場があり、その奥に建物があります。 ですので、 ・道路側は、道路と同じ高さ。 ・駐車場は、ほぼフラット。(雨水を流す程度の傾斜のみ) ・駐車場から奥を50cm、盛り土。 というようにしました。 我が家の土地は50坪程度で、そのうち、30坪分くらいを50cm盛り土しました。 3段ブロックを積み、そこに土を搬入しました。 この条件で、60万円弱でした。 ご参考ください。

tororokobu
質問者

お礼

早速ご回答頂きありがとうございました! うちも、南道路なので非常に参考になりました。 窓や、通行人の視線のことなどまだ考えてもいませんでした。 道路ぎりぎりではなく、駐車場から奥にブロックを積めば、自分の敷地だから好きなように設置できるのですね。 駐車場から奥の30坪部分、ぐるっと四角にブロックを積んで、50センチの高さに盛り土をしたということでしょうか? ということは、駐車場から50センチ階段を上り、そこから玄関までさらに少し階段(ポーチ?)があるような感じでしょうか? よろしかったら再度教えていただければ非常に助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。

その他の回答 (4)

noname#78261
noname#78261
回答No.5

http://konkuri.jugem.jp/?eid=7 http://www.greenfields-729.com/garden_life/garden_life_p002.htm コンクリートブロックでも低ければよいでしょう、塀と同じつくりと思ってはいけないという意味です。現実こちらの県内では地域によっては50センチ以上の盛り土はブロックはダメというところもあります。 最終的に高さや家からの距離によるのです。 広い敷地の方では家の周りだけというのはありますよ。2重になるほどのこともありましたが、敷地と住宅のバランスによります。そのバランスによって土留めのラインを決めればよいでしょう。 さらに敷地余裕があれば土留めでなく法にして土砂どめに芝生を植えることもあります。

tororokobu
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます! ご紹介していただいたHP、まだ全部は拝見できていませんが、色々ととても参考になりそうです。 ご親切にして頂き感謝しております。 これからHP、よく読んで勉強します。 本当にありがとうございました!!

noname#78261
noname#78261
回答No.4

敷地の方が高い方が敷地に水が流れ込むことがなく有利ではあります。 しかし、あまり高くすれば近隣から土留めの安全性や日あたりについて言われることもあります。また、土留めであって塀ではないので、あまり簡易な土留めをお考えにならないようにしてください。せいぜい200~400の盛り土ではないでしょうか。開発などがあり条件があれば盛り土を認めないもしくは届け出が必要な地域もあります。確認しましょう。 もちろん敷地内に土留めを作ります。 盛り土する分基礎の底が地盤が弱くなる可能性があることもご理解ください。基礎を高くする方法が良いか地盤を改良するかは見積もりを見ながら建築士と判断するべき問題でしょう。家の周り1mくらいだけあげておくということもできますから、工費がかさむようなら敷地全部でなくてもいいと思いますよ。

tororokobu
質問者

お礼

ご回答頂きありがとうございます。 大変参考になりました。 お時間があったら更に教えていただきたいのですが、 「土留め」の事ですが、外構工事は敷地の周囲をよくあるブロック塀とフェンスでしようかなと思っておりました。 20~40センチ位の盛り土でも、この様な普通の塀(建売でよくるような塀)では「土留め」にならないという事でしょうか? 何メートルとかではないので安全性がかかわってくるとは思っていませんでした...。 ミニ擁壁工事みたいなものになるのでしょうか? 費用がかかりそうですね...。 家の周り1m位だけ上げるというのは思ってもみなかった案でした。 その場合、それは家の周り1mの範囲をやはり土留めというか、擁壁みたいに囲むという事ですか? 外構が二重になるような感じでしょうか? 色々お伺いしてすみません。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • LegaC2
  • ベストアンサー率52% (224/428)
回答No.3

> 駐車場から奥の30坪部分、ぐるっと四角にブロックを積んで、50センチの高さに盛り土をしたということでしょうか? はい。 最終的には、そのブロックに、別途、フェンスを設置する予定です。 > ということは、駐車場から50センチ階段を上り、そこから玄関までさらに少し階段(ポーチ?)があるような感じでしょうか? はい。 駐車場から、階段を3段(50cm分)のぼり、さらにそこから、階段を3段(40cm分)のぼると玄関の前になります。

tororokobu
質問者

お礼

詳しく教えて頂いたおかげで良くイメージできました! 夜遅くにご回答下さって、本当にありがとうございました。

  • toteccorp
  • ベストアンサー率18% (752/4134)
回答No.1

フラットの方が車の出し入れは楽だと思います。 盛り土する場合もセットバック分はフラットで段を付けずになだらかにしたほうがいいと思います。 風水では道路よりも少し上がっている方がいいそうです。 使い勝手が悪くなるのならそのままで、良くなるなら盛り土すればいいのではないですか。

tororokobu
質問者

お礼

早速ご回答頂き、ありがとうございます。 そうですね。水害の事だけでなく、使い勝手も考えないといけませんね。 風水でそのような事があるとは知りませんでした。 参考にさせていただきます。ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 建築土地の盛り土について

    新規で土地を購入し新築予定です 購入予定の土地は更地ですが土が盛り上がっている状態で 道路から見ると10センチほど高くなっています もともとある土と建築の際でる残土を盛り土にし 建築を予定していますが、道路からみるとおよそ60~80センチ程高くなる予想です。 隣接している住宅については すべて2階建てですが、うちだけ平屋になるため 少し盛り土をして高く建築しても問題ないかと思っていますが 気をつけなければならない協定や建築基準などはありますか?

  • 土地売買契約後に前面の道路が2項道路と判明しましたが

    こんにちは。 いつもこちらでいろいろと勉強をさせて貰っています。 3月に良い土地を見つけ、売買契約を締結して登記も完了しました。 建物の基本設計もようやく終わり、晴れて建築確認申請をしたところ、 土地の前面の道路が2項道路なのでセットバックが必要との話が出てきてしまいました。 前面の道路は5.1mありますが、役所の話だと もともとは3m弱しかない道であったが、向かいの一角の家が建った際に 必要以上にセットバックされているので5.1mになっている。 今回私が家を建てる側のセットバック義務は残っているので 道路から60cm後退しなければならない、との事でした。 土地を購入した際に重要事項説明を確認していますが、 セットバックの必要はないと銘記されていますし、 先ほど不動産屋とも話をしましたが、そのような事は認識していない、 すぐに役所に確認する、との事でした。 突然このような話が挙がってしまい、非常に混乱してしまっていますが、 私のとれる選択肢は、あきらめてセットバックするか この土地をあきらめる(契約を破棄する)しかないのでしょうか。 現状5.1mある道路であっても、なんともならないものでしょうか。。 とても気に入った土地で、間取りも考え抜いたので、 なんとかならないかと考え、焦っております。 よきアドバイスがありましたら、よろしくお願い申し上げます。

  • 三方が道路に囲まれた土地の建築基準法によるセットバックについて

     建物等がない更地を処分したいと思い、不動産屋に依頼したところセットバックの面積があり、その面積は利用できないから、その面積を除いて契約金額としたいと相談がありました。  その土地は北を上にして台形を逆さまにしたような形状で、東側が一番長い辺14mとなっており、幅6m以上の国道に接しています。  北側は、逆台形の底辺12mで、市道2.5mに接しています。  西側も12mで、2.7mの市道に接しています。  南側は、市有地(更地)に接しています。  不動産屋が言うには、北側で0.75m((4-2.5)/2)、西側は0.65m((4-2.7)/2)のセットバックが必要だというのです。  建築基準法第43条では、建築物の敷地は、道路に2メートル以上接しなければならないとしており、この土地の場合、同法第42条第1項第1号の道路法上の道路に14mも接しているので、セットバックは必要ないと考えられるのですが。  この不動産屋が言うとおり北側、西側にもセットバックのため利用できない土地部分が生ずるものか教えていただきたいので、よろしくお願いします。

  • 42条2項道路(公道)のセットバック部分が他人の土地である場合 

    中古一戸建の不動産購入予定です。先日、重要事項説明を事前に見せて貰ったら、自分の敷地と道路の間に他人の土地があります。自分の敷地の前が他人の土地でした。内容としては以下の通りです。 1.公道(42条2項道路)でセットバック部分が1.1m 2.セットバック部分の所有者は当時の分譲業者 3.分譲業者とは連絡が付かず(有限会社で廃業?) 4.再建築は可能と説明済み 5.セットバック部分の市への採納(寄付)は、  全体が完了してからなので、数十年先 6.セットバック部分も含めて市が舗装など整備 (商談当初は公道に面していると説明) 7.水道は引き込み済み 質問1 不動産の価値はどうなるものでしょうか? 質問2 所有者と連絡付かなくても将来、市への採納 (寄付)は可能でしょうか? 質問3 再建築の際、セットバック部分の所有者の 承諾は必要となりますか?  ※他人の土地を通る事になるので。。。

  • 前面道路4m未満の建築物の改修

    前面道路4m未満の建築物の場合、既存建築物の改修を行うときって、4mを満たすようセットバックさせないといけないのですか? 具体的に言うと、木造密集市街地で空家が前面道路4m未満の時は改修時、4mになるようセットバックさせないといけないのでしょうか?

  • セットバックについてトラブルになっています

    数年前に、セットバック済の新築戸建を購入しました。 向かいの家もセットバックしてあり、4m道路になっていました。 しかし、向かいの家は、以前から近所とのトラブルが絶えない方で 「以前は広場で広々としていたのに家が建ったのが気にいらない。 以前は車の出し入れがしづらかったのに、おまえの家が建ったから 車の出し入れや、広場でUターンができなくなった。 おまえの家の車も出し入れしづらくしてやる」 と怒鳴られ、一週間もしないうちに 自分のセットバックした土地をブロック塀で覆って道を狭くしてしまいました。 (初対面で、でした。) 近所の方がおっしゃるには、どうやら向かいの家は、以前、好意で セットバックしただけなので、土地の所有権は自治体ではなく家の持ち主にある、とのこと。 なにされるかわからないから黙っておいたほうがいいかも、と聞かされました。 そうこうしているうちに、我が家に頻繁に市役所の道路課の職員が訪れるようになりました。 「セットバックした部分にツタが出ているので、はみ出さないように」と注意されます。 「ここはもうすぐ舗装するのだから、セットバック部分に何か植物など栽培しないように」と 頻繁に注意に来ます。 毎週来る状態です。不自然だなぁと思っていたら、向かいの家が市役所に頻繁にクレームを 入れていることが、職員の方の言葉からわかりました。 舗装することはほぼ決まっているようなのですが、 職員の方が言うには 「向かいの塀は、セットバック部分に塀といっても 向かいの家が所有権を持っているので、どうにもできない。 買い取ることも、拒否されたので、今後もこのままだと思う」 とのこと。 ということは、向かいの家以外の道路両側が全員、セットバックしているのに そこだけボコっと飛び出ている状況で、道路の舗装をするということなのです。 私としては、道路の舗装をする前に、残り一軒のセットバックを 先にしてほしいと思います。 税金の無駄使いにすら感じてしまいます。 そもそも、それほど傷んでいない道路なのに 「ガス工事で道路に1メートルの穴をあけるので、そのついでに この通り全部を舗装してしまう」 と、市役所の方は向かいの塀をスルーしようとします。 舗装をするなら向かいの塀をどうにかしてほしいし 塀がどうにかならないなら、舗装は不要だと思うのです。 これはどうにもしようのないことなのでしょうか。 とても理不尽で、納得がいかないのです。 . お詳しい方、教えていただけると本当に助かります。 よろしくお願いいたします。

  • 敷地延長の土地ですが、延長になっている部分は建築基準法上の道路に2m以

    敷地延長の土地ですが、延長になっている部分は建築基準法上の道路に2m以上接していますが、先の広い部分にたどり着くまでに2m未満の部分があります(1m以下)。ワイングラスのような形です。 それでも、先の広い土地に建築は可能でしょうか? もしお分かりになる方がいらっしゃればアドバイスいただけると助かります。

  • 都市計画道路にかかる土地に建築した場合

    新築を考えていて、やっと昨日土地と住宅メーカーを決定し、建設依頼をしました。 土地は前からずっと探していた12区画ある中の一画で、二か月ほどその一画だけ売れ残っていて、価格は全区画の中間ぐらいの価格です。 土地は本日抑えるという話でしたが、他の不動産の方から電話があり、その土地は、平成30年以降の計画で、南半分が道路にかかるというお話でした。 都市計画法53条の申請が必要とのこと。 そこで質問ですが、 ・土地の半分だけ(建物3分の1ほど)道路になる場合、立ち退きになるのでしょうか?それとも残り半分22坪ほどに住まないといけなくなりますか? ・6年後からの計画ですが、事業決定なされてから5年かかるとして、早い場合10年ほどで立ち退きになる可能性もあります。ローンが残り25年、元金も殆ど残っている場合、どのような査定になりますか? ・土地12区画のうち、道路にかかるのは一画だけです。他の区域より安いわけでもなく、そのままの価格で購入する予定です。計画道路上の土地だと言って、値交渉した方がいいでしょうか? ・その土地を諦めて他で探した方がいいですか?リスクがあるので本当はやめておきたいのですが・・・交通の利便性が良い、夫の会社に近くて、両実家の中間地点。小、中学校に近い。新しい住宅街、日当たり良で、探し続けてやっと見つけた土地です。今の所、第二候補の土地は見つかっていません。 アドバイスを宜しくお願いします。

  • 擁壁について

    土地面積173m2の内48m2が高低差約5m斜面の敷地です。この斜面を擁壁をし盛土で有効にと思っているのですが…。斜面下に2m幅の歩道があり、セットバックがあります、擁壁もセットバック関係ありますか?また、この敷地は4世帯で同じ斜面を持っています、自分の斜面だけコの字に(セットバックを考えないと右約2m左約3m幅約10m)擁壁を作ることは出来ますか?費用は? 擁壁が無理ならウットデッキを考えています、費用的には当然 擁壁よりは安いと思うのですが、これも解れば教えてください。宜しくお願いします。

  • セットバックについて(道路に接していない土地部分)

    現在、家を建て終わったのですが、建築確認上の土地に接している道路の幅員が2.2mの為、その道路に接している部分はセットバックをしました。しかし、この土地の別の一部分で道路に接していない土地部分があるのですが、その土地部分と幅員2.2mの道路(市道)との間に他人所有の土地があるので、セットバックをせずに、外溝工事をしました。しかしながら完了検査の際に、市の方からセットバックをしていない事を理由に完了検査の許可を出すことができないと言われました。私の主観になりますが、セットバックは接道部分にのみ必要であって、道路に接してない部分はセットバックが必要ないと解釈しております。誰か、知っている人がいましたらお教えください。非常に困っております。