- ベストアンサー
領土問題、ICJで勝てるの?
日本は韓国とは竹島、中国(台湾)とは尖闇諸島の取り合ってます。 しかし、韓国、中国ともICJに持ち込むことを拒んでいます。 もし持ちこんだら、日本が勝つからと聞きました。 日本が勝てると言われているのはなんでなんでしょうか?
- jesuiscool
- お礼率70% (22/31)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
尖閣諸島は勝ちますが、竹島は負けます。 どちらが実効支配しているかが判決の重要な決め手になります。 竹島は、韓国側が100%勝つとわかっていても、韓国側は、応じません。 それは、日本の提訴に応じる事そのものが、韓国側の実質的な敗退となるからです。 日本側の提訴に応ずるという事は、竹島にも日本が領有を主張する権利が有ることを認めた事になるからです。 つまり、日韓共に正当な領有を主張する権利があると両国で認めたからこそ調停の場に立つわけですから、日本側に領有を主張する正当な理由が無いとする韓国が、応ずる事それだけで、韓国側の敗北になりますから。 逆に、尖閣諸島の調停を日本側から申し出たとすれば、日本が尖閣諸島の領有に関して、中国側にも領有を主張する権利がある事を認めた事になります。 ただ、尖閣諸島においては、台湾もからんできますから、中台の関係もあり、話し合いの場に出る事はありえないでしょう。
その他の回答 (2)
- passward
- ベストアンサー率18% (31/171)
↓ 竹島は不法占拠しているので、実行支配扱いは無理だよ? 紛争地域では、支配権が未定の状態で停止されます。 支配していても、誰からも何も文句を言ってこない場合だけ 支配権を認めるのが国際ルールですから、 『侵略して支配権を奪い取ったら勝ち』はNGですねw ※朝鮮側の証拠が全てウソだと判明した為 日本独立の時に、日本領土として日本に返還されたのが、【史実】となります。 その後、韓国が侵略してきて、多数の日本人を虐殺/拉致した挙句 誘拐した日本人の命と引き換えに交渉してきただけですねw
お礼
passwardさん、また教えてくださりありがとうございます。 国際ルールは難しいですね。 当たり前ですが、やはりこの問題は歴史や人命が関わった根の深いものなんですね。 回答くださってありがとうございました。
- passward
- ベストアンサー率18% (31/171)
日本が実効支配し続けてきたからだよ? 彼らがこれらの存在に気がついたのはここ数十年であり そこでの利権めあてに領土要求(侵略)してきたのだから、 誰が見ても日本領土。 日本と敵対してきた連合軍ですら 「ここは他国領土とは言えない」として日本固有の領土として (日本独立の際)返還せざるを得なかったのだからねw
お礼
passwardさん、回答くださってありがとうございます。 実効支配・・・、知らなかったのでwikipediaで見ました。 どちらの国の武力がそこにあるか、ということがポイントなんですね。 また、連合軍もそういう姿勢だったんですね、勉強になりました。
関連するQ&A
- 領土問題
尖閣諸島や竹島の問題が大きく報道されています。 特に、竹島への韓国大統領の訪問に関しては、極めて大きく報道されています。 ところで、尖閣諸島、竹島ともに、日本固有の領土であるから、このような領土問 題は存在しない、が日本の言い分ですが、なぜ、竹島には韓国の警備隊が駐留 しているのでしょうか。 根本的に日本国土に外国人が何もなしに駐留していること自体、おかしいと思い ます。 尖閣諸島も中国が駐留するようになったらどうするのでしょうか。 首相の言い分は、内向き、国民向けであり、外向き、つまり相手国に向けた発信 ではないと思います。 今後、領土問題は重要性が増してくると思いますが、ご意見等いただければあり がたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の領土問題について
日本の領土問題について 現在日本の領土問題には、中国や台湾と尖閣諸島、韓国と竹島、ロシアと北方領土で領土問題があると思いますが、他にも領土問題で他の国ともめているものはあるのでしょうか? また、世界には、現在どのような領土問題があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ”竹島、尖閣諸島”領土問題その後・・・・・
韓国、中国、台湾、などと、領土問題があった、 ”竹島、尖閣諸島”ですが・・・今現在どうなっているのでしょうか? 日本の領土になっているのでしょうか?まだ問題になっているのでしょうか? 尖閣諸島は無人島のようですが・・・ 竹島には、韓国の軍隊が常駐しているとか言われていますが、 実際にはどうなのでしょうか? 常駐しているなら、日本政府は何も言わないのでしょうか? また、双方の近海の、どのあたりまで、 一般の漁船などが近づいたり、操業などができるのでしょうか? やはり、領土になっていると、漁業海域などが変わるんですよね? ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 領土問題は存在しない
私は日本人で日本を愛しています。もちろん、君が代も起立して大声で歌います。尖閣諸島は日本の領土であると思っています。 ところで、「領土問題は存在しない」という言葉を聞きます。この意味はよくわかっています。しかし、実際には、台湾の巡視船と放水し合ったり、中国の巡視船が領海に侵入したり、海軍さえ近くまで来たということもあります。これは、「領土問題」そのものだと思います。 むしろ日本としては、領土問題を国際的に発表し、裁判にしたた方が、正当性もあるし、はっきりするのではないかと思うのですが、なぜ揉めているのに領土問題は存在しない、と言い続けるのか、という疑問です。原則論の応酬では、今のところ揉め事がエスカレートし続け、だんだん中国が図々しくなっていくだけのような気がするのですが、いかがでしょうか。 訴えることは、尖閣諸島の周辺で揉めるより、もっと中国と揉めることになるのでしょうか。 国際司法裁判は双方の訴えがないと進まないのは竹島問題で味わっていますが、竹島の場合とは逆ですよね(尖閣諸島は日本がむしろ支配している。まあ、日本の領土だから当たり前なんですが。)。でも中国や台湾は訴えてこない、ということは、日本に正当性があることは暗に向こうもわかっているのではないかと思うんです。 私は政治や歴史には興味はありますが、勉強はしていないので、教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の領土問題について
北方領土も尖閣諸島も竹島も全部日本のものだ!! 北方領土はまだわかるけど 韓国、中国の最近になってだだこねて自分のものだ!って言って来る態度が気に食わない! みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 領土問題
だいぶ端折ってしまってますが、ざっくりと質問させてください。 よろしくお願いいたします。 北方領土については、そもそも日本の領土であることを前提に返す返さないの交渉をしていますので、返還を信じ待つとして… 竹島では国際司法裁判所(ICJ)での決着を提案したと思いますが、韓国は応じませんでした。 これについてはわかります。日本の領土であるからです。 では尖閣についてですが、日本は「そもそも領土問題は存在しない」というスタンスですよね。 ですが逆に、国際司法裁判所で決着をつけるというわけにはいかないのでしょうか? (そもそも中国から求められてるわけではないんでしたっけ?) まぁ日本側に有利な判決が出ても、権限というか拘束力?はなく、あの国は無視するのでしょうけど… ですが日本固有の領土であると大きな声で言ってもらったほうが有利(楽?)なのでは? それとも万が一にも、不利な状況に陥る可能性があったりもするのでしょうか? (わずかでも不利という危険性がある場合、「賭ける」なんてできないのが『国』ですけど) 返還に応じない韓国に対しては「ハーグに出て来いよ韓国」という心情ですが、日本も同じように見られてしまうことはないのでしょうか? 中国という国がどういう国であるか、世界的にはけっこう有名であるとは思いますが… 協定だかなんだか知りませんが、ほんと日本のマスコミは腐ってますね。
- 締切済み
- 政治
- 領土問題とナショナリズム
尖閣諸島が中国領だと主張する日本人はいますか? また、逆に日本領だと主張する中国人はいますか? あなたがもし中国に生まれていたら今頃中国領だと主張しているのではありませんか? 竹島問題についても同様のことが言えませんか? 結局両国民ともナショナリズムに踊らされているだけではないですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
nacamさん、回答くださってありがとうございます。 やはり、実行支配とやらが大事なのですね。 また、竹島を巡り、韓国がそのような姿勢をとっていることは知りませんでした。竹島も尖閣も、自分のものだと確信しているのなら、出るとこに出てすっきりすればいいのに、っと思ってしまいますが。国際法と国際関係の難しいところなんでしょうか。 良い勉強になりました、詳しく教えてくださりありがとうございました。