• ベストアンサー

Fender,Marshallの真空管アンプの仕様について

こんばんは。 自分で色々と調べたのですが、どうにも探せずに質問させていただきました。 今回お聞きしたいのは、『FenderBassman』『Marshall1987』の 事です。 無謀にも、この2つをまとめた2Ch仕様のアンプを作りたいと考えてしまいました。 真空管アンプはさすがに危険なので知人に協力してもらいながら 作れる可能性があるなら是非作りたいと考えております。 ですが、必要だと言われた情報 『回路図と直流電圧、交流電圧、トランス類の正確な情報』 の回路図しか見つける事が出来ません。 回路図にしても、BassmanはFender公式サイトにあった物だけで Marshallに関しては、色々な物が出回っていますので 正確かどうかは判断できません。 この二つに関してどんな情報でもかまわないので、 ご存知な方がいたら教えてください。 宜しく御願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • real_tube
  • ベストアンサー率76% (73/96)
回答No.3

 No.2です。  基本的には、大雑把に言って、フェンダー系は高域寄りの音、マーシャル系は中低域寄りの音ということがありますので、そのような大まかな相違であれば、プリアンプの増幅段の数、チューブ周辺の抵抗やコンデンサーの値、そして、トーンコントロール部の定数設定にて、それぞれのチャンネルを形作ることは可能です。  しかし、例えば、”同じ値のコンデンサーでも種類によってかなり音質は異なる”といったことがありますので、挙げられているような『FenderBassman』、『Marshal1987』というような特定機種の音を再現するとなると、かなりたいへんなことになるわけです。  Ceriatoneのアンプキットの件でも、あくまでも”Marshall系”といったことで書かれているのならば、同様な意味となるのでしょう。    実際の製作については、質問者のかたが、電気回路の製作に関して現在どの程度の経験があるか?ということも関わってきますが、チューブの回路は、オペアンプ等を使った回路とはかなり異なった要素を含んできますので、まずは、チューブのプリアンプ1系統のみを作ってみるといったことで、練習がてら、回路に関する様々なポイントをつかんでいかれると良いかもしれません。  高電圧の電源ということに関しては、感電等にさえ気をつけていただければ良いといった感じですが、回路の配線上のノイズ対策等に関しては、トランジスタ回路よりも遥かに難しいものになってきますので、それなりの経験が必要となります。  さらに、多チャンネルのアンプの場合は、チャンネル切り替えのリレー系の回路の設計/製作という難所もありますので、このあたりにも十分な試行と経験が必要です。(特に、フットスイッチ等でのリモート制御に関することなどには注意です。)  したがって、そのような意味では、キットを改造するということでのトライも1つの方法かもしれません。

Rush5150
質問者

お礼

遅くなって申し訳ありません。 ご丁寧にありがとうございます。 仰られている事は大雑把ではありますが理解できます。 今回はキットをノーマルで製作してみて、 自分の気に入る音を追求してみたいと思います。 丁寧にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • real_tube
  • ベストアンサー率76% (73/96)
回答No.2

 ギターアンプ(特にチューブアンプ)に関しては、個々のアンプの音とは、プリアンプ、パワーアンプ、(スピーカー)キャビネットの3つの部分の組み合わせによって決まってくるものとも言えます。  そして、この3つの部分それぞれは、基本的な構造は同じとは言え、各アンプにおいては、これを構成する回路や、チューブをはじめとする部品がかなり異なるものです。  よって、挙げられている2種のアンプの音をチャンネル切り替えで出せるというものは、音の違いを追及していけば、結局は入力部の回路からスピーカーに至るまで完全に2台分のアンプを内蔵するようなことに近くなってしまう可能性があります。(ものすごく大規模/大きなものになるということです。)  したがって、No.1のかたも書かれていらっしゃるように、それぞれ2種の(本物の)アンプを用意して、切り替えて使うといったことのほうが、実用的なものになると言えるかもしれません。  仮に、パワーアンプとキャビネットを共通とし、プリアンプ部のみ2chとしたとしても、フェンダー系とマーシャル系では、それぞれの回路に使用するチューブの種類や数も異なり、またチューブ用の電源電圧が異なることによってトランスが複数必要になるなど、2chのプリアンプでも、かなりの規模になることが予想されます。(⇒適した部品を見つけて揃える作業だけでも、相当な労力と時間が必要でしょう。)  一般の多チャンネルのアンプは、あくまでも、それぞれのチャンネルの基本回路は同等なもので、電源電圧も含め、なるべく共通した要素を含んだものをベースとしてチャンネル構成を形作っているものですが、その程度の相違では、求められているフェンダーとマーシャルのアンプの音の差をつけるのは、かなり難しいものとなります。

Rush5150
質問者

補足

有難うございます。 実際に出来たものを想像してみれば凄い事になってしまいますね。 プリ部以外の構造が同じであれば出来るんでしょうけど・・・ 実際に多チャンネルの物を作るのは難しいんですね。 ネットで色々探していたら、Ceriatoneというメーカー?が アンプのキットを販売していました。 その中でOvertoneSpecialというアンプのクリーンチャンネルは Fender系らしいんですが、ODチャンネルを改造してMarshall系の サウンドを作れるらしいんです・・・ やはりODチャンネルを一段追加?するような改造なんでしょうか? MarshallのHighGain化では真空管を一本追加する改造が以前流行ったらしいですが。 最終的に買ったが安上がりになるんでしょうが、 一度は作ってみたくなるんですよね・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#130062
noname#130062
回答No.1

こんばんは。回路図がわかればそういうアンプを組むことそのものはできます。が・・・・・・・。  電気製品は息の長いモデルだと回路や定数の変更はよくありますので何種類かの回路図の正解を求めるならどの時期に作られたものを基準とするのかを決めなければなりません。(まさか適当に回路図を書いたとは思えません。  その二つのアンプの音を切り替えて使いたいというのが目的の場合は、デッド・コピーを作るよりも二つのアンプを準備してラインセレクターを使う方が結果的に安上がりになるはずです。定数に合った部品でも同じ音になるような製品を見つけ出すのはかなり大変な作業になると思います。たとえ現物を持ってきて参考にしたとしても日本で手に入る部品で済むかどうかわからない面があります。  デッド・コピーを目指すのではなくある程度似た音&コントロールの利き方を目指すのであれば実際に音を出してカット&トライになりますので回路図のディティールにはそれほどこだわらなくてもいいはずです。

Rush5150
質問者

補足

ありがとうございます。 確かに何度かモデルチェンジをしていますね。 それに同じパーツも今や手に入らないでしょう。 自分でも切り替えを考えたのですが、一つのアンプにしたい 気持ちもあるんですよね・・・ マーシャルを2種類合わせようとも思いました。 (PlexiとJTM45) しかしこれも無理みたいですね・・・ 中々難しいですね・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 真空管マーシャルアンプについてお伺いします。

    マーシャル 6101で、ギター弦6、5弦を強くはじくように弾くと ヴィーと、異音が発生する症状で、困っています。 ボリューム、9時位~、マスターヴォリューム9時位~ 音量を上げていくと、症状が発生します。どのチャンネルでも同じです。 一回だけですが、ヴィーと異音が連続してなってしまったとき、マスターボリュームを下げたら ヴィー音は、なくなりました。 今までに交換したパーツは、電解コンデンサ全て、 パワー真空管(EL34)×4 エレクトロハーモニクス製 カップリングコンデンサ アウトプットトランスなどです。 回路図ですが、 http://www.drtube.com/schematics/marshall/6100-63-04%20iss2.gif が、つぶれて見えづらいので、 下記5881パワー部、回路になります。 C218、左側にて波形をみましたが、 症状時は、波形(オシロ)の乱れはありませんでした。 http://www.drtube.com/schematics/marshall/6100-63-04%20iss10.pdf スピーカーも他のアンプでならしましたが、問題がないようです。 パワー真空管ですが、作動時、少したたくとかのテストはしてませんが、 外して、真空管を振ってみると、かすかに音がするものが2本あります。 どこか、考えられる故障箇所のご教授お願いします。 又、アンプは、、EL34真空管使用で、青キャビ、白ロゴのLEになりますでしょうか、 5881回路基板の部品の違いは、ほぼ圧縮しているつもりですが、 C219、C220のカップリングコンデンサ、22Nがデフォルトてついていましたが、 正常でしょうか?100Nと記載されたサイトもみましたが、ご存知の方、ご教授願います。

  • 真空管アンプの回路について

    真空管アンプの回路について分からないことがあり、質問しました。 図の赤線で囲った回路はどのような意味があるのですか? 出力トランスでスピーカーに出すだけでは、駄目なのですか? 実際に音が出ているのは、赤い線の回路と、出力トランスのどちらですか? また回路の部分等の仕組みが書いてあるサイト等ないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 真空管シングルアンプ回路について

    シングルアンプは出力段において、出力トランス1次コイルに電源からの直流が流れますが(重畳)それによるコアの直流磁化を防ぐ為にコアにギャップを設けてありますがそれによりインダクタンスが減少し低音が出にくくなるという症状が出ますが、画像の図のようにすればギャップの無いトランスでも一次側に直流が流れないのでコアが磁化せずにインダクタンスを高く保て低音が十分出せると思うんですがこういう回路の例はあるのでしょうか?

  • 真空管アンプ トランスの2次電圧

    真空管アンプを製作したく勉強を始めました。 下記の回路図にてA/255V、B/245Vとの記述がありますが、 これはどのような計算式で求まるのでしょうか? http://www.schematicheaven.com/effects/matchless_hotbox_overdrive.pdf 尚、ここで指定してあるトランスは、HAMMOND 269EXで、 2次電圧は190Vとのことです。 http://www.hammondmfg.com/pdf/5c0026-27.pdf

  • 真空管アンプの、NFB専用の巻き線

    真空管アンプで、普通のOPTを使って8オームの平衡出力を出しています(用途や目的はちょっと特殊ですのでここでは説明省きます)。平衡出力を引き出すために、トランスの2次側からはフィードバック電圧をとることが出来ず(平衡を保つために何もつなぐことだできない)、プレートにコンデンサをつないで直流を切り、抵抗で前段に戻しています。しかし、ピックアップ点のインピーダンスが高くまた電圧が高く少々不安のため、できればトランス2次側から戻すような回路にしたいです。 そこで質問は2点。次のようなことが出来ないかと思うのですが、どんなものでしょうか? 1)既存のトランスに巻き線を自分で追加する トランスの一番外側にリード線を巻き足すようなことをすれば(ショートリングの銅板を巻くようなイメージで線を巻く)、NFB用のピックアップができるでしょうか? トランスのコアの間に割り込むような巻き方(既存巻き線と同じ巻き方)をすることが必要でしょうか? 特性、出ますかねー?? 2)出力トランスをもう一個追加 NFB信号のピックアップ目的に2つめのトランスを用いるような回路は可能でしょうか? どのようにトランスを入れればよろしいでしょうか? 一つ目のトランスと並列? あるいは直列に入れる? 一次側のインピーダンスはどう考えればよろしいでしょうか?  2つ目のトランスはコンデンサで直流を切って(あるいは、コンデンサ、抵抗を直列にしてから)、プレート側に入れても良いかなと考えたりしています。 ご経験をお持ちの方、教えてください。 NFB巻線付きのトランスを注文しろよ とかいうのは無しで。それしかなければそれもしょうが無いのですが。。。

  • 真空管アンプ プチプチノイズ

    真空管アンプ(上杉研究所 TAP-4 EL34 PP)のデッドストック品を入手し、組み立てました。 出来るだけオリジナルに忠実に 実体配線図や写真を参考に 慎重に組み立てました。 各所の電圧も回路図とほぼ一致し、火入れ、音出しもOKでした。 しかしながら表題の ノイズが乗ります。左右のスピーカーから同時にスパークするような「プチ、プツッ」ノイズが 不定期の間隔で発生します。真空管の入れ替えでは変化なし。接触不良も無いようです。 左右同時なので 電源部を疑い、整流ダイオード交換、電解コンデンサー交換、チョークトランス のバイパスなど試みましたが変化なし。結局 整流ダイオードからチョークトランスの間にぶら下 がっていた電解コンをカットして チョ-クインプットに変更して ノイズは無くなりました。 今まで いくつかアンプを製作し、同様の回路(チョ-クの前後にCを配置する)でうまく行って いたのですが 今回は苦労しました。外したコンデンサーにも異常は見られないようです。 どの様な事が 原因と考えられますでしょうか?

  • 真空管アンプのアースについて

    最近真空管アンプの製作本を読んで勉強している初心者です。 GNDについて教えてください。 私の解釈は以下のとおりです。 1.回路図を見ると、数箇所にアースの記述があるのですが、これはシャーシのどこかに繋ぐものと解釈しています。 2.コンセントは片側が電信柱経由でアースされていると思います。 3.シャーシの電位は安定していないので、アースと繋げることで、0Vを安定なものとする そこで、私の疑問は、 1.上記解釈は正しいでしょうか? 2.正しい場合、(特に真空管アンプは高電圧ですので)シャーシにもかなりの電流・電圧がかかると思います。しかし、市販の真空管アンプのシャーシにそれほどの電流・電圧がかかっているようには思えません。これは何故なのでしょうか?そんな気がするだけで、やはりシャーシは相当危険な状態なのでしょうか? 3.正しい動作をさせるには、シャーシとグラウンドをどこかで繋ぐ必要がありますが、2つ穴コンセントの場合、左右を間違えることもあり得ます。そうすると一発で故障しそうなものですが、実際には故障しません。ノイズが微量だけ増加する程度です。これは何故なのでしょう? たくさんの疑問で申し訳ございませんが、是非よろしくお願いいたします。

  • 真空管アンプでの感電

    EL34PPアンプですが先日電源を入れて5秒位で電源を切り、真空管を新品に交換しようと真空管に触ったらビリッと来ました。少し経って考えると、もしかしたら電源トランス(タムラ製)のケースに触ったかもしれない。 真空管のガラスの部分、もしくは電源トランスのケースで感電って有るのでしょうか? 電源を切ってそのまま1日置いて、電圧を測ってみると、チョークの後で160Vほど残ってました。 カソードパスコンにタンタルを使ってますので測ってみましたが、容量は有り、抵抗も300k?程有ったと思います。後日電源を入れ各電圧を測ったら通常通りで、電源を切ったら1分もしないうちにチョーク後で100V以下になりました。

  • 真空管ではないギターアンプの自作について

    タイトルのとおりなのですがギター用のアンプを作成することになり、ネットで作り方など検索したのですが殆どが真空管アンプで参考に出来ず困っております。技術は殆どありませんが、半田付けや部品、抵抗の計算、回路図などはなんとか理解できます。出来れば回路図だけではなく詳しく載っていればいるほど助かるのですがそういったサイトなど参考になる物をご存知の方是非お返事宜しく御願い致します。

  • 真空管アンプのカソード電流の定電流化について

    最近真空管出力アンプの出力管のカソード回路に定電流回路を入れる回路を見ました。この方式の是非は別として直流的に見た場合カソード電流一定、プレート電流一定、つまりB電源に流れる直流電流全体がほぼ一定となるならB電源のリップルフィルターの抵抗でのドロップもほぼ一定なのでこの抵抗値を調整することにより出力管のプレート電圧も球のデーターシートに載っている動作例に合わせることができ最も理想的な動作をさせることができそうな気がしますが何か間違いはあるでしょうか?(回路は三極官のシングルアンプでした)