- 締切済み
パク・チャンホと松坂について
GGsuzukiの回答
- GGsuzuki
- ベストアンサー率0% (0/0)
かなり偏った書き込みにも感じます。 まず今季の松坂の悪い点と言えばよし四球の多さくらいです。 それに伴う投球回数の少なさも規定投球回数はクリアしているようなので及第点は与えられると考えます。 今季のパクとは比べるまでもないと思います。 パクチャンホと松坂浜田まだキャリアに差がありすぎます。 メジャーの勝利数で言ったらパクに軍配が上がるのは当然です。 パクと比べるなら野茂、松坂と比べるのは王建民が妥当と思います
関連するQ&A
- 最多勝利投手の防御率・WHIP
プロ野球の最多勝利投手で、シーズン防御率・WHIPが最も高かったのは誰でしょうか。以下のケースは高い例だと思いますが、これより高かったことはありますでしょうか。 【防御率】 2000年の松坂大輔投手：3.97 【WHIP】 1993年の野茂英雄投手：1.43 ご存じの方がいましたら、教えてください。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 防御率と自責点の意義/プロ野球
いつもお世話になっております。 プロ野球の防御率と自責点の意義が分かりません。 防御率って、「その投手が9回投げたとして何点獲られるか？」ですよね。 それよりも、「1登板当たり何点獲られるか？」を参考にしたほうがデータとして意義があると考えるのですが。 「投手分業制」が当たり前になっている現代において、従来の防御率というデータの意義ってあるのでしょうか？ また、同じように自責点も。 例えば、先発投手がヒットでのランナーを二塁に残して、中継ぎ投手がタイムリーを打たれた場合、自責点が先発投手につきますよね。 中継ぎ投手は、そのランナーを帰さないために登板したのに失敗し、点を獲られる・・・。 エラーなんかで出塁を許し、その後失点につながった場合も、その投手がそもそも三振に獲るなりすれば出塁を許すことは無かったわけで、その「温情」って・・・。 そんな自責点の意義がわかりません。 実際に失点したときにマウンドにいる投手に「実失点」をつけて、各投手ごとに「1登板当たりの実失点数」を出してみました。 従来の防御率の意義がますます分からなくなりました。 以上を踏まえて、 従来の防御率と自責点の意義ってなんなのでしょうか。あるいは、「1登板当たりの実失点数」に対する批判的なコメントでも構いません。 お時間のあるときで構いませんので、よろしくお願いいたします。 （従来の防御率と「1登板当たりの実失点数」の比較データを公開したほうがよろしければ公開いたします。その際はお手数ですが「補足要求」をお願いします。）
- ベストアンサー
- 野球
- 沢村栄治はそんなに凄いのか？
史上最高の投手との呼び名も高い沢村さんですが、そんなにも特別な投手なのでしょうか？ 沢村は、確かにノーヒットノーラン3回・最多勝・最多奪三振王が各2回、最優勝防御率1回と成績を残しています。 でも、本当に物凄いのなら、もっと破天荒な成績を残しているのでは？ と思うのです(全盛期の1936秋・1937春だけの限っても)。 例えば、1936は奪三振王と最優秀防御率は逃していますし、投手5冠王の1937春に限っても(防御率0.81、勝ち星24勝)、 他にも防御率0点代はいました。 確かにトップレベルですが、ダントツトップとはいえないとも思います。 1934年11月20日の全米を1点に抑えて有名ですが、 実は、それ以外の登板した日は滅多打ちされていると 言います。 沢村だけが特別ではないと思いますが、なぜここまで沢村は最高の投手とまで言われているのでしょうか？ 因みに私は、沢村ファンです。
- ベストアンサー
- 野球
- 1981年はなぜ西本が沢村賞？
1981年のセ・リーグですが、巨人が優勝し、最多勝、奪三振王、最優秀防御率の投手三冠を達成した江川卓がＭＶＰと沢村賞をＷ受賞してもおかしくないはずなのに、ＭＶＰには選ばれたものの、沢村賞は逃しました。沢村賞はチームメイトの西本聖が獲得。ちなみに、２人の1981年の投手成績は以下の通りです。 登板 封 勝- 敗- Ｓ 勝率 投球回 四球 死球 三振 自責 防御率 奪振率 江川 31 7 20- 6- 0 .769 240.1 38 4 221 61 2.29 8.25 西本 34 3 18- 12- 0 .600 257.2 55 3 126 74 2.58 4.40 なぜ成績的には劣る西本が沢村賞を受賞したのでしょうか？背景などご存知の方、いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 松坂の１３勝９敗・・・どう考えれば。。。
レッドソックス１年目の松坂、今日の試合に負けて１３勝９敗。 防御率は３．７９。野球には詳しくないのでこの数字がいいのか悪いのかも分かりません。 日本での投球からすると、メジャーでももう少し勝ち星が先行してもいいような気もしますが、でも、元々勝ち数も負け数も多い投手だったような。 １年目にしてはこの成績は立派と言ってもいいような気もしますが、期待も込めてもう少し勝ち星を増やして欲しいです。 松坂の今の状態はどうなんでしょうか。見ていてなんかすっきりしないです、よくは分からないのですが。
- 締切済み
- 野球
- 松坂大輔はメジャーでどのぐらいやれると思いますか？
松坂大輔についていくつか教えてください。 １）松坂獲得の入札制度に参加するチームとしてヤンキース、メッツ、レッドソックス、レンジャーズなどの名前があげられています。この中で松坂が最も実力の発揮できる球団はどこだと思いますか？また松坂にできれば行って欲しい球団はどこですか？ ２）松坂はどのぐらいの成績を残せると思いますか？入団して五年平均で防御率３．３ぐらいの成績を残すことができると思いますか？ ３）メジャーの大きくてパワーのあるバッターを松坂は打ち取ることができると思いますか？また、メジャーで成功するために松坂が変えなければならない所があるとすれば、それはどんな所ですか？ ４）もし噂どおりにヤンキースに入団することになれば、ポサダと組むことになります。ポサダは打撃は良いのは知っていますが守備のほうは知りません。ポサダの守備やリードはどうですか？ ５）松坂と野茂を比べた場合、松坂の優れている所、逆に劣っている所はどういう所ですか？
- ベストアンサー
- 野球
- イニング数を稼げるピッチャー
よくイニングを沢山なげてくれるピッチャーは価値があると言われてますけども、年間200イニング投げてくれれば、たとえ防御率5.89で5勝10敗であってもこの投手はチームとしてはかなり価値のある投手と言えるってことでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 連続無失点記録はどこで途切れる？
今日、阪神の藤川(敬称略、以下同様)がタイムリーヒットを浴びたと聞いたので、自責であろうとなかろうと連続イニング無失点記録が途切れたものと思っていたのですが、どうもそのような話を聞きません。 その理由はおそらく井川から四球を選んだリグスがホームインした為と考えられますが、もし『リグスを出塁させたのが藤川だった』という仮定のもとでの質問です。 この場合はエラーでの出塁でも間違いなく途切れるわけですが、今日のケースでラミレスとラロッカを三振にとった２/３イニングは無失点記録に入るのでしょうか？ また、宮出にタイムリーを打たれたあとに米野を三振に取った１/３イニングは新たな無失点記録の起点になりえるのでしょうか？ 連続「試合」なら両方とも数えないとは思いますが「イニング」だとどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 野球
お礼
GGsuzukiさん、回答ありがとうございました。なるほど、そうですね。確かに、メジャーでは、今のところ、松坂よりパク投手の方が、圧倒的に実績が上ですね。メジャーでは、パクは１０年以上、117勝、松坂はまだ2年目、31勝ですから。確かに、メジャーの実績では、松坂はまだまだ、これからですよね。GGsuzukiさんのおっしゃった様な比較方法が、もっともだと思います。参考になりました。
補足
本当にくどくて、申し訳ありません。でも、また、さらに質問させてください。その人の書込によると、パクの全盛期では、松坂より圧倒的に実力が上だったと自信満々な書込んであったので、どうしても気になるのです。（松坂ファンなんで・・・）またここで、ズバリ質問させてください！「本当に、パク投手は、そこまですごい投手だったんでしょうか？言い換えれば、パクの全盛期？（24～28ぐらい？）の時と、今が旬？の松坂ではどちらが力が上だと思いますか？(1)パクの方が圧倒的に力が上だと思う（２）同じぐらいだと思う（３）松坂の方が、上だと思う」失礼な質問で、比較も難しいとは思うのですが、やっぱり知りたいのです。GGsuzukiさんや皆さん、(1)～(3)で回答していただけないでしょうか？できれば、理由も知りたいです。よろしく、お願いします。