• ベストアンサー

車高が異常に高い4駆?

 町で車高が異常に高い4駆を見かけますが、どんなメリットがあるのでしょうか?  デメリットは乗り降りがしにくい事、コーナリングが不安定な事が考えられますが、メリットがあったら教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Microstar
  • ベストアンサー率21% (289/1367)
回答No.4

メリットは他の方の言うとおりですが、書かれていないデメリットがあります。 実際あった事故(新聞で知った)ですが、死角の関係で前にいた原付が見えず事故を起こしたケースがあったそうです。

papabeatles
質問者

お礼

 恐ろしいですね。走る凶器としか言えませんね。  そんな改造をして警察は取り締まらないのですか?  私のスピード違反よりもそっちの方を取り締まって欲しいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

noname#252088
noname#252088
回答No.8

街中では全くメリットはないんじゃないですか? マックのドライブスルーができなかったら、私には死活問題です・・・。 段差を蛇行しながらでないと走れない車と同じように、車高が高いか低いかの見た目優先だと思いますね。 実際にクロカン等、そういった目的があれば別ですが。 そんな感じの車でバックしようとして、後ろの車に気付かず車を潰したと、昔聞いた事があります。 車高が高すぎた為、後ろの車は全く見えなかったそうです(笑

papabeatles
質問者

お礼

 バックするのも命がけですね。本当に走る凶器だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • toyu1202
  • ベストアンサー率45% (18/40)
回答No.7

街乗りではカッコしかないですが・・・ 車高を上げるのには以下の理由があります。 1.最低地上高の確保   岩場などで下回りを打たないために車高を上げます。 2.大径のタイヤを履くため   乗り越えられる高さはタイヤの半径以下となります。   クロカンで走破性を高めるために大径のタイヤを履くのはこのためです。 4駆にも二通りあります。 一つはパリダカに代表されるようなオフロードでスピードを求めるクルマ オフロードを走行するに必要な最低限の地上高で、タイヤも扁平タイヤなども履きます。 もう一つはクロカンです。 岩場などを超低速でクリアしていくものです。 スタビライザーを外したりしてサスストロークを稼ぎ、大径タイヤでゆっくりと走ります。 一般道を走行する時はスタビライザーを効かせますが、車高が高くストロークのある柔らかめのサスのおかげでコーナリングは多少不安定になります。

papabeatles
質問者

お礼

 なるほどオフロードではそれなりのメリットがあるようですね。 でもそんなクルマでないといけないところはクルマは進入禁止でしょう?進入禁止の所に入って自然破壊をしているのでしょうか?  どう考えても町の中を走って良いクルマではありませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • s-maniax
  • ベストアンサー率47% (43/91)
回答No.6

サスのストロークや最低地上高を確保したいのでしょう。 クロカン4駆自体が、タフなラダーフレームに、サブトランスファーを持っていたり、もともとサスのストロークが長いわけでして、同時に最近流行の「なんちゃって4駆」との違いとも言える部分ですが、本格的に遊ぼうとすると、この手の車でもこの手の改造が必要です。 むしろ、本当にクロカン4駆を乗っている意味がある人達と言えるのかもしれません。 極論で言えば、観光地化されて除雪された雪道を走るだけならば、FFの軽自動車にチェーンを巻いて走ることが1番良いのです。なんちゃって4駆で「俺のは4駆だから」と夏タイヤのままチェーンもつけないで走るなんて、地元の人間からすれば1番迷惑な行為かもしれません。 また、サーキットに走りに行く人が、強化クラッチを組んで街中で「左足が痛い」と言ったり、ガチガチに硬まった足のせいでマンホールや段差があるたびに「底を擦る」と反対車線を逆走したり、 ファミリーカーにエアロパーツをつけて、小さな段差や傾斜があるところを通過しようとするたびに、タラタラと走って後続車に迷惑を掛けたりと、こういう人達とやっていることは同じですよね。 普段の生活とは別のところで、車を楽しもうとしている人達と言えます。 決して、papabeatlesさんや、その他の方に対する嫌味のつもりはありません。ただ、こういう見方もできますよ!ということを書いたつもりです。 参考までに(笑)

papabeatles
質問者

お礼

 クルマを楽しむのは自由だと思いますが、危険なクルマに改造する事だけは辞めて欲しいと思います。  クルマがかわいそうだと思います。くれぐれも安全運転に気を付けましょう。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.5

・片側2車線の1車線で工事が行われているとき、普通車より発見が早く事前に車線変更ができます。 ・倒れそうなクルマのため、他のクルマが怖がって近づきません。 ・乗り降りに体力が要るので体が鍛えられます。 ・不安定なのが本人が一番分かっているので意外とスピードを出しません。 *** もちろん違法改造なので取り締まり対象です。***

papabeatles
質問者

お礼

*** もちろん違法改造なので取り締まり対象です。*** 厳しく取り締まって欲しいものですね。暴走族よりも危険じゃないですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • URD
  • ベストアンサー率21% (1105/5238)
回答No.3

おれはこれだけバカ(なことをやっている)と誇示できます。 なお、他人から見た場合カッコ内は省略されます

papabeatles
質問者

お礼

 周りのクルマが恐ろしくて近寄らないメリットはありそうですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • canper
  • ベストアンサー率42% (925/2186)
回答No.2

視線は高く 視界は良いが 死角も増える(ハリアー以上に) 一見悪路走行に強そうですが 車体重心が上がるので 傾斜には弱いでしょう。 コーナーリングは、足の動きを優先し スタビライザーは外すので ロールは酷いです。 乗り降りが大変 ガソリン給油も大変 洗車はそうするんだろう? JAFが対応してもらえない(「断られるそうです) 大きなスペアータイヤが 積載出来ないので パンク時は どうするのだろう?? アメリカのモンスタートラックなる スタジアムで行う 改造車等の影響 まねかな 上げ過ぎは実用性より 目立ち度でしょう。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございました。 違法改造の極みですね。古くなって売るときはどうするのでしょうね。 そのままでは誰も買わないから元に戻すのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • looksno1
  • ベストアンサー率28% (238/821)
回答No.1

ダンプと同じくらいの目線になり視界が良いことぐらいでしょう。 あとは注目されて悦に入る、少数の好きものしかわかりません。

papabeatles
質問者

お礼

 注目される事は間違いないけど、普通の職場には通勤できませんね。 不思議な人ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 車高が異常に高い乗用車を何というのでしょうか?

    車高が異常に高い乗用車を何というのでしょうか? 時々見かけるのですが、 三菱のデリカなど元々車高が高い車を サスペンション(?)を改造してさらに異常に高くしている車は何と呼ぶのでしょうか? またそのメリットは何ですか?

  • 小さなお子さんがいて四駆にお乗りの方いますか?

    四駆の購入を考えています。 ミニバンなどの4WDではなく、ランクル・サーフなどの4駆です。 今2人目妊娠中で、上の子もまだ0才です。 スライドドアではないし、車高も高いので赤ちゃんがいる家庭には不向きかなぁとも思ったのですが、子供達もいつまでも小さいわけでないし、実際乗ってる方の意見が聞きたくて質問させてもらいました。 子供がいての四駆のメリットとデメリットをささいなことでもけっこうですので教えてください。 ちなみに私は今軽に乗っていて、主人が通勤に使うのに四駆を検討しています。 2人目が生まれたら、家族でのちょっとしたお出かけは四駆・普段のスーパーなどの買い物は子供達と私で軽になります。 宜しくお願いします。

  • 車高調について

    車高調で、ネジ式や全長調整式、Cリング式などありますが、簡単に車高を変えられるのは、ネジ式ですか? あと、それぞれのメリット デメリットなども教えてください。

  • 車高調

    車高調っていうのは、純正のサスペンションではできないのですか?(オデッセイRB1) また車高調のデメリットは何ですか?(気を付けなければならない事など…)

  • 車高調について

     TEINのSUPER WAGON Danperを購入(装着)しようと考えているのですが、2WD用だとEDFCが使用できるモデルがラインナップされていて、4WD用だとそれがありません。  車高を手元で固定できるというメリット上、どうしてもEDFC対応のモデルでないと購入する気がないのですが、2WD用のものを4WD取り付けることでなにかデメリットになることがあるのでしょうか?  マフラーなどはプロペラシャフトに干渉するなどで取り付けられないと言うのは聞いているのですが、車高調はどうなのでしょうか?

  • 車高調をいれると乗り心地は悪くなる?

    現在インプレッサGG?今の型のインプレッサスポーツワゴンにのっています。WRXではありません。 車はいじったことがないのですが、今回、車高を少し下げたいと思っていて、車高調をいれようかと考えています。 しかしながら、今のノーマルの乗り心地と静音性がきにいっていて、これらが悪くなってしまうのかと思うと踏み出せません。 若干硬い感じになるぐらいならいいのですが、車高調をいれることによってうまれるメリット・デメリットとは、どんなものがありますか?オーバーホールの必要性とかも気になりますが、車高調は壊れやすいものなのですか? また、乗り心地が、今より悪くならない もしくは 若干硬くなるだけ とか、そういう車高調があれば、教えてほしいです。 目的としては、見た目(車高DOWN。最高の位置でノーマルと同等もしくは-10-20mmぐらいが良いです。)だけで、乗り心地は損ないたくありません。 どうかアドバイスおねがいします。

  • 車の車高

    現在妻が妊娠1ヶ月です。 我が家の自動車は4WDで若干車高が高く、この先妻の乗り降りに支障をきたすのでは?と心配です。 皆様は自動車関係で苦労されたご経験はおありでしょうか? また、こう対処していたなどという事はあられますか?

  • 車高調選びについて

    私は180SXに乗っています。 車高調の購入を考えているのですが、 各ブランドのスペック表を見ても解らない事が多くて 何を選べば良いか悩んでいます。 クリアしたい条件 ・車高調整幅の広い物  (ベタベタにセッティングしたいので) ・走行中、過度に音が鳴らない物  (ガチャガチャ、コツコツ) ・永く使える物 ・金額の安い物 今、選択肢として考えているのが ・JIC FLT-A1 ・CST ZERO-1 ・SILKROAD SPEC-RM/A8 この中ならコレだろうというご意見、 個々のメリット・デメリット 他にもお勧めがあるなら お教えいただければ幸いです。

  • ワゴン車の車高を低くするメリット。

    今日、とても車高の低いワゴン車を見かけました。乗っているのは20代前半か半ばくらいの若者2人でした。ちょっとした段差でゴリゴリこすりそうなくらい。というかたぶん毎日こすってそうでした。また荷物をたくさん載せたり、7-8人ぐらい乗れそうな車でしたが定員いっぱい乗ったらこすりそうなくらい極端に低かったです。 スポーツカーなどだったら、空気抵抗を減らすためとか重心を下げてコーナーリングの安定性を…という目的で車高を下げるのはよくわかります。 でもワゴン車で、コーナーリングも空気抵抗もクソもありません。あれってどういう意味があるのですかね?とても不思議でした。 人がやらない事やる俺かっこいい、とかそういう自己満足なのでしょうか? 最近の若者の間では、段差でゴリゴリこするのがカッコいいのでしょうか? 何かメリットがあるのでしょうか? ワゴン車の車高を低くするメリット。これについて教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 軽自動車やファミリーカーで車高を下げる理由

    お世話になります。 クルマにはそれほど深く興味を持っているわけではないので、間違っている知識などがあるとは思いますがご容赦ください。 街中を走っている車を見てふと疑問に思ったので質問させていただきます。 最近よくホイールを大きくしたり、その他工夫を凝らして車の車高を下げ、地面スレスレの車高にしている車をよく見かけます。 スポーツカーや走りにコンセプトをおいた車については、走行安定性や見た目を向上のために車高を下げるのはある程度理に適っていると思います。車のグランプリに出てくる車も基本的には車高が低いものばかりですし、走行性能を向上させる理由があるのでしょう。 しかし疑問なのが軽自動車やファミリーカー(エルグランドなどのワゴンタイプとします)についてです。 上記の通り、走りに特化した車が車高を下げるのはある程度理由がわかりますが、軽自動車やファミリーカーは燃費や小回り、積載量の多さ、その他利便性を追求したものがほとんどだと思います。車高を下げることにより、 (1)見た目の悪化(もともと車高や重心がある程度高いため、下げすぎると非常にかっこ悪い) (2)利便性の低下(車高を下げることでコインパーキングや立体駐車場に入れない、縁石の通過が困難になっているのをよく見かけます) (3)快適性の低下 (4)積載力の低下 などなどデメリットしか思いつきません。 また、走行性能を向上させるにしても、もともと走行性能が対して高くない軽自動車やファミリーカーで走行性能を向上させる意味がわかりません。 車高を下げるならば、ホイールの購入費や車高を下げる工賃、その他メンテナンス費用、各種メリットの無効化などを考えると、車高を下げたことでメリットを得られるような車を購入したほうが断然メリットがでかいと思います。 軽自動車やファミリーカーを持っている人で車高を下げたものを乗っている人を悪くいっているわけではありませんが、私が思いつく中でメリットが(見た目を含め)まったく思いつきません。 なぜ、軽自動車やファミリーカーで車高を下げるのでしょうか?