• ベストアンサー

なぜ霞ヶ関の埋蔵金は掘り出せないの?

消費税を上げる前に、埋蔵金とやらに手をつけて欲しいのですが、どうして出来ないのでしょうか。官僚の抵抗など押し切ってしまえばよいのに。 各省庁は一体何のために大金をプールしているのでしょう。使い道が無いなら赤字財政の補填に回すべきだと思うのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

>どうして出来ないのでしょうか。  官僚が抵抗するから >官僚の抵抗など押し切ってしまえばよいのに。  今の福田政権は官僚主導型政治なんで、官僚の嫌がることはしません >各省庁は一体何のために大金をプールしているのでしょう。  自分の老後の為 >使い道が無いなら赤字財政の補填に回すべきだと思うのですが。  国民がどうなろうが、自分せよければいいのです 現在、霞ヶ関の埋蔵金が確認されている省庁は「厚生労働省」のみです。しかもこれは日本医師会の協力な圧力によって判明したに過ぎません。  現在の福田政権のような官僚主導型では無理でしょう  逆に、それを暴こうとすると安倍政権のようにマスコミに潰されます

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.4

霞ヶ関の埋蔵金は掘り出せないの? >押し切る人が今の日本では制度上出てきません。 政権担当政党は構成のTOPが、野党は構成員が恩恵にあずかっています。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • x1va
  • ベストアンサー率26% (802/3006)
回答No.2

> 官僚の抵抗など押し切ってしまえばよいのに。 官僚の言いなりである福田政権では無理です。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.1

誰も「石井こうき」さんみたいになりたくないからね。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 民主党による仕分け作業が行われていますが、もし税金の無駄使いや各省庁の

    民主党による仕分け作業が行われていますが、もし税金の無駄使いや各省庁の埋蔵金のプールの廃止、徹底的な節約、次年度の予算確保のための不必要な公共工事の廃止などを実行したとしたら現在収めている税金はいくらくらい減りますか?半額位になりますか?正直者が政治をしてくれたら消費税も現行のままでいけるのではないですか?お金の使い道が間違っていると思えることが多いですよね。

  • 【野党】日本は財政難と言っているのに、消費税を廃止

    【野党】日本は財政難と言っているのに、消費税を廃止しようと動いている野党を支持する人っているのでしょうか? 消費税分の税収はどこから補填するのですか? 日本は財政難ではないという人もいますが、財政難じゃなかったら、赤字国債なんか発行しないのでは? この辺りの野党支持者の見解が知りたいです。 れいわ新選組って頭がおかしいですか?

  • 国の財政

    国の財政事情は厳しいみたいですが足りないから消費税を上げると言ってますが少しは使わない努力はしないのでしょうか? 消費税上げても官僚があればあるだけ使う印象は否めないのですが

  • 消費税を上げる論議がありますけど、消費税を何パーセント上げたら、日本の

    消費税を上げる論議がありますけど、消費税を何パーセント上げたら、日本の財政収支はトントンになるのですか? いまはすごい赤字ですよね。 10%上げても全然足りないと思うのです。 全然足りないなら、消費税を上げたら苦しくなるけど財政は健全化されるというイメージも嘘になるので、もっとほんとうにやるべき財政の健全化の方策の議論がおこるのではないでしょうか。

  • 消費税アップと国家予算?

     消費税が8%に上がりましたが、国家予算も過去最高にふくらみました。 消費税は赤字国債を減らす為に増えたのですよね。  消費税がアップしても国家予算がどんどん増えるのなら、日本は消費税を100%にしても未来永劫赤字国債は減らないことになりませんか?  孫の世代に赤字国債を残さないためと思って消費税アップを受け入れるのに孫の時代にはこれ以上赤字国債が増えて財政が破綻するのではないでしょうか?  財政に詳しい有識者の皆様はどのようにお考えでしょうか?

  • 赤字国債年間50兆円と消費税率アップ

    赤字国債年間50兆円 消費税率アップがなぜ解決策になるのですか? 財務省は財政危機を喧伝し、消費税率アップに躍起になっています。 財務官僚に取り込まれた野田首相も消費税率アップにご執心です。 それは彼らの考えですから構いませんが、どうしても解らないことがあります。 赤字国債は毎年50兆円ほどです。なぜこれと高々5%の消費税率アップが結びつくのですか。 こんなものは焼け石に水でしょう。 全然本質的でないと思います。 経済的に頭がいいのかマジシャンなのか知りませんが、 なぜギリシャのようにならないためにだとか、後の世代に付けを回さないためになどと言いながら消費税率アップに執着するのですか?

  • 2009年度からの消費税upはどのようにして法律化可能なのですか?

    いつもお世話になっています。 2009年度からの消費税upはどのようにして法律化可能なのですか? 官房長官を務めたほどの自民党の要人が代表を務めるグループから2009年度の消費税upの提案がなされました。 今の財政事情を考え又官僚に緊縮財政を強要させないつもりならば収入を上げるため消費税をup(10%?)させるしか手が無いでしょう。 しかし参院では民主党が第一党。消費税upを焦点にして総選挙をしてもとても勝てるとは思えません。 このような状況で政権与党が消費税を上げるための作戦はどのような物が有るのでしょうか? 以上宜しくお願いします。

  • 増税と言えば消費税?

    増税と言えば消費税だと思い込んでる硬直頭の人もいるようですが、ここは柔軟に税収を増やす方策を出していただけないでしょうか。 勿論「財政危機」というのが財務官僚の策謀ということもあるでしょう。 勿論増税以外の方策があるでしょう。 その二点はあえて触れません。お許しください。 ある意味財務官僚の土俵に乗っているのですですが、財務官僚の土俵に乗っても財務官僚などにやり込められる気はしません。で、あえて乗りましょう。消費税以外にあるということを出してください。

  • ★こんな日本に誰がした?

    【質問1】 ・赤字財政 ・税金の無駄遣い これらの責任は誰に有る? 以下(1)~(5)別に 1~100%でお答え下さい (1)国会議員 (2)地方議員 (3)省庁の官僚 (4)地方公務員 (5)議員を選んだ国民 【質問2】 ・今の日本を変える良い案・最優先する案が有ればお願いします。

  • 自民党と民主党の違い。

    政見放送を聞いていて両党の違い。自民党は財政難を国民に消費税の値上げをして穴埋めを、民主党は省庁などの無駄遣いをやめさせて財政難を乗り切る。奥深い事は知りませんが、単純に考えてどちらが正しいのでしょうか?