- ベストアンサー
チベット問題など、現在の中国について。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なぜそのようなことがまがり通っているのでしょうか。 中国は、古くからの思想で「中華思想」というものがあります。 曰く、世界の中心は中国である。曰く、世界は中国を中心に動いている。 ですから、歴代中国王朝も中華思想で行動していました。 分かり易い例では、「三国志」なる物語がりますよね。 この三国志は、近隣諸国では「侵略志」とも揶揄されています。 「中国皇帝の命令に従わないのは、遺憾である。奴隷化している住民を解放する為に、軍を出す」というのが基本です。 軍師孔明の命令の下、各将軍が各国で侵略大量虐殺を行ないます。 20世紀でも、モンゴル・東トルキスタン・チベットを侵略しています。 侵略のお題目は「奴隷化している住民を解放する」なんですよ。 (モンゴルの場合、旧ソ連に援助を求めたので北半分は独立を保ち、南半分は中国に支配された。可哀想なのは東トルキスタンで、「新疆」は「新しい領土」を意味する言葉です) では、何故日本を始め諸外国が強く非難しないのか? 7人に1人が中国人である現実では、中国は将来世界最大の消費国です。 経済的に無視する事が出来ません。 また、何故か常任理事国ですから拒否権を持っています。 国連でも、中国に対する批判は100%否決です。 (政治に関係ない世界遺産でも、原爆ドーム登録に対しても中国一国だけが強く反対しましたよ。日本は戦争犯罪国だ。全く反省していない。世界遺産登録をすると、加害者が被害者になる!との理由だったようです)
その他の回答 (4)
- obasan40
- ベストアンサー率30% (3/10)
現在のチベットでは、独立を求める勢力もいるでしょうが、そうでないチベット人も多数いるそうです。 89年のラサ暴動以降、チベット人の登用も進み、 警察の中にもチベット人がいるそうです。 (でも僧が尊敬を集めたりしてるのは変わりないのでしょうね。) つまり、大抵の民族問題を抱える国と同様ということなります。 民族問題を抱えている国は多いし、言論の自由の 確立された国も少ないです。 国連でもこれで強硬な手段は支持を集められませんし、 有志による強硬手段もダブルスタンダードを際立たせるだけなので、 「憂慮する」「遺憾である」等の言葉による圧力となります。 そうそう、西欧諸国はそうやって強硬手段によらない圧力をかけて 人権状況の改善を図っています。 その先に独立があるのかどうかは、微妙なところだと思います。 亡命チベット政府は独立を言っていませんね。 また、チベット民族運動の高まりからチベットが独立した場合、 既にチベットに住んでいる他民族への民族浄化を伴わないとも限りません。 いずれにせよ、独立を言う勢力がいるから独立、という簡単な話にはならないと思います。
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
どこの国でも、少数民族等の独立問題を抱えているのが普通だからです。(日本のように独立問題が無い国の方が珍しい) 例えば、英国の北アイルランド・ウェールズ、スコットランドや、スペイン・フランスのバスク地方、トルコやイラクのクルド人問題などなど。 今、盛んに話題になってるグルジアとロシアの問題も南オセチア自治州の独立・編入問題が直接の引き金となっていますし。 つまり、下手にチベットやウイグルの独立に手を貸して援護射撃すると、自分のところで抱えてる独立問題が火を噴くおそれがあるのです。 なんで、表だって支援できないんですよ。 まぁ、米国みたいに独立させない程度に裏から支援したりはしてますけどね。(対中国カードどして)
- Bayonets
- ベストアンサー率36% (405/1121)
>理不尽に植民地化しようとしていて 植民地化ではありません、同化して取り込もうとしています。 植民地とは、その地の資源などを収奪するだけですが…チベットの場合はチベット人の生殖能力のある男をチベットから外に出し、替わって漢人の男が大量に入り込み、チベット人の女性に漢人の子供を孕ませています。 すなわちチベット人の血を薄めてゆくゆくはチベット人の消滅を図っているのです。 植民地なら、まだ救いがありますが…民族浄化は許されないことです。
- v-dog
- ベストアンサー率6% (1/15)
各国に散らばった、チャイナタウンの中国人が暴動を起こすから。
関連するQ&A
- チベットはほんとに中国?&独立する可能性は?
以前何かで見たら独立国だったけど、中国によって騙されて条約を結ばされ武力併合されたとあったような。実際はどうなんですかね、それと資源や他のウィグルや内モンゴル自治区もあるし殖民も相当行われてるみたいですが独立する事は可能だと思いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- チベット問題に対する中国人の反発
今話題のチベット問題についての質問です。 チベットは1950年に中国による侵略を受け、自由を奪われ、言葉を奪われ、文化をも奪われた訳ですが、 どうして中国の市民達はチベットの独立に対して過剰なまでに反発するのでしょうか? いくら愛国心があるからとは言っても、非人道的な行為を取った国の政略を肯定する気持ちがわかりません。 国益など何らかの意図があると思うのですが、それをご存知の方はいないでしょうか? それとも本当に、自国の行為は何でも正当化して他を否定してしまうような民族なのでしょうか。 リンク等でも構いませんのでご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- チベットとブータンの関係って?
両方ともチベット民族でありチベット仏教を信仰してるわけですよね。 どうしてブータンは中国に侵略されずに済んだのでしょうか? また、現在独立国家のブータンは、チベットあるいはチベット亡命政府に関してどういう考えなのでしょうか?
- ベストアンサー
- アジア
- 中国のチベット併合の合法性
中国政府は 「漢民族は清国の旧領の全域を単位とする「中国」という枠組みを設定し、自身をその「中央政府」と位置づけ、その他の各地の政権に服属をもとめる」 と言う立場により、チベット併合を正当化しておりますが、 私は 韓国人のダブルスタンダード http://okwave.jp/qa/q6712906.html の質問で、 「清朝の消滅により、その支配下に入っていた諸国・諸民族はそれぞれ対等の別個の国家となるのが筋」 という考えを述べました。 私としては、内モンゴルも人民解放軍が解放と称して進軍してくるまではモンゴル人の自治政府があったので、内モンゴルも中国が不法に侵略した土地だと考えております。 チベット問題については、北京オリンピックの聖火リレーで各国の中国政府に対する批判があったことなどから、世界各国はチベット併合は不法行為だと考えているのかと思ったのですが、よく考えたらそのときに聞いたスローガンは「フリーチベット」ぐらいで、「侵略」という言葉は聞きませんでした。 国際的に中国のチベット併合は合法だとみなされているのでしょうか? また、もし合法であるのなら、各国がチベット問題で中国を非難することは内政干渉に当たるのではないでしょうか? 合法と言う見方が一般的だと分かれば、自分が質問で回答した内容の一部を撤回したいと思います。
- 締切済み
- 歴史
- 一般の中国人はチベットをどう思っているのか?
私は今、国際学科の(つまりいろんな国籍の人がいる)学校に通っています。 もちろん中国人の割合はかなり高いです。 1週間前からロッカーに貼っていた“FREE TIBET”のステッカーが、今日、はがされていました。しかも、はがされたステッカーの跡の上に中華人民共和国の国旗が貼ってありました。 私は最初、誰がやったのか全くわかりませんでした。 帰りに、中国人の生徒の1人が声をかけてきてくれました。学校にいる中国人の何人かは、そのステッカーを見てかなり怒っていたそうです。 その中国人生徒は、中国人はみな、チベットの自由を訴えるようなことを見たり聞いたりすると怒るとも言っていました。 私は、中国に対する敵意は全く持っていませんでしたし、批判をした覚えもありませんでした。でも、自分のしたことを反省してちゃんと謝罪をしました。 しかし、なぜチベットの自由に対して中国人がそんなに怒るのかを尋ねてもちゃんと教えてくれませんでした。 そこが問題なのですが、 日本人の私には、その理由がわかりません。 中国の人(少数民族でない方)がいたら教えてください。 そうでなくても詳しく知っている方は、教えてください。 なぜ中国人は、チベットの自由や独立といった言葉にそこまで反対するのですか? 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- なぜ日本は少数民族を弾圧したのか。アイヌとチベットの共通点、相違点
共通点 ・政府からその存在を認められない(アイヌ民族は同化していなくなった・もともとは中国だったチベットが独立国家と言えたのは千年以上も昔のこと) 相違点 ・チベットは民族や文化はいまだに継承されている。 中国や発展途上国で少数民族が弾圧されるのはなんとなくわかります。 しかしながら先進国でもカナダなどごく一部を除けば、少数民族の存在や主張を無視すると言う弾圧は変わりません。 中国のチベットを非難できないと思うのですが 何故先進国である日本でこのようなことになるのでしょうか? というか新聞がチベット問題を取り上げないのはアイヌの話を出されたくないからでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- アメリカがチベット、台湾の独立を認めたらどうなるでしょう?
今のところありえない話ですが、アメリカが台湾、チベットの独立を認めたらどうなるでしょうか?アメリカが認めるということは、それに続いて日本、ヨーロッパ諸国も独立を認めると思います。そうなると中国どこかの国に戦争をしかけてくる可能性は高いでしょうか?もしくは武力ではなく、輸出入で制裁をかけてくる可能性が高いでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ダライラマはチベット民族を代表していますか?
中国共産党の朱維群副部長は「亡命政府は、民族を代表する立場になく、自治問題を協議する資格はない」と述べ、ダライ・ラマ14世特使との協議に実質的進展がなかったことを指摘しました。 ダライラマは宗教上の指導者であって、政治家ではありません。 他にチベットを代表する人がいないのでしょうか? チベット人で代表を決めたりしないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題